enkeian wrote:
其實我不太了解視角要那麼大幹嘛?
難道看螢幕都是偏一邊在看的? 人生中有多少機會會那麼偏在看螢幕呢?
在普通監視器是不見得會有很大用途
當然在要求低色偏的情況下.是有一定需求存在的
不過廣視角主要應用還是在TV上吧
個人積分：0分
文章編號：881563
個人積分：25分
文章編號：881652
難道看螢幕都是偏一邊在看的? 人生中有多少機會會那麼偏在看螢幕呢?
那是因為klipsch一直在強調要買搭ASV的型號.所以我才拍幾張圖上來.
高速跟廣角都是SHARP的基本能力.在沒搭載ASV就已經表現高超.CRISIA沒必要再搭個ASV來提高造價.確實沒有人會用這種大角度看螢幕.而且LL193A.G本來就是超低反射TFT.胡亂說他是TN
實在不知用意為何.我一樣看好國產跟其他牌.畢竟有競爭才會進步.但目前還是鍾於SHARP.
如果你覺得你正在用的LCD比SHARP的棒.那就貼圖來讓大家看吧.畢竟用文字形容跟批評大家都會.
另外這個主題篇題太遠.對發表的版主太不好意思....那麼就期待你們的LCD介紹主題吧!
個人積分：244分
文章編號：881691
MY SHARP wrote:
其實我不太了解視角要那麼大幹嘛?
難道看螢幕都是偏一邊在看的? 人生中有多少機會會那麼偏在看螢幕呢?
那是因為klipsch一直在強調要買搭ASV的型號.所以我才拍幾張圖上來.
高速跟廣角都是SHARP的基本能力.在沒搭載ASV就已經表現高超.CRISIA沒必要再搭個ASV來提高造價.確實沒有人會用這種大角度看螢幕.而且LL193A.G本來就是超低反射TFT.胡亂說他是TN
實在不知用意為何.我一樣看好國產跟其他牌.畢竟有競爭才會進步.但目前還是鍾於SHARP.
如果你覺得你正在用的LCD比SHARP的棒.那就貼圖來讓大家看吧.畢竟用文字形容跟批評大家都會.
另外這個主題篇題太遠.對發表的版主太不好意思....那麼就期待你們的LCD介紹主題吧!
我只是有點好奇為什麼您所發表的文章中幾乎都是貼您的SHARP
然就一張側面照......
而且什麼文章都是這樣...
個人積分：25分
文章編號：881713
個人積分：263分
文章編號：882493
個人積分：25分
文章編號：882667
klipsch wrote:
LL-193G是IPS面版
LL-193A是TN面版
你是把2台當成一樣的嗎?
你如果不知道我所指的,參考一下
http://33tt.com/search.php?type=title&keyword=%B9%E3%CA%D3%BD%C7&Submit=+%CB%D1+%CB%F7+&ordertype=date&action=result
我用的LCD算不上多好的產品
但是可以肯定比你好
重點是我不是來跟你比較LCD
我只是好奇你發表的文章看起來好像對SHARP很瞭解
但是你挑產品就有點矛盾... .
看中國的消息不如看日本的...MVA跟IPS前面已跟說過.各有其專屬技術.不再廢話.
我挑LL-193A主要是娛樂適性.況且我已經有另一台LL-T2020了(繪圖用)
既然你說你的LCD肯定比我好.那就自己發新主題.貼出來啊?為何一直佔用別人的主題?
前面你質疑的我都一一回覆並貼圖.現在我倒要看看你那號稱比我好的LCD是如何.貼張圖讓大家看看啊?
另外~你這麼愛跟我講ASV.那就把你的903拿來跟我的LC37-GE2液晶電視比較看看啊.我想你是因為我批評了你的903螢幕才在不爽吧!902比903表現好這已是事實.你認命吧!(我也有903SH但我覺得螢幕還是902好)
AQUOS LC系列. CRISIA IT系列. CRISIA LCD系列. 攜帶電話液晶.各有其適性.等你稿清楚LCD大.中.小及類型.適性的差別再出來跟別人辯
SHARP不是只有ASV.還有其他你不知道的獨家技術!
再說一次.這是別人的主題.為避免占版面.我不會再這邊再回覆.
個人積分：263分
文章編號：883033
個人積分：244分
文章編號：883195
