個人積分：11052分
文章編號：77075194
個人積分：2781分
文章編號：77075276
潛出水面 wrote:
我有買TT350S跟TT685S...(恕刪)
完全是錯誤的觀念...
什麼叫鋰電池因為長時間保持低電量會損壞
鋰電池的確怕過充跟過放
但要放到因為低電量壞掉我想至少也是好幾年了
我自己一堆神牛的鋰電池 V860*2 AD200*2 AD600Pro*1
有的放了快一整年以上沒用過 拿出來充看電池至少都還有70%電力
如果整年都沒用到半次還需要買嗎?
一般的充電電池我想漏電更嚴重吧
真的是錯誤的觀念...
如果鋰電池這麼慘
不會全部電子產品跟車都用鋰電池
算了
老觀念的人還是繼續去用難用的三號充電電池慢慢充電回電吧
我自己是從來不會為了省那點錢去用充電電池的產品
更別說好的充電電池一顆也是要快100(黑色愛老婆)
要快充的充電器也是一筆錢
那為何不直接買18650鋰電池
電量跟回電速度都不是充電電池可以比的
還有你知道現在相機的電池其實也都是鋰電池嗎?
有因為放太久放到壞掉的嗎???
個人積分：4272分
文章編號：77095166
個人積分：504分
文章編號：77096487
個人積分：20426分
文章編號：77096632
個人積分：867分
文章編號：77097720
umax wrote:
我看到的是要轉接，預(恕刪)
最近應該也會入手AD300PRO
主要是單燈使用場合多
1.攜行性
只帶一隻AD200和AD300
雖然一樣要用新的S支架
或是用AD-AB才能接Bowen
對我來說攜行性差異不大
如果有出原生Bowen卡口的版本就更好了
因為神牛雖然燈不錯用
但神牛的控光件真的是差強人意
(除了22*90條罩我覺得挺好的)
這兩年來也沒甚麼進步的感覺
2.出力大半級
就算用不到全出力
連拍的實用性也可提升
3.有模擬燈
我覺得是和AD200最大的差異
而且還和AD200共用電池
家裡已經有三隻AD200了
就算模擬燈額外耗電
多帶兩個電池肯定是用不完
而且價格我覺得算實惠了
AD300PRO台灣代理官方定價12800
AD200PRO台灣代理官方定價10900
差1900多1/2級功率和模擬燈
個人積分：2781分
文章編號：77103689
Soulless wrote:
最近應該也會入手AD300PRO...(恕刪)
個人不看好AD300這支燈...
定位有點模糊 要說300WS比200WS出力多50%沒錯
可是實際用在拍照上 大概就是多1/3級進光量而已(實際不清楚 但是應該不會大於1/2檔光圈)
可是以體積來看 AD300卻是比AD200要難收納跟佔體積
所以還是AD200繼續用...
而且我個人是蠻排斥神牛接口的
雖說是給小口徑的燈用的
要上常見的Bowen接口還要上轉接
上個轉接那個體積
我還不如直接上600 Pro...
原生Bowen接口 LED造型燈還有38W(較實用)
一般造型燈低於20W的基本上就是個雞肋
我自己AD200也有買圓燈頭
裝上一樣有造型燈
個人積分：20426分
文章編號：77103763
個人積分：504分
文章編號：77105480
個人積分：2781分
文章編號：77105849
關閉廣告