別再相信沒有根據的說法了……與其拔獅子的鬃毛,我們來實測外閃出力和棚燈的比較測試(文長)

在非洲部落中,傳說拔到獅子的鬃毛,掉落的頭髮就會長回來,而在台灣的攝影圈中,傳說外閃的出力,沒辦法推動120公分以上的罩子,所以燈要買大出力的。因為自己工作的關係,所以常會有朋友來問這問題,早期自己沒有儀器可測前,雖然自己懷疑,但也認為那麼小的東西,怎可能把罩子打亮呢?加上當年沒有外閃可轉棚燈的器材,因為大家都那麼說了,所以也就信了。

-因為沒有好的轉接,所以我也就這樣似是而非-
別再相信沒有根據的說法了……與其拔獅子的鬃毛,我們來實測外閃出力和棚燈的比較測試(文長)
-以前外拍時所要帶的燈具都比較巨大,雖然效果不錯,但相對的移動性就不佳-
   
    後來自己工作時有時也會看一下閃燈出力值和光圈值,因為棚內工作久了(大多在自己棚內),所以有時也大概知道棚燈數據多少,光圈值就大概多少。像棚內常用的120公分的深口罩來說,如果要維持在iso200,F8的數值,燈上的出力顯示值大多都是在3.0-3.3之間。就Elinchrom統一的燈出力顯示值來說(我個人感覺這是Elichrom燈比其他燈好用的地方),數值3.0就代表是50w左右的出力值,而外閃雖然網路上各種出力說法都有,但很少會聽到小於50w的,所以也慢慢讓我想起,是不是外閃就真的那麼不行啊?畢竟以前傻傻不會控光只會直打外閃時,那直打出去時的光圈快門值也是十分嚇人的,不過就是加個罩子,怎可能會降那麼多呢?但人就是懶,加上又沒轉接的器材,即使測出來了,也沒帶出去的實用性(因為沒辦法上燈具)啊!

-神牛改變了外閃世界-
別再相信沒有根據的說法了……與其拔獅子的鬃毛,我們來實測外閃出力和棚燈的比較測試(文長)
-這種簡易式傘式八角算是當年外拍要用柔光罩的第一選擇,現在還是常會在外拍場合看到-

    等到後來慢慢有些棚燈和閃燈合用的器材出現後(像是神牛的傘式八角),我也開始會帶這樣的燈具組合出去外拍。外閃的輕便讓我不用在當年都要帶十分笨重的外拍燈(沒錯,當年因為沒高速同步,外拍燈為了壓光出力從600w-1200w都有),而且用在120公分的傘式八角也很順啊,因此當年我雖然沒有去測數據(當年我已有測光表了),但也開始認為外閃加罩子,其實是外拍時很方便好用的組合啊!!!

別再相信沒有根據的說法了……與其拔獅子的鬃毛,我們來實測外閃出力和棚燈的比較測試(文長)
-通常改變世界的東西往往是用在突破界線的,神牛s型保榮卡口就是一例-

    後來開始有了神牛保榮s型卡口(這個我認為是閃燈界10年來最大發明),也讓外閃和棚燈組之間的界線完全打斷了,我們可用外閃去轉接不同的棚燈燈具,享受更好的擴散率和光質,也可利用閃燈可前後移動的方式,讓光線的感覺有不同的光線質感。這個看起來開模沒很貴但打破界線的器材,讓我們更想去了解:外閃用在大型燈具上真的可以嗎?而它的出力真的夠嗎?畢竟帶個簡單的燈具出去是很多人的夢想啊(從ad200的熱賣就可了解這一切)!!!所以我們就來看看是不是真的拔到獅子的鬃毛,掉落的頭髮就會長回來吧!

-老規矩,時間就是金錢,簡單結論寫在前-
別再相信沒有根據的說法了……與其拔獅子的鬃毛,我們來實測外閃出力和棚燈的比較測試(文長)

1.外閃內電容換算起來是76瓦左右
2.zoom 24和105時在罩上的表現會不同
3.zoom 24時,中央出力大概是200w燈的出力,但邊緣就沒那麼多了
4.如果你外拍時不會用到f8-F22,就別去理之前古人說的一些閃燈說法了
5.百分之120的人正常狀況下不會在夏天正中午拍照,所以別用那個嚴格的數據去看小閃燈,就像你老闆用很高標準看你一樣。
6.外閃不加罩直打是很可怕的,你去當模特兒試看看就知道,所以別輕乎他的威力
7.深口罩對於外閃極度友善,矩罩就很麻煩了
8.買個擋片會更好,不然就加個肥皂盒再加燈具吧
9.以上的狀況不合用在外閃開高速同步的狀況下,除非你光圈都開F2.0,如果不懂為什麼請等我下篇文章
10.外閃目前的瓶頸應該就是在回電速度和電力,所以不是不可用,只是不好用,你一直全光拍攝就會了解了,模特兒絕對會白眼到天邊去。
11.多拍多測多看,你會發現我們很多江湖傳說其實都已不合用,因為時代會變,器材會發展,但只有江湖傳說不會進化。


-測試方式和器材-
別再相信沒有根據的說法了……與其拔獅子的鬃毛,我們來實測外閃出力和棚燈的比較測試(文長)


首先先決定一下我們這次測試的環境,我在這用的Sekonic L308s測光表
別再相信沒有根據的說法了……與其拔獅子的鬃毛,我們來實測外閃出力和棚燈的比較測試(文長)

然後我會在中央和邊緣都會測試一張,測光表會貼著罩子表層
別再相信沒有根據的說法了……與其拔獅子的鬃毛,我們來實測外閃出力和棚燈的比較測試(文長)

棚燈的部份我選用的是Elinchrom 500BXRi
別再相信沒有根據的說法了……與其拔獅子的鬃毛,我們來實測外閃出力和棚燈的比較測試(文長)


這支在測試前剛換燈管,所以狀況良好,我出力會選在5.0,因為在這狀況下時跟外閃的中央最大出力值是差不多的(24mm,之前小弟有測過),而就elinchrom來說,這大概是200W左右的出力值,所以我才會有“外閃中央出力值大概是200w“的說法。但就對岸在拆開電容後的計算值,一般外閃的換算瓦數大概在76瓦左右,但因為目前燈管的構造不同,所以現在只單看電容去看瓦數已不準確

另一支棚燈選的是金貝msn800v
別再相信沒有根據的說法了……與其拔獅子的鬃毛,我們來實測外閃出力和棚燈的比較測試(文長)

選他的原因是有些燈具只有保榮卡口,所以只能跟他來測試。再來是他是突出燈管的設計,這2-3年很多家的燈都是選擇這樣的設計。這樣設計好處是光在罩子中會打比較均勻,但缺點就是換燈具如果不小心就會撞到燈管,另外在跳燈時也比較吃虧
  
外閃我選用的是神牛v850,這支燈我剛換燈管,狀況良好,其出力也跟一般外閃相似
別再相信沒有根據的說法了……與其拔獅子的鬃毛,我們來實測外閃出力和棚燈的比較測試(文長)

其他測試的燈具有下列的東西:

v850專用柔光肥皂盒:之前有國外攝影師說這用在打燈具時讓閃燈先擴散光好用,所以我來試試
別再相信沒有根據的說法了……與其拔獅子的鬃毛,我們來實測外閃出力和棚燈的比較測試(文長)

副廠135mm八角罩:工作室之前很常用的罩子,完美的山寨版本
別再相信沒有根據的說法了……與其拔獅子的鬃毛,我們來實測外閃出力和棚燈的比較測試(文長)

Elinchrom 175cm 八角罩:網友最常說的推不動的罩子,說實在的我不知道為什麼要用“推“來形容
別再相信沒有根據的說法了……與其拔獅子的鬃毛,我們來實測外閃出力和棚燈的比較測試(文長)

Elinchrom 175cm反射罩:反射式的大八角,好處是反射後光線均勻,壞處是光會衰弱,所以看看小外閃行不行
別再相信沒有根據的說法了……與其拔獅子的鬃毛,我們來實測外閃出力和棚燈的比較測試(文長)


力飛90cm深口罩:快收的深口設計,只是我感覺他的形狀有點太長。做深口的設計主要是克服八角罩在中央和邊緣的光差,而這個光差就會讓罩子的光線變得不均勻而光會比較硬一些。
別再相信沒有根據的說法了……與其拔獅子的鬃毛,我們來實測外閃出力和棚燈的比較測試(文長)

Elinchrom 100CM深八角:算是一個舊款的設計,很多國外攝影師愛用款,馬克是外出拍照時會帶他出去
別再相信沒有根據的說法了……與其拔獅子的鬃毛,我們來實測外閃出力和棚燈的比較測試(文長)

150cm深口罩:看更大的深口罩對於柔光的狀況會不會有影響
別再相信沒有根據的說法了……與其拔獅子的鬃毛,我們來實測外閃出力和棚燈的比較測試(文長)



Visico 95cm八角罩:之前朋友送馬克一組燈時的罩子,馬克很少用,因為也沒有用過這樣小的八角,所以拿來試看看
別再相信沒有根據的說法了……與其拔獅子的鬃毛,我們來實測外閃出力和棚燈的比較測試(文長)

Elinchrom 33x175長型反射罩:這是跟175cm反射式八角同時收購的二手罩子,其實工作室用得不多,所以來看看反射式長罩跟一般長罩的差別。
別再相信沒有根據的說法了……與其拔獅子的鬃毛,我們來實測外閃出力和棚燈的比較測試(文長)

Elinchrom 60X60雙層布方罩:這款工作室大多是拿來拍食物用,快收設計加上加厚的柔光布,工作室ada攝影師的最愛。
別再相信沒有根據的說法了……與其拔獅子的鬃毛,我們來實測外閃出力和棚燈的比較測試(文長)

Elinchrom 40x40單層布方罩:買elinchrom燈最常送的一個組合,雖然外層布不錯,不過只有單層,很怕柔光效果不好。
別再相信沒有根據的說法了……與其拔獅子的鬃毛,我們來實測外閃出力和棚燈的比較測試(文長)

反射式圓盤:是學Elinchrom燈的特別設計,可用來把中央光線打散用。
別再相信沒有根據的說法了……與其拔獅子的鬃毛,我們來實測外閃出力和棚燈的比較測試(文長)

副廠30x120長方罩:細長罩,工作室常會拿來打邊光用。
別再相信沒有根據的說法了……與其拔獅子的鬃毛,我們來實測外閃出力和棚燈的比較測試(文長)



-測試結果-

首先我先解釋一下如果來看結果圖好了,不然大家可能會以為是化學結構圖……
別再相信沒有根據的說法了……與其拔獅子的鬃毛,我們來實測外閃出力和棚燈的比較測試(文長)
在測試時,我會測中央點的測光值和邊角的測光值,所以大家可看到有不同的光圈值,這個數據代表在這個值時,你的相機會是正確的曝光值(不過我們大多不會用正確的曝光值去拍攝)。而其差距就是這個燈在這個燈具下中央和邊緣的光差。

別再相信沒有根據的說法了……與其拔獅子的鬃毛,我們來實測外閃出力和棚燈的比較測試(文長)
-有光差時罩子就會是這樣的狀況,中央是比較亮的-

別再相信沒有根據的說法了……與其拔獅子的鬃毛,我們來實測外閃出力和棚燈的比較測試(文長)
-沒光時就會是一個比較均勻的狀況-

而有光差會發生什麼事呢?就是你的罩子光面會不均勻,這樣會對柔光的效果打折扣,光差越大,你會感覺越像硬光(影子越清楚銳利);當然也可由這來評定這個罩子好不好,不好的罩子光值值就會很大,當然就比較沒有柔光的效果。

而在此時可能會有網友問:為什麼不單測一下外閃的出力值呢?不測的原因是因為其實我之前早已測過外閃中央和邊緣的光差很大,所以單測中數出力其實很不公平,因為其中央出力其實跟200w的燈差不多,但邊緣的出力值就差很多了,所以其實我早已知道外閃的出力在閃瞎人眼之外也是很夠力的。我比較想知道外閃這樣的構造在罩子的使用上會不會有什麼影響,所以這才是我這次測試的重點。

好了在了解測試的數據解讀方式後,我們就來看一下在不同罩子上的差別吧!

-135cm八角罩在不同燈具上的差別-
別再相信沒有根據的說法了……與其拔獅子的鬃毛,我們來實測外閃出力和棚燈的比較測試(文長)
我們可看到在zoom 24mm和105mm時,外閃在罩子中央的光差其實是大於一般棚燈的,雖然在105mm時中央出力已大於200w的棚燈中數出力,但其邊緣的出力值卻是差很多的,而差到4ev的狀況下(大家可想一下f2.8和f11的亮度差別),其罩子的柔光狀況就會變得有些不好,所以只測中央出力的方式而言,對棚燈是比較不公平的。而比較有趣的是如果我們用國外攝影師的方式在燈前加了肥皂盒,可看到光差變小了,也跟棚燈比較近。因此用肥皂盒的方式,真的是一個把外閃光變均勻的好方式。而最後我們可看一下出力值,可看到基本上已可測到F22的光圈值,在現在大家多用F8以上的光圈在拍攝的時代,這樣的出力真的很夠一般人外拍使用了!所以別再認為外閃沒辦法用在大罩子了。

-175cm罩子上的差別-
別再相信沒有根據的說法了……與其拔獅子的鬃毛,我們來實測外閃出力和棚燈的比較測試(文長)
外閃用在175cm的罩子是很多人想不太到的事,甚至都會懷疑真的可用嗎?其實就測試的狀況看來,大罩子對於外閃反而是有利的,因為大罩子會讓反射光有更多的空間在罩子進行反射,而讓罩子的光面更加均勻(雖然反效果是光會變弱)。我們可由zoom 105mm可看更跟135比起來的差別。當然如果加了肥皂侖後,狀況一定是會更好,只是更大的罩子反之在出力上就會下降,但一樣的,我想用f16拍人像的人現在應該不多,所以如果加個iso降個光圈,我想這樣還是可用的。

-95cm小罩上的狀況-
別再相信沒有根據的說法了……與其拔獅子的鬃毛,我們來實測外閃出力和棚燈的比較測試(文長)
可看到在小罩上的光圈值是更高的,所以代表小罩對於光的下降狀況是比較小的,而同樣的,小罩在加了肥皂盒之後光差也變小了,這方面我們就不再多做討論了。比較有趣的是,這個小罩的光差值還比135山寨罩小?!而我們後來去看了一下,這個小罩在內層布的中央多縫了一層,因此外閃中央的光線可由此反射比較多,直射比較小,所以相對而言光差也就會比較少。我想這可提供我們一個選罩時的想法,就是如罩小可多選一下內層布有中央雙層的罩子,這樣可讓小罩的中央光差下降一些,對於小罩的柔光會有幫忙。

-Elinchrom 100cm深口罩-
別再相信沒有根據的說法了……與其拔獅子的鬃毛,我們來實測外閃出力和棚燈的比較測試(文長)
在談這個罩子的效果之前,我們先來聊一下為什麼要有深口罩。我想我們由之前的例子已可看出,一般的八角罩即使是棚燈,中央和邊緣還是會有光差的狀況,雖然沒有外閃那麼誇張,但也足夠造成罩面光的不均勻,所以廠商想了一個方式,就是讓中央的光可有更長的距離減弱,然後旁邊會有更多的光可進行不斷的折射,這樣到了罩面時,光差就會變得比較小

那聊完深口罩的運作原理後,我們再來看看實測的數據,可看到確實光差都縮到不到1ev(除了105mm之外),而加了肥皂盒後,外閃的光差已到了跟棚燈差不多的境界,雖然其出力大概只有100w的程度,但由此可看到,外閃如果搭了可減弱光差的罩子,其效能其實是跟棚燈差不多的。

-力飛90cm深口罩-
別再相信沒有根據的說法了……與其拔獅子的鬃毛,我們來實測外閃出力和棚燈的比較測試(文長)
力飛的這個罩子形狀更深,同樣的我們可看到其讓光面更加均勻,除了105mm外,其他的狀況幾乎都沒有光差,所以更可了解深口罩對於外閃真的是十分友善的燈具啊!

-明星150cm深口罩-
別再相信沒有根據的說法了……與其拔獅子的鬃毛,我們來實測外閃出力和棚燈的比較測試(文長)
明星的形狀沒有像力飛一樣是比較長深口式的,所以在外閃柔光的狀況上就沒有像力飛那麼好,但其光差的表現已可更加證明只要能消除外閃中央的硬光,就可在罩子上得到跟棚燈一樣的效果。

-Elinchrom 180cm反射式八角罩-
別再相信沒有根據的說法了……與其拔獅子的鬃毛,我們來實測外閃出力和棚燈的比較測試(文長)
因為已是反射式了,所以我們也就沒加肥皂盒測試了。我們可看到這樣的罩子的柔光均勻度在外閃或是棚燈都是最好的。而且在24mm時出力值其實跟棚燈沒有差距太大。因為其光線比較均勻,所以這樣的罩子我在棚內大多是用在正面的補光用,用於補暗部的反差。

-Elinchrom 60X60雙層布方罩-
別再相信沒有根據的說法了……與其拔獅子的鬃毛,我們來實測外閃出力和棚燈的比較測試(文長)
我們可看到光差的狀況在方罩上又重現了,更別說外閃,即使是布已有加厚的Elinchrom方罩,其光差仍可大到2.8ev以上,我想中央的距離和罩內反射的狀況決定了這個現象。雖然這個罩子的厚度和之前Visico 95cm八角罩差不多,但其柔光的狀況就比八角罩來得不好

-Elinchrom 40x40單層布方罩及擋光片-
別再相信沒有根據的說法了……與其拔獅子的鬃毛,我們來實測外閃出力和棚燈的比較測試(文長)
在買elinchrom的棚燈套組時,大多都會送這個罩子。因為為單層布,相對的柔光狀況一定不會太好。但elinchrom的燈有個特點,就是他的傘孔是在燈管的下方,所以你在加罩子後,內部也可加個擋片讓中央光線經由反射擴散開來。我們可看到加了這個擋片後,整個罩子的均勻度是十分ok的。我其實感覺這個擋片其實對於外閃是很好用的工具,特別是用在罩子打均勻的狀況上。所以我都會建議有這個單層罩的朋友,可花個幾百元去買這個擋片,會讓你的罩子更好用。

-Elinchrom 33x175長型反射罩-
別再相信沒有根據的說法了……與其拔獅子的鬃毛,我們來實測外閃出力和棚燈的比較測試(文長)
由之前八角罩的狀況看來,反射罩的均勻光線效果是最好的,雖然光的出力會少些,但最少罩子的光是比較均勻的。但就長條罩來說,還是會有光差的狀況,雖然已比其他的矩罩來說已好很多了,但其跟深口罩比起來還是有差的。

-副廠30x120長方罩-
別再相信沒有根據的說法了……與其拔獅子的鬃毛,我們來實測外閃出力和棚燈的比較測試(文長)
由長罩的光差圖看來,不論是棚燈或是外閃,長罩都是一個很大的罩門。雖然中央的出力值差不多,但邊緣的狀況就要看燈頭突出的情況來決定了。如果要解決這樣的狀況,我想還是加個擋片會是比較好的。

-獅子的鬃毛之外的事-
別再相信沒有根據的說法了……與其拔獅子的鬃毛,我們來實測外閃出力和棚燈的比較測試(文長)

    其實由之前的這些測試看來,直打狀況下外閃的出力大家是不用擔心的,而在加罩之後的狀況可看到如果可以把中央的光線柔化再應用,外閃也是很好用的打光器材。之前有朋友一直在問戶外打燈出力的狀況,其實我都會先問你會在何時拍照?在早期沒有高速同步的狀況時,確實戶外的打燈是要很大的出力值才行(因為有同步快門的限制)。但現在因為有了高速同步,所以你可用更大的光圈值來把燈的出力加大,而間接的補上燈出力的不足。但因為一旦開了高速同步,燈的出力又會下降很多(不過這不是我們這次討論的重點,我想之後會再專寫一篇文來討論這個),所以多少還是會有出力不足的狀況。但如果是在一些棚外室內的工作時(像是婚攝的婚禮會場內),如果要拍一些打燈的照片時,如果你不是一定要用F11以上拍照的人,我想由外閃應該就是很足夠的了。所以有外閃的朋友,其實不要去擔心你燈出力不夠的問題(電力和回電速度才是最大問題),我想你應該要擔心的是現場的場控跟佈光的控制,這些東西才真的是有你忙的呢!
5分奉上

使用金屬雷達罩(MOLA DEMI)
用AD200有時會有出力太強的困擾
晚點回家再試試換外閃的效果
效果OK的話再考慮入手V860
不小心多留了一篇
請無視orz..
1515151515

Soulless wrote:
5分奉上使用金屬雷...(恕刪)


是用什麼燈頭呢?
原本使用的是AD200的裸燈頭(J燈?)
但在需要提高曝光參數(拉背景亮度)或大光圈需求時
有時會發生1/128出力還太強的窘境

※我燈會離人非常近(1公尺內)
※也已經將慢速快門的應用考慮了進去
看了這篇才發現原來閃燈的出力已經跟棚燈差不多了?

那這樣還有需要買600W棚燈嗎?

背出去又大又重啊
將測光錶貼在柔光布上測意義不大
柔光箱照射距離一般都是口徑的 1.5 倍, 深口可以遠一點
所以你試試 175 罩子在 2 米左右測, 看看外閃會是什麼慘況 ?
直打的話很多時要兩層柔光布也會減很多輸出
否則中央太亮, 鼻位和面頰的高光會很明顯
反打的時侯肥皂盒也是一定要加的, 燈頭角度太窄照不到整個箱那為什麼要用大柔光箱

75W 真的不夠
digitalhouse wrote:
看了這篇才發現原來...(恕刪)


呃,不對喔,我沒說跟棚燈出力一樣大耶,只是想表示如果你常只用200w以下,其實外閃有時是夠用的。

而且其實我最後有說一個要解決的問題--->回電速度和出力,這個是目前外閃在同出力時最大的問題。

因為如果不是用鋰電型閃燈,其實就這樣的出力來說,要“順暢“的拍照是有些討厭的,所以我也加一句“模特兒會白眼到天空去“,

但如果一次工作要拍個幾張這樣出力的,那是夠的,因為非鋰電閃燈在1/4出力以上的回電是慢的,對於長時間同位置拍照要的節奏是很討厭的,但如果只是拍個幾張就是無妨的。

所以我內容也有寫,如果你常用光圈f11-f22之間拍攝,大出力的燈還是有需求的,畢竟長時間工作拍照跟長跑一樣,呼吸不順(節奏不對)是會很不舒服的。

Soulless wrote:
原本使用的是AD200...(恕刪)


如果是大光圈的狀況下燈的出力會變大是沒錯,這樣的變因是連動的,所以說實在還真的有點討厭,因為不知道你用的光圈值和iso,所以如果iso高光圈也大,那其實我個人感覺換v860的意義也不是很大,因為這2支燈大概只是差1-2個光圈值而已,也許你動看看iso或是不要那麼大的光圈會幫助比較多。

7sister wrote:
將測光錶貼在柔光布...(恕刪)


謝謝前輩的指教,我會再測一次看看的!
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!