(第三次歸納)買Manfrotto(曼富圖)190系列或者055系列,鋁合金或碳纖維,球型雲台或三向雲台,請前輩們指導。


TriPro wrote:
假如可以接受重量鋁...(恕刪)


謝謝前輩再次指導

190 系列的碳纖維腳架 雖然輕可是有下列問題
MT190CXPRO4(碳纖維腳架)自重1.65kg/腳管直徑24.8,20.4,16,11.6mm...(第4節太細)
MT190GOC4TB-190go(碳纖維腳架)自重1.35kg/最大高度(中軸放下)147cm(123cm)...對我的身高來說似乎太矮
所以碳纖維腳架我該選MT055CXPRO4(碳纖維腳架)...最大高度(中軸放下)170.0cm(140.0cm)/腳管直徑29.2,24.8,20.4,16mm

可是這時候我發現
售價不用說當然是鋁合金完勝
MT190XPRO4(鋁合金腳架)售價5,700● < MT055CXPRO4(碳纖維腳架)售價13,630
自重兩者相當
MT190XPRO4(鋁合金腳架)自重2.05kg● < MT055CXPRO4(碳纖維腳架)自重2.1kg
承重鋁合金少2Kg,但7Kg也可以符合我的需求
MT190XPRO4(鋁合金腳架)承重7kg < MT055CXPRO4(碳纖維腳架)承重9kg●
閉合長度鋁合金少5公分
MT190XPRO4(鋁合金腳架)閉合長度49.0cm● < MT055CXPRO4(碳纖維腳架)閉合長度54.0cm
而高度似乎鋁合金的更適合我
MT190XPRO4(鋁合金腳架)最大高度(中軸放下)160.0cm(135.0cm)< MT055CXPRO4(碳纖維腳架)最大高度(中軸放下)170.0cm(140.0cm)●
最小腳管直徑兩者相當
MT190XPRO4(鋁合金腳架)腳管直徑26,22.5,19,15.5mm < MT055CXPRO4(碳纖維腳架)腳管直徑29.2,24.8,20.4,16mm●

吸震碳纖維腳架勝
耐熱耐操鋁合金腳架勝
材質好感度碳纖維腳架勝
真的很難決定

特別是前輩們都說
"碳纖買雞肉(Gitzo)鋁合金買饅頭(Manfrotto)"
Manfrotto的碳纖腳架強嗎,還是一般一般……
我有用過鋁合金和碳腳290, 有055和Gitzo二號碳腳,和以前法國製的Gitzo我個人覺得,真的是一分錢一分貨
Manfrotto 055碳腳和Gitzo二號碳腳比較起來材質差滿大的,Manfrotto碳腳看起來比較不像一般的碳腳,表面比較光滑
055腳可以大幅度撐開,所以在有風吹時,比Gitzo二號碳腳穩,高度高,但是支撐力稍差,而且重量重很多,如果要穩又要輕,Gitzo是不二選擇,但價格貴很多,因為055鋁合金很重,所以我建議買055碳腳

基本上如選190,如不長程出遊登山,我反而建議買鋁合金,因為比較重,因為重所以風吹時比較穩

如果只是在家拍拍,出門定點拍一下日落日出,Manfrotto 055鋁合金也是個非常好的選擇

你的需求,只有自己知道
190和055....當然是055比較好,看價錢也知道,如果執意選190,那一定選三節的,四節最後一節太細,055你反而要選四節的,因為你身高的原因


klin988 wrote:
謝謝前輩再次指導190...(恕刪)

您好!
我身高180也住北投,Manfrotto的腳架我有
Manfrotto MT055CXPRO4 碳纖維三腳架搭X-PRO 三向雲台
Manfrotto MT190XPRO4T鋁合金三腳架搭496RC2
Manfrotto Befree(輔助手持拍花用)
目前以拍晨昏居多所以055+X-PRO使用居多,若您使用環境上不會常常遇到強風,建議您使用
Manfrotto MT190XPRO4 鋁合金三腳架搭496RC2理由如下
1.腳架升中柱+雲台高度為170公分,夠您使用了
2.腳架搭雲台重量合計2.22公斤攜帶方便,055碳腳搭雲台3.1公斤爬山拍景(如爬上軍艦岩)走一段路後你真的會覺得重
3.CP值高合計8000元
4.我目前裝備最重Df+70-200+SB700不到3公斤MT190及雲台承重比在50%以內,足以應付
5.若是要使用中軸橫置功能最好搭配球型雲台,三向雲台使用上會不方便
附上兩張190搭496RC2拍的,除非強風,其實不太會晃。

想念 by c63t, 於 Flickr

漁人的夜 Fisherman's Night by c63t, 於 Flickr


klin988 wrote:
謝謝前輩指導, 前...(恕刪)


建議去店裡試一下操作高度,腳架好用的高度是好相機的觀景窗跟操作者眼同高的高度,如果不夠高,就得一直彎腰用,腳架會變得不好使用.

能夠高就盡量高!

kao_photo wrote:
我有用過鋁合金和碳...(恕刪)


謝謝前輩的指導

我其實是想買碳纖腳架的, 只是曼富圖 190的碳纖腳架 一個太細 另外新的190 go 又太短, 我去現場實際壓過, 才會想買板扣的190鋁合金, 壓過感覺還不錯, 055的碳纖維, 如果比190的鋁合金 輕一些 我也會豪不考慮的就買他, 曼富圖的鋁合金 爬文後 可以肯定 比很多廠牌都要好, 但碳纖我就不知道了, 我是知道他一定比不上Gitzo, 但請問前輩, 他的碳纖腳架 品質有沒有贏過 日本的SLIK ,Velbon, 中國的 百諾思銳 富圖寶, 如果答案是贏過 那我就會買碳纖, 敬請前輩再次指導

kao_photo wrote:
我有用過鋁合金和碳...(恕刪)


前輩,我擔心的是,我用一萬多買了一個比別人8000元買的二號碳纖腳架品質還要差 例如瑪瑟士DT-2541~7000就有, 我姨丈就是買這個, 他有在社區大學教攝影,他跟我推薦DT-2541, 可是我是真心喜歡曼富圖的横置中軸, 也覺的對拍珊瑚微距很有幫助
我十多年前在攝影器材公司上過班,那時大陸腳架剛崛起,公司進口了一堆腳架,賣的也很便宜....不過那個維修率是高得嚇人,因此大陸腳架我一律不買,當然這些年來品質一定有進步,不然不會到處都是大陸腳架,不過貴也只貴一些兒已,不如買manfrotto或是slik....

那個對器材的信賴感大陸腳架根本沒法取代.....





c63t wrote:
您好!
我身高180...(恕刪)


謝謝前輩的指導,前輩拍的照片真漂亮,我今天實際用 我現有的腳架模擬 確定升中柱以後的高度 有到達145CM我就夠用, 而且 我最主要是海水缸攝影 只要升兩個腳管高度就夠用了, 這樣一來似乎190 go的碳纖腳架,我也能用



MT190GOC4TB-BH(496RC2)(碳纖維腳架+球型雲台套組) 售價11,985
承重6kg/自重1.77kg/最大高度(中軸放下)157cm(133cm)/閉合長度56cm/腳管直徑25,22,19,16mm

前輩們的腳架都有很多種, 應該是為了各種不同的場地需求所準備, 而如果真正要學進階攝影,相信一定不是"一組腳架走天涯"

所以以我目前的需求來說 MT190GOC4TB-BH(496RC2)(碳纖維腳架+球型雲台套組),似乎是我不錯的選擇,前輩支持我把496RC2雲台升級為MHXPRO-BHQ2(球型雲台)嗎? 售價4,600/承重10kg/自重0.5 kg/高度11.5cm
再買個三向雲台外出拍風景
MHXPRO-3WG(三向齒輪雲台) 售價5,800/承重4kg/自重0.75kg/高度13.0cm
應該可以支撐~機身(電池重約80克)+鏡頭(最重)+閃光燈 →重1,865g

請前輩再次指導

zaha0901 wrote:
建議去店裡試一下操作...(恕刪)

zaha0901 wrote:
我十多年前在攝影器材...(恕刪)


謝謝前輩的再次指導, 不知道前輩對曼富圖MT190GOC4TB-BH(496RC2)碳纖腳架的評價如何

MT190GOC4TB-BH(496RC2)(碳纖維腳架+球型雲台套組) 售價11,985
承重6kg/自重1.77kg/最大高度(中軸放下)157cm(133cm)/閉合長度56cm/腳管直徑25,22,19,16mm
055 跟190的差別基本上就是尺寸而已,還有他會有四節的版本或是三節的版本,通常三節的版本高度會較高,但相對的收起來會比較長,但穩定度會高於四節的.

另外manfrotto的碳纖腳架,基本上沒有太多重量優勢,有輕一些,但我覺得除非你很需要那個輕重量,不然買鋁鎂合金版本會比較耐用.我用了十多年的那隻055,有次進行拍攝工作時在人行道上被機車撞上,也只有腳輕微凹而已,到現在還再用.

我剛剛看了一下你看的那隻版本,腳管是旋鈕固定的,我個人不推薦,因為用旋鈕固定的相對的麻煩,操控上可能不那麼的快速~以前我再攝影器材公司工作時,不少客人抱怨gitzo的旋轉固定,有時候轉太緊會不好轉,或是冬天時候帶手套轉也很麻煩,但有人很習慣這是習慣性問題..


通常我會選擇扳扣版的!
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!