35mm 全片幅 CMOS 感光元件~比較1吋或4/3或APS?

請問各位先進~~~~~35mm 全片幅 CMOS 感光元件

是不是感光最好 如果搭配2000萬以上高畫質

這樣的類單眼相機~~應該可以列為優先選購吧?

應該會比1吋或4/3或APS好很多吧!

我的訴求是...生活中~~拍些人像..風景..生活事物

請各位給點寶貴意見!
福 寶 wrote:
搭配2000萬以上高畫質...(恕刪)
看到這句話,
就知道您還有很大的進步空間

福 寶 wrote:
生活中~~拍些人像..風景..生活事物...(恕刪)
這種需求,
用不著考慮片幅大小
這些問題不大!

重點是要拿多少錢買設備!!

買全幅,往後幾年可能丟十幾萬下去買些哩哩叩叩的東西...
樓主好像對影響畫質的因素不太了解哦
福 寶 wrote:
請問各位先進~~~~~35mm 全片幅 CMOS 感光元件
是不是感光最好 如果搭配2000萬以上高畫質
這樣的類單眼相機~~應該可以列為優先選購吧?
應該會比1吋或4/3或APS好很多吧!
我的訴求是...生活中~~拍些人像..風景..生活事物
請各位給點寶貴意見!


35 mm 全片幅 2000萬畫素的"類單眼"市面上應該只有RX-1 RX-1R兩台吧?

這兩台都是定焦鏡,要人像..風景..生活事物通吃可能比較不是那麼方便.


銀★Club wrote:
這些問題不大!
重點是要拿多少錢買設備!!
買全幅,往後幾年可能丟十幾萬下去買些哩哩叩叩的東西...


依照樓主的要求不會有太多哩哩叩叩的東西,就RX1或RX1R,最多再買個防潮箱相機包還有閃燈
這些不管是不是全幅都一樣會買,也不會因為全幅比較貴.
有閒錢真好^^

全片幅的類單 應該只有RX1系列 一種選擇
一台8萬多 但只有定焦喔 不過以全幅的畫質 數位變焦或是截圖 都是實際可用的

一次攻頂 以後也比較不會想有的沒的

福 寶 wrote:
請問各位先進~~~...(恕刪)


我近半年出國大多雙機流
Sony A7 or A7 II 配 FE2470 + GH4 配 12-35 or LX100
都是全幅配 M43

回國後, 同一地點的照片, 最後挑出來放在 FB 上分享的全是 A7 or A7 II 拍的
GH4 跟 LX100 最後都變錄影機...

有差距嗎? 絕對有! 只要你接受體積的差距的話...
全幅跟aps比較的話,光線充足時aps跟全幅質疑還能比一下
4/3和1寸的放大來看則明顯給比下去了

實際差距到網站看看測試圖比較能有直觀感受
類單眼相機可能真的要攻到RX1系列
不過貴桑桑的就是

看到這篇想說把之前無聊做的測試擺到這邊來分享給各位看看在不同的片幅、鏡頭條件下,以最大光圈拍攝出來的照片效果會是怎麼樣。
P.S:不是真正專業測試,所以參考參考就行了

以下是從手機到DC再到DSLR在低ISO下所拍出來的成像,部分4:3的照片為了求比例相同,僅做裁切為3:2的比例
(採高解析上傳,可點圖看大圖)
P.S:不是真正專業測試,所以參考參考就行了



1. 1/2.3" (SONY Xperia Z1) : 其實Z1以2000萬畫素來拍照,我個人不是很喜歡,因為很多細節都嚴重失真了,反到喜歡用800萬畫數拍,跟iPhone一樣


2. 1/1.7" (RICOH GRD3) : 礙於只有舊機,所以畫數只有1000萬的程度,不過... GRD的解像力真的很不錯耶!!


3. 1" (Canon G7X) : 一寸感光元件確實滿值得讚賞的了


4. APS-C (Canon 50D) : 也是n年前的舊機種了,所以只有1500萬可以看


5. FF (Canon 5D3) : 同樣都用兩千萬來跟第一張的手機比較,差別比較容易看出來


另外我再把這五張圖採等比例位置方式取樣截圖,其實從Z1的照片來看,2000萬畫數拍出來的細節我認為很糟糕呀!!!
所以還是繼續用800萬畫數來作生活隨拍囉~


1a. 1/2.3"


2a. 1/1.7"


3a. 1"


4a. APS-C


5a. FF

upmika wrote:
分享給各位看看在不同的片幅、鏡頭條件下,
以最大光圈拍攝出來的照片效果會是怎麼樣。


相機拍出來的畫質效果怎樣是一回事,
人眼的畫質分辨能力是另一回事,
人眼觀看照片的媒介(洗相片、螢幕、縮圖、放大..etc)顯現的畫質效果又是另一回事

好比:
汽車性能是一回事,
駕駛者技術是另一回事,
駕駛者開這輛汽車在不同路況下顯現出來的駕馭表現又是另外一回事
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!