個人積分：524分
文章編號：57462569
個人積分：4385分
文章編號：57462714
打鐵匠 wrote:
感謝說明，但為什麼德...(恕刪)
因為重量集中在一側
你看ZEQ25的重槌跟望遠鏡是在不同側，所以重心在中間支點也在中間(中央平衡)
德式赤道儀重槌跟赤道儀都在同一側，但都在支點的另一邊，所以是非平衡分布狀態
而且極軸仰角越低重心偏移越嚴重(越靠近赤道的地區重心越偏前)
所以本體需要足夠分量才可以撐住整個結構不往前傾
而且RA軸也很粗，在有負荷的情況下你把赤道儀搬起來絕對會往前倒
我有一次有點懶惰想說不卸望遠鏡整台想搬走，結果差點沒料到重心偏那麼多差點摔到吃屎
也就是說結構上來看德式赤道儀是在不平衡狀態的
有點像把書本凸出桌子邊緣的感覺
書本在桌子內的比例要很大才撐得住
同樣載重等級的ZEQ25跟HEQ5
ZEQ25本體約5公斤重，但HEQ5 10公斤重
不過得是赤道儀也有好處
就是不用過中天翻轉還有就是因為重所以抗風能力比較好
中央平衡赤道儀
橘色箭頭是負重端重心的地方
黑色向上箭頭是赤道儀的支點
所以整體重心是在支點上
德國赤道儀
兩個橘色負重(望遠鏡重槌)都是在支點的左邊
所以整體重心是偏離支點的左邊
所以支點處要夠重夠剛才有辦法支撐使其不傾倒，尤其是RA軸低仰角的時候
之前我用大牛頓鏡(15公斤)然後把仰角調到最低真的會往前倒
個人積分：524分
文章編號：57463549
個人積分：6分
文章編號：57636596
其實我想買個赤道儀很久了，想要一圓小時候的夢想
但是說真的沒什麼時間上山去拍，所以擱置了一段時間
後來買了個星空雲台算是圓夢，只是星空雲台載重真的跟玩具一樣，於是更想買一個赤道儀
所以想藉這個板問一下樓主
再看到這篇文章之前，我其實是想買Sky-Watcher HEQ5 Pro
會考慮這台是因為價錢跟載重，以及在台灣的普及度(怕不會用至少有人可以問
)但看到樓主這台，感覺上也相當符合我的需求
所以想問一下樓主
1.iOptron Zeq25GT的穩定性如何，因為他感覺上真的很輕，我怕風大一點就什麼都拍不了
2.看樓主的文章，您應該是兩台都有了，那能否請您說一下兩台的優缺點呢?
3.淘寶網上我找iOptron Zeq25GT的價錢跟CEM25 GoTo的價錢是差不多的，這兩台的差異在哪邊呢?
4.關於導星的問題，您是否是用QHY CCD+導星軟體呢?
Sky-Watcher HEQ5 Pro 可以接上NexGuide，那麼iOptron Zeq25GT是否也能接上呢?
(其實我比較希望可以不要帶筆電，畢竟越輕便機動性就比較高一點)
5.另外，我的相機拍不出紅色的雲氣，我想應該是我的曝光時間不足(我用星空雲台，焦長125頂多只能撐30秒不脫線)
所以我想改紅外線，請問是低通拆掉就好了嗎?假如我只想拍天文，是不是不用再裝一片透明玻璃呢?
不好意思，我好像問太多問題了
個人積分：4385分
文章編號：57642527
shin6775 wrote:
1.iOptron Zeq25GT的穩定性如何，因為他感覺上真的很輕，我怕風大一點就什麼都拍不了
2.看樓主的文章，您應該是兩台都有了，那能否請您說一下兩台的優缺點呢?
3.淘寶網上我找iOptron Zeq25GT的價錢跟CEM25 GoTo的價錢是差不多的，這兩台的差異在哪邊呢?
4.關於導星的問題，您是否是用QHY CCD+導星軟體呢?
Sky-Watcher HEQ5 Pro 可以接上NexGuide，那麼iOptron Zeq25GT是否也能接上呢?
(其實我比較希望可以不要帶筆電，畢竟越輕便機動性就比較高一點)
5.另外，我的相機拍不出紅色的雲氣，我想應該是我的曝光時間不足(我用星空雲台，焦長125頂多只能撐30秒不脫線)
所以我想改紅外線，請問是低通拆掉就好了嗎?假如我只想拍天文，是不是不用再裝一片透明玻璃呢?
1.穩定性很夠絕對沒問題，載重跟HEQ5同級，但重量不到一半，風太大吊個石頭就可以了。
2.見仁見智，但我個人認為ZEQ25完勝，HEQ5都非常久的東西了，控制器還是英文，而且極軸難對，唯一的優點就是重所以抗風稍強，但ZEQ25加個磚頭就好
3.CEM25是ZEQ25的升級版，馬達變成步進電機，ZEQ25是伺服電機，因為ZEQ25有的機器會有馬達過流問題，所以艾頓果斷換掉馬達，其他構造上都一樣，CEM25 EC版就真的不一樣了，有高精度碼盤精對極軸甚至不需要導星了。
4.我用QHY5導星，都能用NexGuide導星，也可以考慮用WIN8平板導星
5.想拍發射星雲一定要改機，低通濾鏡會擋掉90%的紅光，所以不可能拍得出來彭湃的雲氣，不要改紅外線(裸奔)拆掉低通就好，CMOS前面什麼都不裝會比沒改效果還差，因為紅外線濾鏡如果拆掉，紅外線的天光會大量進入，夜晚的天空還是有很多紅外線的
個人積分：6分
文章編號：57651109
個人積分：4385分
文章編號：57657137
個人積分：5分
文章編號：58781349
，我這台類單打鳥也不行，夜景長曝也很糟糕，好像是旅行用的。
個人積分：4385分
文章編號：58781480
個人積分：0分
文章編號：58896121
關閉廣告