小惡魔市集悅遊日本活動報導

6分

個人積分：6分

文章編號：31930620

請教B+W濾鏡的XS-PRO系列問題

各位版大好：
小弟最近想購入16-35mm，
所已上網找了一下B+W的濾鏡，
發現目前最新款的XS-PRO系列，
不過這個系列似乎又分為：
CLEAR MRC 007
和
UV MRC(010M)
看了半天還是不曉得這兩款的差異，
不曉得是否有大大可協助說明捏～謝謝指教

謝謝指教

相關網址：
http://www.fuji.com.tw/dscmain.asp?COLID=177

文章關鍵字

系列 B+W濾鏡 XS-PRO 問題

63分

個人積分：63分

文章編號：32130168

B+W XS-Pro Digital Filter Mount 是薄框的，比較貴，對廣角鏡來說薄框出現暗角的機會比較低。

0分

個人積分：0分

文章編號：32183463

好像是新產品~你給的網頁上有寫說即將上市(就是還沒吧~~我也不確定)~~
所以現在一般賣的大部分是UV MRC(010M)
我也才買過是XS-PRO UV MRC(010M)

39分

個人積分：39分

文章編號：37567781

007的沒有抗UV的效果吧
http://www.tincheungcamera.com.hk/product/7064

這一行： for pure lens protection without a filter effect

只是單純的保護鏡

0分

個人積分：0分

文章編號：43561676

chimera62 wrote:
007的沒有抗UV的...(恕刪)

請問「77MM XS-PRO UV MRC-NANO (010M)」的抗UV效果是否會影響透光度呢?
還是應該買「77MM XS-PRO CLEAR MRC-NANO 007」單純的保護鏡比較好?

108分

個人積分：108分

文章編號：49113566

ivylynn wrote:
請問「77MM XS-PRO UV MRC-NANO (010M)」的抗UV效果是否會影響透光度呢?
還是應該買「77MM XS-PRO CLEAR MRC-NANO 007」單純的保護鏡比較好?

小弟現在也在看保護鏡，不知道各位使用過的先進們是否願意分享使用心得呢? 有別的品牌可以推薦嗎?

26分

個人積分：26分

文章編號：49130842

我最近也物色16-35鏡頭,CPL不曉得買那塊,有沒有大大可以介紹一下

14分

個人積分：14分

文章編號：49130966

Kenko ZETA CPL這款相當不錯,價錢也還可以接受

丫勇 wrote:
我最近也物色16-3...(恕刪)

53分

個人積分：53分

文章編號：52567967

雖然文章已久，但我剛好也遇到此問題~

以B+W原廠解釋:CLEAR鏡片不會有一般UV常見的微黃色偏,透光略佳,微細節表現亦略優於UV，可隔
絕灰塵指紋等髒污，避免碰撞刮傷等情況損傷鏡頭。

後來經過我的研究，原本UV就是用來防止紫外線(高頻-波長範圍在10nm~400nm)(波長與頻率成反比)，一般數位相機的CMOS已經有做低通濾淨，但是近年數位相機開始取消低通濾鏡(讓低頻的光線通過並阻擋高頻的光線，避免高頻干擾，可以用來防止摩爾紋)，來追求更純淨的畫質(所以高低頻都可以通過!?)~~

http://article.dcview.com/newreadarticle.php?id=12514
看完此篇後~後來我心想既然相機都取消低通濾鏡來取得畫質，那保護竟也取消UV來取得更好畫質(不會讓畫面偏黃)~雖然有機會產生紫光，但還是追求畫質看看~

因為小弟不是光學專門，所以不知道小弟的這想法是否正確?但的確少了UV價格變貴了

12分

個人積分：12分

文章編號：52777986

不知是否有人實際比較過Clear跟UV的差異呢？小弟最近想入手24-70mm L II，82mm Clear硬是貴了2000，在想肉眼看得出Clear細節些微勝過UV嗎？如果看得出好些就上Clear了。

1
2

小惡魔廣編特輯

叛逆小鋼炮！YAMAHA Force 2.0日夜都有型！

隨身形象管理師 Panasonic 「LAMDASH PALM IN」電動刮鬍刀 ES-PV6A

Samsung Galaxy A55｜A35 5G高顏值輕旗艦、夜拍功能全面升級！

小惡魔市集

SONY Z系列電池充電器 BC-QZ1

【低售】SONY MPK-URX100A 相機防水殼潛水殼 40米 RX100系列通用Sony RX100 M1 M2 M3 M4 M5 M5A

關閉廣告

顯示廣告