[感想]我一定要存錢買一支全焦段的變焦鏡

剛剛去拍同學參加的籃球賽...
帶了一機二鏡去(24-85mm & 80-200mm)
球員整場跑來跑去,結果我用24-85mm拍不到離我較遠的場,用80-200mm離我比較近的場就拍不進去...
換鏡頭速度再快也沒有球員跑的快啊...
雖然大變焦鏡頭畫質比較沒有那麼好,
但今天過後我決定還是要存錢買一顆,真的有必要!
推~~~懶人鏡...28-300mm

這樣也許能一鏡到底囉~

有15字了嗎!?
倍數太高的一定沒有小倍數或定焦來得好...

給另一個想法.....再買一台機身(只要全焦段再加點小錢...就有了)...

1個機身接 24-85, 1個機身接80-200.....

好用的很呢....
兩機兩鏡吧.....

專業的攝影師都是這樣子爭取時間的押.......

jimwang32 wrote:
推~~~懶人鏡......(恕刪)

如果是全幅機的話, 28-300mm 就夠用,
可是非全幅機的話,就買顆 18-200mm 的吧!
配備: 相機:Nikon FM2 & Nikon D70s & Konica S4 AUTO
那麼18-200 VRII是你“必敗”的首選了!呵呵~
1. 對一般你我這等普羅大眾來說,拍的到,遠比 miss 掉畫面而抱憾要來的重要吧
2. 這個版上,敢說自己一定要有二機二鏡需求的人,又有多少?
3. 回到最原始的問題,拿個再好的定焦鏡皇or小段變焦鏡皇,卻拍不到自己想要的畫面也是枉然.
畫質好,又好到多少? 每個人對畫質,雜訊的忍受程度標準都不一樣吧

所以,像Nikon 18-200這種方便鏡,會熱賣到翻過去,不是沒有道理的.
何況,它的畫質差到哪裏去嗎? C 家用戶應該也很想要有一隻 EF-s 18-200 IS USM 吧..
是啊!miss shot 可真的是大遺憾~
所以我認為18-200是最好的選擇,也是必備的鏡頭啊!

如果你不是N家的用戶,你也可以考慮Tamron或是Sigma的18-200。
有些場合的確是"先求有再求好",
我是用350D+Sigma 28-300,不過要注意的是這類變焦鏡變焦段後光圈掉很快,白天拍較適合
最好還是兩機兩鏡,這樣才有可能在長焦段維持大光圈....
那把所有機絲頭全部賣掉,換成4/3系統+18~180(等同於36~360)這一顆
豈不是完美,
等我有錢,一定要把我的A1換成它
最近才知道4/3系統的功力在哪裡!
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!