不過移動時最好一支手移動，才不會兩支手速度不一造成中間的焦距也模糊了
個人積分：5分
文章編號：542411
個人積分：117分
文章編號：543178
個人積分：554分
文章編號：543429
個人積分：2152分
文章編號：545253
個人積分：2152分
文章編號：545259
個人積分：2152分
文章編號：545312
個人積分：1221分
文章編號：545392
個人積分：117分
文章編號：545464
silvertalker wrote:opih wrote:
我也練習了幾張
請各位大大看一下囉
也請幫小弟建議一下~~^^
1.扯鈴
2.原住民表演
3.飛機
都不錯耶
單獨來看
扯鈴的效果追蹤得不錯，不過主體(清楚的部份)佔比例太低了，沒有搶視線的焦點
原住民表演也不錯，清楚的主體好像剪下來貼上的一樣
飛機有追蹤到，先天上背景的顏色對比已經不強烈，快門再慢一點讓背景流動感強一點可以讓主體比較明顯
攝影上淺景深、顏色對比、剪影還有這種動態追蹤...等方法都是要想辦法「讓主體突顯」
尤其是這種動態的作品，若主體不夠明顯、不夠誇張的話人家會還以為是模糊失敗的作品哩
謝謝建議唷
下星期還有體表會活動
再去試拍練習看看囉
這次要加帶腳架
不然快門都不敢放太慢..>.<
個人積分：1502分
文章編號：545467
ptx wrote:
抱歉,讓你誤會了
我這裡指的是darrencc貼的那兩張圖
他說是平移自己的像機
那樣子應該會讓對焦處模糊吧
而且一般非dslr,應該沒有類似AI servo的功能吧
應該移動像機就會使焦點跑掉吧
嗯..前後移動相機的確會失焦..
不過DC的景深都不淺..
比較不會看出這種問題..
另外就是拍攝這類照片時快門其實也不會慢到哪裡去..
相對之下瞬間的移動幅度並不會很大..
連續對焦(Canon的AI Servo)只是半按快門會不斷的對焦而已..
主要功能是協助相機在追蹤快速移動主體時容易保持主體清晰而已..
其實拍攝的瞬間對焦系統應該仍舊會停止運作..
(Canon我不確定..不過Nikon的AF-C當快門開啟時是會停止的..)
所以..這樣子的拍攝效果和連續對焦..並沒有很直接的關係..
DC其實有某些特點對於拍攝這類移動追焦照片很有利..
所以DC用家們可以放心的嘗試這種拍攝技巧..
並非只有DSLR拍的出來..
個人積分：2152分
文章編號：545647
ptx wrote:
我這裡指的是darrencc貼的那兩張圖
看懂了
darrencc 移動相機也做出了這樣的效果，真令人叫絕呀
lanworld wrote:
不一定要有AI servo ,多練練追焦 有一天你也可以的
灰翼 wrote:
其實拍攝的瞬間對焦系統應該仍舊會停止運作..
(Canon我不確定..不過Nikon的AF-C當快門開啟時是會停止的..)
所以..這樣子的拍攝效果和連續對焦..並沒有很直接的關係..
DC其實有某些特點對於拍攝這類移動追焦照片很有利..
所以DC用家們可以放心的嘗試這種拍攝技巧..
並非只有DSLR拍的出來..
沒錯！我的標題 AI servo 似乎會誤導大家必須要用功能很強的相機
其實用普通 DC 就夠了。大部分情況橫向移動追跡時，主體還是在同一個焦平面上
(半按對焦->重新構圖為何對焦仍有效的原因，就是因為重新構圖後主體還在同一個焦平面上)
然而此篇飛馳中汽車的角度是向斜前方衝過來 (請參考小幅動畫)，焦點會一直變，這樣才符合我練習 AI servo 的目標設定呀
根據 Canon 說明書描述 AI servo 還會預測焦點 (所以叫 AI)
我的經驗拍攝的瞬間的確應該是停止運作的，不過重點是動作完畢它會趕快接著去追，馬上可以接著拍下一張
我用 350D 每秒三張的連拍過程中，AI servo 是一直連續地動作著，這樣就可說此篇的效果與 AI servo 有直接關係了，它的功勞是在這兒
P.S. 比較一下，Nikon AF-C 是拍到一張就停止作用了嗎？Canon AI servo 可是在連拍過程中一直作用的喲
就好像用 DV 拍動畫一樣 (所以才會有人想到用 20D 當攝影機來拍電影)
雄辯是銀，沉默是金
關閉廣告