個人積分：7分
文章編號：2611656
個人積分：44分
文章編號：2638461
我剛買的 EF 70-300 IS USM 小黑，這張照片是我做的第二個紙模（印的線條比較好），拍攝過程我儘量做到相機裝上腳架跟紙模同高（約99cm），鏡頭跟紙模垂直，距離大概140cm左右，這張照片用 ISO100, 1/3秒快門, f/5.6 300mm端 拍攝，這張有移焦嗎？我自己覺得焦距好像前移了1～2mm
按小圖可以看大圖
我買來的前三天都在測試一開始覺得怎麼拍都對不到焦，本來很懷疑是不是鏡頭不夠銳利，直到拍到下面這張，發現鏡頭銳利度應該沒問題，問題應該出在對焦（ISO100 1/250秒 f/5.6 @300mm）
按小圖可以看大圖
不過上圖可能因為當時有點小風，可能剛好飄進景深範圍內，因為我下面的景物對前焦後焦都對不準（手動），而當時沒風，如下圖（ISO100 1/100秒 f/5.6 @300mm）
按小圖可以看大圖
為什麼用手動，因為我發現400D的自動對焦對不準（不曉得是移焦還是自動對焦對不準）
我沒有自動對焦的範例照片，因為這顆鏡頭配上400D，用望遠端都對不太準
還是我的測試目標太複雜了？
個人積分：935分
文章編號：2650290
Wizarddaniel wrote:
我的機身 400D我...(恕刪)
你好！
如果測試條件是如您所說的話
那麼所測得的結果是理想的
理由有二
1、小黑的光圈不大，景深的效果有限，所以在判定上多少都會有所影響
2、依前深後淺原理來看，焦點前頭稍稍比後方清楚點是好的
另外，在拍花草微距的時候最怕的就是大風大雨大抖= =
你看測焦模型上，景深的範圍前後加起來也才不過幾CM
只要稍稍有個風，快門又不是很理想的狀況之下，很容易就會脫焦（脫焦不是移焦）
所以結論是，您的小黑的「實驗室數據」是好的
ps.像變焦鏡，廣角與望遠端都要測一下哦！不過小光圈鏡可以理論性忽略不測沒關係
不然會太過於落入器材的陷阱中哦！
Mobile01的會員水準真是與日俱下.......
個人積分：10分
文章編號：2650433
個人積分：453分
文章編號：2659160
個人積分：0分
文章編號：2659593
個人積分：935分
文章編號：2662491
rich206 wrote:
正準備換成C家系統～...(恕刪)
一般來說，DIY測「相機（比如移焦事件頻傳的300D）」是否移焦最好的方式就是用大光圈定焦鏡
最好是選擇像是百微或是85/1.4，如果沒有再考慮是50/1.4（請選用沒有調過焦，但在別人機身是準焦的鏡頭）
如果是要測「鏡頭」請用最大光圈來測即可，較小的光圈景深較深，可以忽略
再小小講一下散景的概念，也由於是概念，怎麼計算景深那些公式小虫就暫且不提（太抽象了）
1、散景在大光圈時比小光圈明顯
2、當背景與被攝物距離固定時，離被攝物愈近，散景愈明顯
3、當相機與被攝物距離固定時，背景愈遠，散景效果愈強烈（所以離物愈近，愈遠的背景愈散）
4、當光圈固定時，望遠焦段散景效果比廣角效果明顯（也就是景深35mm>50mm>85mm>105mm如此類推）
為了要清楚辨別是否移焦，儘可能的增加散景區會較容易判別（前輩們請原諒我用很基礎的字眼描述）
景深太大的時候，光要找哪裡才是準焦點？前移或是後移？就令人傷透了腦筋
所以基本上，用最大光圈來測試即可
但整個測試的重點在於，你的鏡頭要垂直於對焦板，最好觀景窗的中心點剛好就對中靶心
不然的話包準你怎麼測怎麼移
Mobile01的會員水準真是與日俱下.......
個人積分：44分
文章編號：2673298
建築虫 wrote:先要感謝建築虫的回應，您的東西真好用！並感謝您的回覆
你好！如果測試條件是...(恕刪)
我是從FM2轉過來的玩家
早在大學時代就想轉Canon，理由是我覺得「Canon的相機比較好看」... 不要打我
買400D我並沒有做太多功課
我還以為相機工業算是很成熟的產業了
產品差異性應該不大吧！
我好像錯了
話說這隻小黑，70-300 IS
我去億華買這第一隻小黑，一開始老闆幫我測，他說應該沒有移焦的問題
因為我沒啥概念，所以他說沒有就沒有吧，就帶回家了
回來就拍樓頂的花草，結果自動對焦怎麼對怎麼對不到
手動對焦還是對不到
尤其我玩FM2已經10幾年了，手動對焦對我來說輕而易舉
我的眼睛明明就對到了，怎麼拍不清楚？
我隨機買的EF-S 17-85 IS 手動對焦近攝，也都很利呀
所以上網一查查到這個網站，看到「移焦」這個話題，差點把我嚇死
後來抱著忐忑的心回到億華，說明原委，老闆二話不說先幫我測
然後拿第二隻再測
結果很相像，好像焦距都有後移的情況
他說假如你不能接受這樣的情況，我們可以接受退款
哇！這讓我好高興，但是我還蠻喜歡這隻鏡頭的發色
所以情況變得有點兩難
老闆後來又提議讓我測第三隻看看
他測的結果這次反而有點前移（這時候我猶豫了心裡想，真的這款鏡頭移焦這麼嚴重嗎？）
我仔細看老闆拍的測試照片發現，老闆沒對到焦拉
這時我要求自己測
就在東調西調整模型位置後拍了一張
我發現中心板對到焦了，非常清楚
但是右邊焦點前移，不過左邊卻後移一點了而且差距非常對稱
我不太確定這是正常還是不正常，只不過看起來第三隻鏡頭看起來應該沒有移焦問題
但是我又很怕會不會是這批鏡頭都有問題
後來我想賭了拉
就拿了第三隻
底下就是我測試拍的照片其中一張
按小圖可看大圖
iso400 1/320 f/5.6 300mm 有裁切 沒調色
完全沒有對不到焦的問題，我對焦的地方都非常合焦
而且幾乎拍每張都是這樣
所以移焦的問題在這隻鏡頭上應該消失了
所以我又可以安心的拍照，不用管什麼規格問題了
感謝這個板上大家的討論，這兩個星期我得到很多知識
個人積分：935分
文章編號：2673984
Wizarddaniel wrote:
我發現中心板對到焦了，非常清楚
但是右邊焦點前移，不過左邊卻後移一點了而且差距非常對稱
我不太確定這是正常還是不正常，只不過看起來第三隻鏡頭看起來應該沒有移焦問題...(恕刪)
你好！如果該鏡頭是新鏡
在正常的狀況之下，你又是手持以70-300的300端來測試的話
小虫會合理的斷定這把鏡頭是準焦的
因為望遠端本來就不好控制是否真的確實的與對焦板「正垂直」
也許有一些小小的左右向的傾斜
這樣是很容易造成左右端景深範圍不同的情形
不過這是在一般的情形下
是否有鏡頭天生就因為組裝不良而造成這類問題的？就不在本串討論範圍內囉 ^^
不過整個來說，小虫還是覺得你的鏡頭是準焦的..別太擔心啊
祝你拍照愉快
p.s.
姑且不論億華會把退回的鏡頭拿到何處
但是在心理不舒服時聽到他們說「假如你不能接受這樣的情況，我們可以接受退款」
的確是個令人感到安心的話
Mobile01的會員水準真是與日俱下.......
個人積分：44分
文章編號：2677172
關閉廣告