最近想要買筆電
是用來跑工業設計3D建模的?
看上ASUS的N50V和F8Va
都有獨立顯示卡
NV 9650和ATI 3650
都是用DDR2 1G的
但不知道到這兩張顯示卡
哪張3D比較強
沒有找到測試文
有大大能解惑的嗎?
感謝
個人積分：686分
文章編號：9246562
lclark wrote:
最近想要買筆電是用來...(恕刪)
3D MARK 06分數來說
N50VN的顯卡比較強,3D MARK 06分數 4671多分(最大解析度1280*768)
而F8VA在同樣解析度下頂多4100初頭,用最大解析度是3819左右(最大解析度1440*900)
以上在討論區都有人PO過~
所以當然買N50VN,又比較便宜~比F8VA差在解析度較低(夠用了),還有少120G的HD(買一顆外硬碟或換顆7200轉的吧) . RAM少一條2G(跟賣家A一條就ok了~又不用加價) . I/O裝置也了少幾個(少了兩個USB~不過3個也夠用了)
然後CPU是用P系列省電型的,而非T系列效能型的,不過T9400跟P8600真的用測試軟體偵測差不到多少分(但是兩個的單價上卻差很多)
這台C/P值真的是很高~跟DV5-1021TX有得比了
個人積分：28080分
文章編號：9248135
http://www.notebookcheck.net/Mobile-Graphics-Cards-Benchmark-List.844.0.html
第31名的NV 9650
第39名的NVIDIA Quadro FX 770M
第51名的ATI 3650
要跑工業設計3D建模的圖我會選有繪圖卡的機種,例如第39名的 NVIDIA Quadro FX 770M
因為遊戲卡(NV 9650/1G和ATI 3650/1G)在算圖時再怎麼會跑也跑不贏(Quadro FX 770M)專業繪圖卡
N50V大約賣4萬8
F8Va大約賣4萬
PS.外面賣單一張PC用的 NVIDIA QuadroFX770 就要一萬上下,而9600GT跟3650只要3000元,你說誰的C/P值高
HP的DV5-1021TX機身溫度問題有改善嗎?
個人積分：686分
文章編號：9252046
lordkon wrote:
NB 3D效能的網頁...(恕刪)
先生你這個網址不是再做排名,只是介紹而已~,而且他的分數值,都只能當作參考用(電腦的螢幕解析度,效能也是有差別的)
還有很多都是DDR2的顯卡~再加上效能很不確定,
例如他上面說的NVIDIA GeForce 9600M GT 有5千多分,
實際上在DV5-1021TX上(採用DDR2)只有4500多分,
而ACER的5930G 採用NVIDIA GeForce 9600M GT DDR3更是到5600多分了
而ATI HD 3650 DDR2 1G在F8VA的1440*900最大解析度更是還有3800多分
裝上Quadro FX 770M這張卡的NB可沒幾台,又超級貴~(例如討論區某台頂級行動工作站就採用這塊~價格不斐)
買這種NB不如裝桌機比較便宜多了
還有N50VN我朋友在資訊展買3萬5,還多送一條2G RAM跟8G隨身碟,網路上通路也沒有4萬8這種驚人價格
,頂多3萬8吧~HP DV5-1021TX一直都很熱情~不退燒的
C/P值的意思是說:性能(功能)與價格的比值,也就是說用最低的價格買得到越高的效能(自己覺得~得到很多的滿足程度,很主觀的)~才是高,你應該要說一分錢一分貨才是
~~~
