2024 年已經快要過了一半，在今年上半年各家筆電品牌所推出的筆電新品，其實也已經告一個段落，雖說今年在 NVIDIA 並未推出全新的筆電 GPU，僅有 Intel 祭出第 14 代 Core i 系列處理器，但以頂規的電競筆電機型來說，在效能上也有著不小的升級。而今年各家筆電品牌的旗艦機種，都一改過去 17 吋的機型，而改採更大的 18 吋顯示螢幕，即便這讓筆電本身的攜帶性又下修了不少，但頂級的硬體規格也為其帶來如同家用桌機般的強大效能。布萊恩這次就為各位集結 Acer Predator Helios 18、Razer Blade 18（2024）、ROG STRIX SCAR 18 (G834) 2024 與 MSI Titan 18 HX A14V 四款旗艦 18 吋電競筆電，為各位進行年中的頂級電競筆電集評。
PS. 筆電排序依照品牌英文字母排序，並沒有任何意義。
首先先來看四款 18 吋旗艦筆電的規格比較表，這四款旗艦筆電不約而同的都搭載第 14 代 Intel Core i9-14900HX 2.4GHz 的處理器，搭配 NVIDIA GeForce RTX 4090 12GB GDDR6 VRAM 筆電 GPU，不過在記憶體與儲存裝置部分，MSI Titan 18 HX A14V 分別給出 128GB DDR5-5600MHz 與 4TB M.2 NVMe PCIe Gen4 x4 with RAID 0 的頂級規格；I/O 埠部分，四款旗艦筆電的配置其實有差異但並不明顯，最重要的是 Razer Blade 18（2024）採用最新的 Thunderbolt 5 Type-C（USB4 V2），並且採用 WiFi 7、藍牙 5.4 最新無線網路通訊技術，最後在機身尺寸與重量上（與 ROG STRIX SCAR 18 G834 相同），也是 Razer Blade 18（2024）較佔優勢，至於官方售價的部分，如果不考慮到規格配置的差異，則是 Acer Predator Helios 18（2024）開出的 114,900 元最為便宜。
※貼心小提醒：上方的規格比較表可以點圖片放至大圖顯示，文字會看得更清楚。
- 筆電螢幕上蓋
- 筆電機身底蓋
從筆電 A 見來看，Razer Blade 18（2024）的機身尺寸確實是四款旗艦筆電中最小的一款，緊接著是 ROG STRIX SCAR 18 (G834) 2024，至於 Predator Helios 18（2024）與 Titan 18 HX A14V 兩款在尺寸上的差異其實不大；至於機身底蓋部分，Acer 與 ROG 均針對底蓋部分進行特殊化的設計，而 MSI 與 Razer 相對來說就顯得較為樸實，但真要比起美觀度的話我還是比較偏好 Razer 的設計風格，四款筆電的散熱進風孔與喇叭孔的位置，都是根據內部的散熱風扇來進行設置，以實用性加上美觀性來看，我個人會喜歡 STRIX SCAR 18 (G834) 2024 的配置風格。
- 筆電前端
- 筆電右側
- 筆電左側
- 筆電尾端
各位是不是很久沒看到小惡魔經典的疊疊樂了呢～
我從機身最小的 Blade 18（2024）、ROG STRIX SCAR 18 (G834) 2024、Titan 18 HX A14V 到 Predator Helios 18（2024）依序擺放，從筆電機身厚度來看，Blade 18（2024）還是最薄的一款，其他三款電競筆電的差異性就沒有那麼明顯。而在 I/O 配置部分，Predator Helios 18（2024）與 Titan 18 HX A14V 兩款電競筆電將需要固定線材的電源輸入孔，以及能夠進行影像輸出的 HDMI 與 USB-C 連接埠設置在筆電尾端，以增加玩家們在筆電左右兩側的使用空間，這部分是我覺得相當貼心的設計，而除 Blade 18（2024）外，其他三款電競筆電的散熱孔均為四散熱孔的配置。
Acer Predator Helios 18 2024(PH18-72-961M) 旗艦電競筆電，在外型上添加了許多 Acer 在今年為其設計的獨家設計，當然電競筆電會有的 RGB 機身燈效也沒有少給，而在筆電後側的無限鏡面（Infinity Mirror）燈條成為這款筆電最大的亮點之一，雖說機身前端沒有環景燈條的設計，但整體的產品獨特識別度還是很高，且機身的結構設計也不像先前過於高調霸氣，相對低調但又不失電競風格元素，是 Predator Helios 18 2024 今年最大的外觀設計特點。
◈ 延伸閱讀：Acer Predator Helios 18 2024(PH18-72-961M) 測試報告｜逐步趨近完美的旗艦電競之作
繼承龍魂電競旗下旗艦 GT 系列的後續機種，MSI Titan 18 HX A14V 在今年也針對外型上做出不小的改變，首先是被玩家們詬病的機身尾端大幅的內縮，這也讓這款旗艦電競的機身尺寸減少了不少，同時也增加放置在包包內的便利性；採用黑色與金屬銀雙色鎂鋁合金材質打造的筆電機身，搭配僅有尾端散熱孔進行水藍色飾板的點綴，僅在螢幕上蓋的龍魂盾徽配置燈光，看似老派的外觀設計還是有些許的新意，這是我對 Titan 18 HX A14 V 外型設計上的評價。
◈ 延伸閱讀： MSI Titan 18 HX A14V 測試報告｜穩坐龍魂電競的旗艦效能王座
若要說到 10 年如一日的筆電外觀設計，那 Razer Blade 靈刃系列筆電確實是這方便的佼佼者
，且不論是 Blade 14、Blade 16 或 Blade 18 僅差在尺寸不同，外觀設計上確實都維持一慣簡約俐落的設計風格，僅在螢幕上蓋的 Razer Logo 加入綠色燈光設計，這實在也與 Razer 電競周邊滿滿的 RGB Chroma 燈效有著明顯的區別，但說實話，如果是長時間接觸到華麗誇張風格的電競筆電設計，Blade 18（2024）真的會讓人有一種耳目一新的感覺，且機身尺寸與重量在四款旗艦電競筆電中都是最輕最薄的設置，這或許是會讓人攜帶外出的理由。◈ 延伸閱讀： Razer Blade 18（2024）獨家實測｜以旗艦之姿強勢回歸的靈刃筆電
ROG STRIX SCAR 18 (G834) 2024 算是這四款旗艦電競筆電中，我自己認為外型設計上算是最用心的一款，除了螢幕上蓋具備燈光效果的 ROG 信仰之眼外，Slash 一刀流斜紋的設計，搭配筆電前端與尾端比起過去不會太過浮誇的的 RGB 燈條，以及半透明機殼的配置，說實話如果要以外型來考慮入手的順序的話，STRIX SCAR 18 (G834) 2024 確實更加引人注目，且筆電厚度與重量配置上也位居這次四款旗艦電競筆電第二，同樣也保留設計感與攜帶性的元素。
◈ 延伸閱讀：ROG STRIX SCAR 18 (G834) 2024 測試報告｜坐擁極致視覺的大尺寸機皇！
- Predator Helios 18 2024 顯示螢幕
- Titan 18 HX A14V 顯示螢幕
- Blade 18（2024）顯示螢幕
- STRIX SCAR 18 (G834) 2024 顯示螢幕
今年四大 18 吋旗艦電競筆電不約而同的都採用 Mini LED 面板配置，且均為 16:10 螢幕比例、霧面防眩光塗層、NVIDIA G-Sync 等規格，且 DCI-P3 色域覆蓋範圍都來到接近或等於 100% 之譜，以實際瀏覽的角度來看，說實話四旗艦電競筆電的差異性並不會有明顯的落差，不論是影音內容、遊戲內容，甚至是日常工作觀看上，都相當出色。不過如果要更為嚴格的來比較，在解析度上的配置，除了 Titan 18 HX A14V 為 UHD+ 3840 X 2400 外，其他三款旗艦電競都為 QHD+ 2560 X 1600，另外螢幕更新率部分，Blade 18（2024）以 300Hz 的規格最高，接著依序為 Predator Helios 18（2024）的 250Hz、STRIX SCAR 18 G834（2024）的 240Hz，最後則為 Titan 18 HX A14V 的 120Hz，這對 MSI 來說算是比較吃虧的地方，畢竟螢幕解析度也會影響到後續的效能表現，但以畫面的精細度來說，Titan 18 HX A14V 的高解析度也具備一定的優勢。
- Predator Helios 18 2024 筆電 C 件
- Titan 18 HX A14V 筆電 C 件
- Blade 18（2024）筆電 C 件
- STRIX SCAR 18 (G834) 2024 筆電 C 件
筆電 C 件影響玩家們對於一款筆電的操作算是至關重要，以鍵盤配置來說，我們熟悉的 Razer Blade 18（2024）一直以來堅持不用獨立的數字按鍵部算是一大硬傷，其他的三款旗艦電競都保留這項對實際使用較為便利的配置，而按鍵敲擊的手感表現，我自己最喜歡 Titan 18 HX A14V 的敲擊手感，接著是 STRIX SCAR 18 (G834) 2024、Predator Helios 18 2024 與 Blade 18（2024），畢竟在薄型機身的設計下，Razer 要想在鍵盤保留更像機械式按鍵的手感，不是說不可能但也是不容易達成的目標。
至於觸控板的部分，我自己如果在使用電競筆電玩遊戲時，是真的很少使用內建的觸控板來進行操作，外接有線或無線滑鼠，甚至是遊戲控制器是更合理的使用方式，但如果是一般日常使用或工作的話，多少還是會有使用到觸控板的需求，以實際使用的層面來看，Blade 18（2024）與 Predator Helios 18 2024 加大尺寸的觸控板設計，確實對於操作上有很大的加分效果，STRIX SCAR 18 (G834) 2024 若是也能採加大尺寸的設計，或許會更好，至於搭載無邊界 RGB 燈效觸控板的 Titan 18 HX A14V，雖說美觀度有加分的效果，但實體體驗時也常因為無邊界的設計，時常會跑出邊界而中斷操作上的體驗，或許改為實體的觸控板會是更好的選擇。
緊接著就是各位相當在意效能實測部分，針對四款旗艦電競筆電，均是開啟原廠預設的極致效能模式搭配最大的散熱風扇轉速來進行測試，像是 MSI 與 ROG 可設置的超頻設定，均沒有進行開啟與設定，而這次為各位統整的實測項目，也與單一筆電測試的項目有所差異，布萊恩這邊就選擇幾個代表性的測試項目，包括處理器、記憶體、儲存硬碟、筆電 GPU、實機遊戲、散熱效能、續航力與筆電綜合效能的測試結果來為各位進行評析，各位同樣可以點開上方圖片來看清楚詳細的測試數據，另外在效能實測較高的數據，我也用粗體橘色的字體來為各位標示。
從上方的效能實測表格可以看到，MSI Titan 18 HX A14V 在處理器多執行序（多核心）效能測試表現上相當出色，緊跟在後的是 STRIX SCAR 18 (G834) 2024、Blade 18（2024）與 Predator Helios 18（2024），雖說是同一顆處理器，但在各家筆電品牌效能調校方式的不同，在實際效能的表現上還是有所差異，其中以 CPU-Z 多核心效能表現來說，最高與最低的效能差別就來到 20%，算是相當明顯的不同。至於以系統碟為主的效能測試來說，採用 Raid 0 架構的 Predator Helios 18（2024）與 Titan 18 HX A14 V，都以平均讀寫速度突破 10000 MB/s 取得相當優異的成績，不過另外兩款旗艦電競也具備 7000 / 5000 MB/s 上下的平均讀寫速度，擺在市售的電競筆電中，也算是相當出色的效能表現。
至於記憶體與 L3 快取記憶體的效能測試，我就僅用延遲時序這個測試數據來比較，主要記憶體部分是由 Predator Helios 18（2024）的 83.1 ns 表現最好，而 L3 記憶體部分則是以 Titan 18 HX A14 V 的 22.0ns 表現最佳，整體來說除 Titan 18 HX A14V 在主要記憶體的延遲時序表現，與其他三款旗艦電競筆電的差異較大外，L3 快取記憶體的差異就沒有那麼大，身為旗艦筆電在多工處理的表現上都有一定的水準。
來到圖形運算與實機遊戲效能實測的部分，這邊我也將四款旗艦電競筆電設定在 MUX 的「獨顯直連」模式進行測試，在圖形運算效能上，可以看到 Titan 18 HX A14V 在基礎的 3DMark Fire Strike 與 Time Spy 兩個測試模式下，都獲得最高的分數表現，而在具備光線反射、全域照明、體積照明與粒子特效等光線追蹤的 3DMark Speed Way，以及測試光線追蹤效能的 3DMark Port Royal 兩個測試項目上，則是由 Predator Helios 18（2024）獲得最佳的成績，最後在 NVIDIA DLSS Feature Test 測試項目中，也是以 Predator Helios 18（2024）表現最佳，但其實不難發現其他的旗艦電競筆電在這幾個項目下，其實測的效能表現也沒有像多核心處理器效能有著那麼明顯的差異。
而在實機遊戲效能部分，每款 3A 遊戲大作如果有具備 DLSS 3 與 DLSS 畫格生成技術的話，我都會將其設定在極致效能與開啟的環境進行測試，在六款遊戲中獲得最多最高分的旗艦電競筆電則是 STRIX SCAR 18 (G834) 2024，然後是 Predator Helios 18（2024）、Blade 18（2024）與 Titan 18 HX A14V，至於 Titan 18 HX A14V 說實話就是在螢幕解析度的配置上使用 UHD+ 的規格，不過台灣市場沒有提供 QHD+ 解析度的機型選擇，要獲得與其他三款筆電差不多的測試結果，其實將遊戲環境設定在 QHD+ 解析度下也可，但為了忠實呈現每款旗艦電競的真實效能，我就沒有進行設定，在這邊也跟各位說明。
來到散熱效能的實際測試，在效能與散熱風扇全開的情況下，CPU 溫度表現最佳的是 Blade 18（2024），而 GPU 溫度表現最佳的則是 Titan 18 HX A14V，至於散熱風扇噪音最低的一款筆電則是 STRIX SCAR 18 (G834) 2024，不過與其他機型的差異就是 1~2.5dB 而已，以平均的散熱效能表現來看，其實 Titan 18 HX A14V 受益於筆電機身較厚的緣故，能提升散熱風量與氣體流動的空間，且在 CPU 與 GPU 溫度控制得宜，散熱效能表現算是四款機型中最優異的一款。
最後則是筆電續航力與綜合效能測試表現，續航力測試我都是在平衡電源管理模式下，關閉藍牙、定位功能與鍵盤背光，同時開啟 WiFi 並保持在連線狀態，顯示螢幕的亮度與音量則設定在 40% 下進行續航力的測試。其中表現最佳的是 STRIX SCAR 18 (G834) 2024 的 4 小時 36 分，在充電速度上也是這款旗艦電競以約 1 小時從 3% 電量充滿的時間獲得一位；至於筆電綜合效能測試結果，同樣也是由 STRIX SCAR 18 (G834) 2024 獲得最佳的效能成績表現。
本次的市售 18 吋旗艦電競筆電集評總結，我會從外觀設計、規格配置、效能實測、綜合評比等層面來跟各位分享，並且排出我個人主觀的排序。
★ 外觀設計：
- ROG STRIX SCAR 18 (G834) 2024
- Acer Predator Helios 18
- Razer Blade 18（2024）
- MSI Titan 18 HX A14V
★ 規格配置：
- Razer Blade 18（2024）
- MSI Titan 18 HX A14V
- ROG STRIX SCAR 18 (G834) 2024
- Acer Predator Helios 18
★ 效能實測：
- MSI Titan 18 HX A14V
- ROG STRIX SCAR 18 (G834) 2024
- Acer Predator Helios 18
- Razer Blade 18（2024）
最後，當然就要來談談四款旗艦電競筆電的綜合評比以及入手建議，如果要獲得完整的效能與使用體驗的話，其實 ROG STRIX SCAR 18 (G834) 2024 與 MSI Titan 18 HX A14V 這兩款機種都擁有完整的 I/O 埠、旗艦級的效能、水準以上的散熱表現、搭配獨立數字按鍵的鍵盤配置，以及豐富的效能模式功能，若要細分的話，ROG STRIX SCAR 18 (G834) 2024 較為常規的觸控板，會更深得使用者的喜好，不過 MSI Titan 18 HX A14V 的 128GB 記憶體與 RAID 0 架構的儲存裝置，就能節省後續升級或擴充的成本，但以售價來說，ROG STRIX SCAR 18 (G834) 2024 會是更好的選擇。
而 Razer Blade 18（2024）則具備更好的攜帶性，但其未具備獨立數字鍵確實會讓不少使用者卻步，其優點在於 Thunderbolt 5、WiFi 7、藍牙 5.4 等最新技術的搭載，不用擔心短時間就會被淘汰的風險，但在規格配置相同的情況下，其售價相比其他競品高出快 5 萬的定價，即便本身用料上真的相當頂級，但確實很難讓玩家們輕易的想要入手，除非真的對品牌有很高的信仰值
至於 Acer Predator Helios 18 則具備四款旗艦電競筆電最便宜的價格定位，加上擁有相近的規格配置，以及與 Titan 18 HX A14V 相同的 RAID 0 架構儲存硬體配置，在實機的效能表現上也不輸其他競品，只可惜在散熱效能與續航力表現上相對不夠優異外，其實是一款相對能輕鬆入手的旗艦電競筆電。▊福利社
