現在筆電廠商為什麼不再做小筆電

chiyenms wrote:
現實就是一堆人,要好產品,但不想付出作好產品應有的價格,



提希望性能時 講得天花亂墜
要付款買機時 個個縮到老遠
bbctank wrote:
如果是L開頭的公司,是因為幾乎沒有市場行銷,集團的售服形象太差,手機這種東西,很吃軟體更新fone跟debug,他們家m開頭的手機品牌,產品很有競爭力,可是完全沒有在經營市場,連fb小編都沒用心在回客人問題,賣不好是應該的。如果他們能好好做品牌經營的話,應該是可以在市場上有一定的能見度。(恕刪)



我指的是Asus的手機部門,自從轉型只做高單價高毛利的手機仍然每年虧幾十億,ROG Phone沒有營銷跟能見度嗎? 並不至於,至少電競手機中一定會想到他,所有網紅開箱,手遊比賽指定機都可以看到,能見度絕對有。

不是壹號本能開發到第四代,表示銷量就有幾十萬,ROG5也是出到第四代還是虧損,還是這小眾市場的龍頭,ROG3時也只有出50萬不到。那麼UMPC市場如何去比熱門的手遊市場還要龐大?

全球手機出貨量全年有12億支,那麼電競手機市場有多大? 是所謂「保守估計1%」嗎?
華碩在2020年中的新聞,2018全球總量約65 萬支,2019則約90 萬支,2020可望突破百萬,達約100-120 萬支。而華碩是電競手機龍頭,占這百萬隻之中的約一半。所以1%還是太高估,真的就是只有0.1%…
chiyenms wrote:
提希望性能時 講得天(恕刪)


當要爭論這個的時候 卻又提出了

你覺得非常小眾的廠商 或產品




仔細看看e210這類 文書的電腦

連電池都要省 真的是很文書啊
(還是說電池做到50瓦時 這電腦必須賣到2萬?)

無風扇設備的優勢 直接做到沒有


alien1234 wrote:
不我指的是Asus的(恕刪)


rog其實可以賣得更好 但就是在配件
(配件 竟然換代 就不能用)

與軟體上在扯後腿
(這個跟lg sony手機相同)

去看看多少人在靠邀 這個問題

如果只是一直堆料 軟體或售後 做不好

那跟小米這類的廠商有什麼不一樣?

玩家自然跑去買黑鯊 這類的
網路的資訊看看就好 這世道寫手一堆
sonozaki wrote:
rog其實可以賣得更好 但就是在配件
(配件 竟然換代 就不能用)
與軟體上在扯後腿
(這個跟lg sony手機相同)
去看看多少人在靠邀 這個問題
如果只是一直堆料 軟體或售後 做不好
那根小米這類的廠商有什麼不一樣?
玩家自然跑去買黑鯊 這類的 (恕刪)


玩家之間會在品牌流動,黑鯊加1 華碩就減1,但整個電競手機市場仍然只有百萬隻,
華碩在新聞預估他要盈利要自己就能出貨百萬,表示電競手機市場至少要成長到2百~3百萬
市場總量要爆發需要一個契機,電競手機做了4年目前還沒遇到,華碩也燒錢燒了4年

高性能UMPC市場可能只有0.1%的40萬台,
再由兩三家廠商去瓜分,這種規模小廠能賺,對大廠還是虧
UMPC要從40萬成長到百萬台再爆發到數千萬台,什麼時候能遇到呢?
光是推出在這個領域中的好產品是不夠的
回到主題
現在筆電廠商為什麼不再做?
因為不想先跳下去燒錢,等那個還不清楚的爆發點
同樣要燒錢燒在電競手機上的未來希望大那麼一點點點
等到契機出現,自然就會有人來搶
alien1234 wrote:
不我指的是Asus的...(恕刪)


華碩近年就是毛利拉不上去啊。
從去年因成本拉高以及多種對手紅海夾殺。
無法提高售價維持應該有的利潤。
alien1234 wrote:
電競手機做了4年目前還沒遇到,華碩也燒錢燒了4年


電競手機做了4年目前還沒遇到,華碩也燒錢燒了4年

浪費了四年先機 還變相弄臭
(先不說刀子事件)

看看華碩都把錢砸去哪裡 在那邊找一堆網紅代言

卻不把產品做好




電競手機 本質上就是手機

如果他也把手機的本質做好 自然可以吸引到

非電競手機使用者的客戶

身為旗艦手機 卻在軟體服務這塊 輸給同一家的中低階手機
(智慧手機核心就是軟體 )

三星的做法 就是倒過來 旗艦手機 優先服務

所以三星的旗艦 雖然賣的不如自家中低階手機多

但是以同樣高階市場來看 他是android中 賣最好的


就像你說的 有市場大家都進來蹭
看看市面上 現在電競手機 到底有多少廠商
我自己本身 也是玩手遊的人
為何沒選擇 市面上的 電競手機?
因為 很多都跟旗艦手機是重疊的
(例如處理器 記憶體 高刷新螢幕)
而軟體面做不出特色

一樣都是兩三萬的價格 我當然選軟體服務好的

為什麼安卓平板市場會相對較差 就是一樣兩三萬
硬體規格 與軟體服務 都不如當期的手機
網路的資訊看看就好 這世道寫手一堆
asderasd wrote:
華碩近年就是毛利拉不(恕刪)


所以華碩才會改做高毛利的電競;
華碩不好,還有黑鯊紅魔,但那只是圈圈內部流動
電競手機花了4年仍然是小眾市場,總規模就只有全球百萬隻
高效能UMPC也是小眾市場,如何學習這個教訓,突破百萬呢?
bbctank wrote:
全世界超過7成的筆電是由台灣廠商oem或odm的,台灣pm不懂,不就代表其他廠商的pm不懂??


不管是OEM還是ODM
都是客戶(聯想/HP/DELL...)開規格,EMS廠(鴻海廣達和碩)代工,
只是ODM含內部設計,OEM是客戶設計EMS純代工,還有協同設計的JDM
但對EMS最愛做的是 好組裝 量大到每月十萬台的機種,
小眾市場量太少開線不划算,除非給的代工費很高很高
如果客戶沒開出UMPC這種規格,EMS廠的ODM雖然會去做設計,展現研發實力,
但不太會主動提出想量產

另外有些市場上的新品項
是由微軟/intel/nVIDIA去帶頭主推的
例如最近的創作者筆電就是nVIDIA為了配合現在流行Vlogger剪輯&推廣RTX去推出來的
或是像以前intel推Ultrabook跟Atom平板、微軟帶頭Win8/10觸控筆電
(就是找各筆電廠商談合作,符合規範的,會協助品牌推廣以及料件"折扣"<-重點)
再帶動軟體公司去調整UI配合,形成一個正循環 (而且win8也不成功)

如果是UMPC,曾經在前年的微軟研發Windows10X系統搭配摺疊螢幕
有機會成為另一種形式的UMPC ,
各大筆電廠商也都有配合開發摺疊或雙螢幕機種,中間夾個藍芽鍵盤
其中也是有摺疊螢幕對折起來小於8吋的,
而雙螢幕版比較大台,約10~11吋,但會比摺疊螢幕容易做一點,
但是不管哪種價錢一定貴,加上Windows10X後來腰斬,
最後各大筆電廠商燒了一堆錢但專案胎死腹中,不了了之
聯想 X1 Fold就是頭已經洗下去了,所以沒搭Win10X還是拿出來賣,
一台7.8萬,不知道有賣幾台?

與其問筆電廠商為什麼不再做UMPC
不如看看微軟/intel/nVIDIA想不想推
alien1234 wrote:
如果客戶沒開出UMPC這種規格,EMS廠的ODM雖然會去做設計,展現研發實力,
但不太會主動提出想量產


這種大概就是每年 Computex 上會看得到的技術或點子展示
有的產出品本來就志不在接單,知道客戶應該不會下單
只是說:我有這技術、和客戶找話題、(小廠) 釣客戶轉進來看
或者 (大廠) 產業的話題產品技術,「我也都有」

今年的快開始了
當大部分人有高階CPU+大螢幕桌機可以用,應該不會想用筆電。如果需要每天都在外面的朋友,配高階筆電可用,應該也不想屈就小螢幕的筆電。不過縱使我辦公室、家中有都有高檔桌機,有時出差有電腦需求時,還是希望有一台可以方便攜帶+工作的筆電可以放背包。不過如果花錢買單小筆電,著實效能也真的不能太差,也可以當平板+鍵盤 可以當第二台電腦平板才會是好選擇...
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 38)

今日熱門文章 網友點擊推薦!