sonozaki wrote:
C/P值打市場 (恕刪)
有什麼好笑的?相對於一線大廠
二線、三線廠不就是規格好一點,價格低一點出來拚市場
C/P值就是比較出來的阿,不然你的C/P值是能無中生有?
技術支援?PCB?SMT?你拿小羊或ATOM就都不需要嗎?
我早說就是沒有量所以大廠不想搞
光是通路的分潤跟後續的維護成本都要賠錢了
二線、三線廠就是不需要搞大這種成本才有獲利空間
至於國外有買台灣反而沒賣,這方面更多的是市場太小不引進
送驗那只是小問題,拔幾個組件還不是能賣,反而更省成本
也不用說台灣廠商拚量不拚質
這些年來身邊的東西都變成MIC就是台灣人貪小便宜的下場
要先檢討廠商先檢討自己
蘋果的高品質也是反映在價格上的,但是消費者買單的也不單單是品質
主要是蘋果的生態圈能讓客人黏著度高
服務好,品牌形象也好
但我覺得最成功的其實是線上商店
賺錢的線上商店才是蘋果的不敗之地
所以說拚質拚量什麼的都只是一小部分而已
不要去爭議頗大的嘉義某店以免消費糾紛
不要去爭議頗大的嘉義某店以免消費糾紛
在我看來雙A還忙著跟前三強搶市佔,尤其是去年開始大量成長的chromebook(台灣感覺沒啥人用)
新世代小筆電或是其他特殊族群不是他們的目標,必竟產品線還要花幾年培養。
不如期待聯想把 x1 fold價格壓到5萬以下。
看看以特殊族群為主的LG,也是近幾年才蠻蠻增加。
市場必竟還是要耕耘,明顯雙A還沒有在意那個市場。
至於看集資的比率我覺得意義不高,因為壹號本跟GPD都有固定客群,國外集資基本上都還比較晚上架,其實產品都已經完成測試中,國內已經第一波預購,準備大量開放。加上已經有固定資本,所以集資門檻都很低。
實際上看銷量還是最準,但是好像沒有明確的數字,但至少這兩間公司可以靠這些產品線稱起來,像壹號本還能找代言或聯名,我想至少不到虧本程度。
換算價格要近8萬台幣
壹号本4效能较好价格也比较平!
Let'note RZ
cot_taverth wrote:
就是看為了才說,你以(恕刪)
你有看過我的行銷預估計算嗎??
如果有看過,基本上就有一定的量,
如果你看不懂,就表示台灣的pm大部分都看不懂,
你可以爬一下,我前面幾樓對還記得智慧型手機剛出來的時候,不是一堆人說「誰會拿著一片「牛舌餅」講電話?電競筆電的敘述,
當年也是一堆pm說沒有量,沒有市場,結果2020年的電競筆電出貨量超過2000萬台,
請問10年前你能預估電競筆電出貨量會超過2000萬台嗎??
市場是經營出來的,不是無中生有的,iphone也不是第一代就賣出量,是等到iphone 4才席捲市場,
還記得當初智慧型手機剛出來的時候,不是一堆人笑「怎麼有人會想要拿一片「牛舌餅」講電話??」...
可是現在不是人手一隻「智慧型手機」??想要看到一般型的小手機,反而不是那麼容易.....
台灣人做生意總是「短視近利」,只想「馬上」賺到錢,可是天底下有幾個人可以靠運氣「不勞而獲」??
當初一堆廠商跟著ipad做平板,除了華碩用最好的技術做了「變型平板」後,其他廠商還不是出了一堆「電子垃圾」??可是後來平板的用料越來越差,越賣越便宜,可是華碩平板的市佔率有比「變型平板」時代高嗎??
但是越賣越貴的ipad,市佔率反而越來越高,怎麼跟一般台灣的pm想法相反,也跟這一樓其他持反對意見的想法背道而馳??....
~感恩、感恩、再感恩~
小惡魔市集
關閉廣告