筆電要更好，台灣的標案是否應該要加上一些效能和溫度的標準，不在只有規格

很願意 又不是 wrote:
你可以找有經手可以作標準的筆電，
做成簡單的文章，

偏重說明原版三分鐘超人（溫度牆），
經過你的處理有有效克服達到N分鐘超人，

原本不能玩3D遊戲（會卡），現在變可以玩。

你的散熱標準從60分升到80分。

只要合理，做久了就有公信力。

zmch wrote:
真的需要高時脈的是沒在乎這些問題...
因為都是用超級電腦也不會用筆電....甚麼液金散熱這都落伍了...
現在最新都是用浸沒式冷卻法....

凌曜頂峰 wrote:
那麼你在筆電版發文是(恕刪)

zmch wrote:
我才覺得你發表的是多的...
你所提到的使用需求如果大多是高時脈的應用需求
那麼就很有可能在浪費國家的資源，所有納稅人的錢
會有這些需求不會用筆電.....

而且國外也沒一個國家這樣做.....你乾脆投書給各大品牌廠好了..

凌曜頂峰 wrote:
這樣大家看規格買，跟本沒有辦法知名效能的發揮到那邊

咪虎雙寶 wrote:
這句是在說啥?

Pharmarette wrote:
同意樓主，不過是不可能的
台灣 90% 消費者根本不關心這個
某廠商早就在做這塊
對岸網友連 SSD 型號都能跟你吵
該說是狼性嗎？

根據不同的散熱條件
同樣的 CPU 會有不同的效能表現
記憶體頻率也會影響
只看規格根本不準
Intel TGL-U 就是一例

台灣消費者自己要睜大眼睛
自己辛苦賺的血汗錢別浪費在______

凌曜頂峰 wrote:
就是資訊揭露和分享當(恕刪)

很願意 又不是 wrote:
我自身經驗是，

Think Pad X220 玩巫師一代、永恆支柱會卡，當時購買許氏父子散熱器確實有效散熱，遊戲也變流暢了。

假如你的做法是有效的，
可以錄影遊戲片段
改造前和改造後的差異。

但記得客觀評分。