INTEL 11代TigerLake_U版筆電即將上市,分享一些資訊給大家參考

INTEL 11代TigerLake_U版筆電即將大量上市
所以當代的U版處理器將會有10代14奈米/10代10奈米和AMD的產品
INTEL 11代TigerLake_U版筆電即將上市,分享一些資訊給大家參考
這是對岸LENOVO目前筆電散熱的一哥整理的圖表
11代的U版最高1185G7最高滿核時脈到4.3G,單核到4.8G
對標10710U感覺有點弱掉,I5以下降規有些更明顯
事實是這樣嗎我們看下去

INTEL 11代TigerLake_U版筆電即將上市,分享一些資訊給大家參考
這張圖非常的重要,1135G7,R20滿速2404功耗42W
對比1065G7,R20跑分2166就要41W
在14奈米的10210U和10510U,被火雞放生了
R7-3750H 4C8T是目前4核產品末班車產品,R20跑1817要50W功耗
I5-10300H的R20跑分2239要跑到71W功耗,不要想說H版校能比較好了
串燒散熱設計的筆電,或許可以跑滿10300H的效能,但是玩遊戲
目前搭配I5-10300H的沒有一台能長時間跑71W功耗運作的

11代的1035G7的R20跑分測試2404分,功耗最高42W
對比下去真的讓標準電壓的i5-10300H不知道臉要往那放了
當然AMD的4500U的跑分2615只要35W表現非常的棒
4500U是6C6T的產品,目前AMD的4000系列筆電用CPU沒有看到4C的產品
可能是台積電的良率太高了,沒有要處理到4C的吧
INTEL在11代的產品能效比是有明顯提升的
但是對比AMD的還是有一些落後
這就是11代目前看到的資訊,是否INTEL不值得期待了呢

答案當然是錯的,因為筆電的關鍵是在使用體驗不是在效能跑分
INTEL 11代TigerLake_U版筆電即將上市,分享一些資訊給大家參考
LG GRAM的R20跑分是這個樣子的
但是有多少商務人士是覺得非常好用的
效能的部份用不到就是多的,使用體驗才是重點
一般U版的筆電都是文書商務使用為主
核心數量少有利在低運作功耗拉高時脈運作

INTEL 11代TigerLake_U版筆電即將上市,分享一些資訊給大家參考
1135G7在28W的效能實測圖
這已經是當年桌機I7-7700全速效能的表現了
在文書商務方面使用真的會不夠用嗎

INTEL 11代TigerLake_U版筆電即將上市,分享一些資訊給大家參考
1135G7在20W的效能實測圖

INTEL 11代TigerLake_U版筆電即將上市,分享一些資訊給大家參考
1135G7在25W的效能實測圖
在25W功耗限制運作下的效能已經超過了3750H全速50W的效能

INTEL讓新的U版能夠有基本到28W睿頻功號的能力
就是要提供4C8T效能良好使用體驗的保證
如果是要輕薄款的高效能應用,目前AMD的4800U/H是較棒的選擇
但是高效能的代價一樣是高功耗的運作

在輕薄本的筆電方面,INTEL用更少的核心讓文書工作應用更順暢
INTEL 11代TigerLake_U版筆電即將上市,分享一些資訊給大家參考
低很多的DRAM延遲,更是良好使用體驗不可缺的要件
如果搭配1135G7的筆電能有28W以上的長時間解熱能力
應該就是一台很棒效能的輕薄本筆電了
凌曜頂峰 wrote:
INTEL 11代TigerLake...(恕刪)


請問一下你也是賣上液金服務嗎?

記得找01站務申請喔。

千萬不要像 那位嘉義胖哥一樣,搞得的很難看。
*以上敘述所有圖型.文字均為練習控制研究所產生.不代表本人立場.僅供參考.
很願意 又不是 wrote:
請問一下你也是賣上液金服務嗎?

記得找01站務申請喔。

千萬不要像 那位嘉義胖哥一樣,搞得的很難看。


你不知道華碩的10代ROG都上液金了嗎
原廠都在做了你還不會嗎
聽說小朋友能有能力輕鬆處理
你不會還不知道吧
那就太丟臉了阿

對了你是有多怕他阿
是不是就是之前聽說不不到的人就是會抹黑的那一群阿
凌曜頂峰 wrote:
你不知道華碩的10代ROG...(恕刪)


善意的建議,你嘲諷我是沒用的。

在01要做有商業性質的推廣,
確實要找站方協商商業合作。

至於那位嘉義胖哥(達達大師),
是眾人皆醉,我獨醒的表達方式讓人很困擾。

至於我是桌機愛好者,
我現在的一套電腦總共20-30萬。

筆電只是方便用的,
買鞋說鞋好是很正常,
但過度放大就不好了。

假如你寫文章跟癡漢水球(專寫cpu)
沒有對價關係,我會認真看。

假如有對價關係,
只能當作廣告看看。
*以上敘述所有圖型.文字均為練習控制研究所產生.不代表本人立場.僅供參考.
很願意 又不是 wrote:
善意的建議,你嘲諷我是沒用的。

在01要做有商業性質的推廣,
確實要找站方協商商業合作。

至於那位嘉義胖哥(達達大師),
是眾人皆醉,我獨醒的表達方式讓人很困擾。

至於我是桌機愛好者,
我現在的一套電腦總共20-30萬。

筆電只是方便用的,
買鞋說鞋好是很正常,
但過度放大就不好了。

假如你寫文章跟癡漢水球(專寫cpu)
沒有對價關係,我會認真看。

假如有對價關係,
只能當作廣告看看。


這邊長期以來欣亞打廣告
這樣的狀況你應該有看到吧
建議一樣要多留意
我分享資訊你這樣講
該不該道歉呢
凌曜頂峰 wrote:
這邊長期以來欣亞打廣(恕刪)


我個人觀點(不保證正確),
在01能直接推廣的大公司,

很有可能都是跟官方有商業合作的,
所以會比較通融。

假如沒有商業合作,
又能一直推廣的,
可能要很大間的公司才有可能。

個人建議,你的最終目的是為了賺錢,
那找站方合作會好很多。

不然可以考慮經營自媒體,
你會更自由。

至於前一任,上液金的推廣手法。
是用強推的,比較不舒服。

個人建議,
可以換個比較柔和的方式。
*以上敘述所有圖型.文字均為練習控制研究所產生.不代表本人立場.僅供參考.
很願意 又不是 wrote:
我個人觀點(不保證正確),
在01能直接推廣的大公司,

很有可能都是跟官方有商業合作的,
所以會比較通融。

假如沒有商業合作,
又能一直推廣的,
可能要很大間的公司才有可能。

個人建議,你的最終目的是為了賺錢,
那找站方合作會好很多。

不然可以考慮經營自媒體,
你會更自由。

至於前一任,上液金的推廣手法。
是用強推的,比較不舒服。

個人建議,
可以換個比較柔和的方式。


液金到現在已經是舉世皆知有效果的了
那些說會腐蝕會怎麼樣的
現在都被華碩打臉打爽的了

那個小宅不是也在分享嗎
你有認識他嗎
剛剛看了一下紀錄好像沒有那麼關心他就是了
熱密度越高的產品就越需要使用液金
其實道理很簡單

10代ROG系列筆電,原廠使用液金解決熱傳瓶頸,同時提供BIOS電壓優化調整的支援
你提到的那邊我當然是知道的
之前這篇文章就是在測試看看
現在的這邊還是不是那麼怕他們的專業阿
看起來是差不多
凌曜頂峰 wrote:
液金到現在已經是舉世(恕刪)


假如有個汽車改裝廠商不斷的發文章表示台灣是亞帶氣候,
照理說要標配[通風座椅](冷暖氣輸送到椅座)不然就是對台灣人不負責。

接下來不斷的拿出數據資料,表示有[通風座椅]才是未來,
各大車商都是死要錢,都不知道數據表示,[通風座椅]可以為駕駛帶來更多的安全性與舒適性。
(在此配上一張駕駛快樂的表情圖)

有時會表示某些高級車配了[通風座椅]才是有聽人話,
證明我眼光好,至於其他車種趕快跟上。

當有人提出沒有[通風座椅],也可以開車時。
就會表示是對方無知,保守勢力在攻擊。

那些同業(業務代表)在不斷的攻擊我,
他們不知道有了[通風座椅]才能發揮駕駛120%的能力。

拿出一張數據一個因有[通風座椅]才閃避意外的人。
證明我是對的,其他人只是打壓攻擊,

這年頭人心大大壞了,而我太難了...

*以上敘述所有圖型.文字均為練習控制研究所產生.不代表本人立場.僅供參考.

-----------------------------------------------

對我而言穩定的筆電很重要,
我個人使用是 Think Pad X220(到現在還在用)

ThinkPad X系列(12吋)&T系列&P系列
我才會優先考慮,為他們有些有付費保固5年,比較不會變孤兒。

至於上液金,是一種散熱解決方案,
裝徐氏父子抽風扇也一種方法。

對我而言大家都是要賺錢,這是可以理解的。
但用極端的方法做生意,是比較不支持。

所以才會建議你找站方商業合作,
畢竟會想賺錢的公司,做事會考慮長遠性。

除非只想賺一票快錢不留後路(達達大師的做法)。
這樣比較不建議。
*以上敘述所有圖型.文字均為練習控制研究所產生.不代表本人立場.僅供參考.
這篇文章本文完全沒提到液金二字怎麼又又又討論起液金了

明明只是說明一下了聯想的火雞大整理的資料是甚麼意思吧...

不會像有些人看了中X評測的新蜂鳥FUN就覺得所有TGL-U都一樣爛
mistrallily wrote:
這篇文章本文完全沒提到液金二字怎麼又又又討論起液金了

明明只是說明一下了聯想的火雞大整理的資料是甚麼意思吧...

不會像有些人看了中X評測的新蜂鳥FUN就覺得所有TGL-U都一樣爛


我也不知道他是怎麼了
有點懶的裡他了
可能有液金創傷症狀吧
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!