【本文】
相信雷蛇Razer這個詞，在我們電腦界裡面一定大家都認識，應該說電境界啦～
雷蛇 在1998年，一群工程師和商人建立了Razer，並且推出了一款面向電腦遊戲玩家的高階遊戲機械滑鼠，名叫Boomslang（非洲樹蛇）。它是世界上第一枚達到2000dpi的滑鼠，據稱能給玩家帶來更舒適和更精準的控制。
因此我們可以知道Razer很專注於電競的開發，近年來他們的筆電也慢慢崛起了
主要就是常常加入一些平常廠商不會注意到的細節，如螢幕或者鍵盤的設計等等
像是首台搭仔光學機械式鍵盤筆電，這就是一個蠻厲害的技術
我相信這台筆電大家在YT上應該已經看過很多的開箱了
但是不知道大家有沒有發現這些開些都沒有做很多測試，只有簡單的跑跑遊戲呢？！
所以小宅開箱今天要為各位揭開這台Razer BLADE 2070 with Max-Q 的面紗囉！
《聲明與網站》 |
|
| 《聲明》 | 1. 本人所撰寫之文章可以自由轉貼，僅需告知原作者即可 2. 轉貼之文章禁止惡意修改 3. 文章中之照片若要引用，請隨附連結至本篇 |
| 《網站》 | Facebook粉絲專頁：小宅開箱，3c玩樂趣！！看開箱選3c LINE@生活圈：小宅開箱，3c玩樂趣！！看開箱選3C 還在施工中的Youtube…：陳小宅 |
| 《討論區》 | Facebook交流社團：【小宅開箱】筆電技術開箱解惑交流區 |
喜歡本篇文章的話還請到我們的FB粉絲專頁按讚喔～每個讚都是對我們最大的支持與鼓勵！
目錄：
一、 前言與導覽
二、 規格簡介
三、 外觀與配件
（一） 外觀與包裝
（二） 配件
（三） 細節尺寸與重量
（四） 連接配置
四、 內裝細節
（一） 螢幕
（二） 鍵盤與觸控板
（三） CPU、晶片組、記憶體與顯示卡
（四） 硬碟
（五） 網卡
（六） 電池
（七） 拆解與散熱模組
五、 性能測試
（一） CPU性能測試
（二） GPU性能測試
（三） 記憶體性能測試
（四） 硬碟性能測試
（五） 綜合性能測試
（六） 遊戲性能測試與試玩
（七） 散熱性能測試－使用AIDA64與FurMark
（八） 續航力測試
六、 總結與建議
一、 前言與導覽
《導覽》 |
|
| 特色評比 －遊戲筆電 Score: 1 ~ 5 (Min ~ Max) |
得分：27/30 ■ 重量輕薄－3 ■ 電池續航－4 ■ 機身堅固度－5 ■ 輕量程式速度－5 ■ 螢幕視覺體驗－5 ■ 重度遊戲體驗－5 |
| 優 | ■ 光學機械鍵盤，良好的鍵盤回饋 ■ 以遊戲電池的續航，可連續使用6小時 ■ 240Hz刷新率，良好的畫面體驗 ■ 全金屬機身材質，堅固與耐用度足夠 ■ 螢幕為100% sRGB，色彩鮮艷好看 ■ 目前市面上遊戲15.6吋機身最小 |
| 缺 | ■ CPU的效能尚未全部開啟，扔有保留 ■ 缺少SD卡槽與RJ-45孔 ■ 硬碟擴充槽只有一組 ■ 耳機的孔應該為mic 與 音源分開 |
| 待加強的地方 | ■ 性能的發揮需要改善，目前的性能扔有保留 ■ 喇叭的聲音加強 ■ 螢幕可更換144Hz，降低售價 |
| 推薦使用者 | ■ 多媒體設計者 ■ 重度遊戲玩家 ■ 超強文書筆電 |
| 使用需知 | 無 |
二、 規格簡介
▲ 官方技術規格
簡介到此，接下來將進行細部的介紹。
三、 外觀與配件
（一） 外觀與包裝- 內箱 配件盒
- 內箱開啟
- 本體外觀特寫－背面
- 本體外觀特寫－正面
- A面
- LOGO
- 前側
- 後側
- 貼心設計
- 螢幕
- 邊框
- 視訊鏡頭
- 開合角度
後側則可以看到出風孔，並沒有做完成完隱藏的式，小宅的個人猜測應該是為了在筆電被蓋上的同時也可以來進行散熱。
A面的部分剛剛前面講過了，這個LOGO也是自帶發光效果的，因拍攝當下有點亮，看不太出來效果如何。
B面的部分採用霧面螢幕長時間使用可以讓使用者眼睛比較不會疲憊，但是建議不要長時間觀看螢幕啦～邊框的部分左右兩側都已經算特別細了，而上次為了要設計一個鏡頭，因此還有有一定的高度。
最大開合角度為130度，可以單手開啟，整體的架構算是相當穩定，不過單手開啟需要稍微用一點力氣。
▲ 轉軸開啟測試－可以單手開啟：整體的架構算是相當穩定（二） 配件
配件變壓器一枚，雷蛇RAZER電源有限公司 RC30-024801，input 100-240V ，output 19.5V11.8A (230w) 交流輸入3插品字口，生產地點為中國
（三） 細節尺寸與重量
- 觸控面板長
- 觸控面板寬
- 變壓器寬
- 變壓器長
觸控面板長13公分 寬8公分，體積算是15.6吋算大的，也相當好滑
變壓器大小長17公分 寬 7公分
- 筆電重量
- 筆電+變壓器重量
（四） 連接配置
▲ 左側I/O，由左而右依序為：充電孔、USB3.2、USB3.2 Type-C、耳機孔
▲ 右側I/O，由左而右依序為：Thunderbolt™ 3 (USB-C™)、USB3.2、HDMI 2.0、MiniDP、筆電鎖
整體而言該給的基本上是都有給，小宅認為耳機孔希望不要式複合式的，另外身為遊戲筆電建議還是要有一個RJ-45孔與SD讀卡槽會比較好，有線的干擾還是比WIFI少許多。
四、 內裝細節
（一） 螢幕
▲ 面板資訊
顯示器搭載夏普240Hz刷新率的霧面螢幕，型號為LQ156M1JW08，實際為100%sRGB、70%NTSC、76%A RGB色域 。
值得一提的是，240Hz刷新率還可以提供100%sRGB，這是值得嘉許的地方
（二） 鍵盤與觸控板
- 鍵盤面
- 鍵盤特寫－未背光
- 鍵盤特寫－背光
這邊為大家科普一下，光學鍵盤是透過阻斷光的方式來實現輸入，每個按鍵下都有紅外線用於測量按下鍵的時間，從按下按鍵到電腦產生反應的時間極短
雖然按起來的手感有比一般鍵盤好很多不過終究使用剪刀腳設計，但是爽感還有反應能力卻是翻備，不得不說每次按下去的聲音，都有一種快感存在，而這個快感是在很多筆電上沒有辦法體會到的。
▲鍵盤燈光效果展示
▲ 使用Keyboard Test進行測試－無法處理鍵位衝突：會有鬼鍵的發生，此功能常於遊戲時需要。
（三） CPU、晶片組、記憶體與顯示卡
- CPU資訊
- 晶片組資訊
- 記憶體資訊
- 內顯資訊
- 獨顯資訊
晶片組南橋為HM370，BIOS出廠版本1.03，日期2019/09/18。
記憶體的部分為雙條三星 DDR4-2666 8G ，型號為M471A1K43DB1-CTD，時序19-19-43-61 (CL19)。
CPU內建顯示單元為Intel UHD 630，Coffee Lake GT2核心，24個EU，基礎頻率350MHz ，可Boost到1150 MHz，顯示卡驅動26.20.100.7261，為2019/09/25的版本。
獨立顯示卡為GeForce RTX2070獨顯8G with Max-Q，TU106核心，CUDA數共計2304個，基礎頻率885 MHz ，可Boost到1185 MHz，使用Samsung GDDR6，記憶體介面256 Bit，容量8G，顯示卡驅動431.86，為2019/08/27的版本。
（四）硬碟
▲ CrystalDiskInfo硬碟資訊。硬碟採用三星的PM981高階 512GB 型號MZVLB512HAJQ 官網連續讀寫速度為3000/1800 MB/s，TLC顆粒，使用M.2插槽、PCIE 3.0 x4傳輸，採用NVMe 1.2協定，性能的部分將在下段進行測試。
（五） 網卡
▲ AIDA64無線網卡資訊。
無線網卡採用Intel® Wi-Fi 6 AX200，支援藍芽5.1、WiFi 6 (802.11ax)，支援頻率2.4Ghz, 5Ghz (160Mhz)，2x2傳收天線，最高連線速率2.4Gbps。
（六） 電池
▲ AIDA64電池資訊。
電池設計容量為 80Whr 完整容量為84Whr，感覺是有多給了？
（七） 拆解與散熱模組
- 拆解全貌
- 風扇
散熱腔冷卻系統是目前導熱效率最好的方案，但是並非沒有缺點，首先成本比一般熱管方案高出很多，目前最便宜的產品是聯想Y9000X。另一方面就是由於面積巨大導致C面會出現大面積的高溫區，雷蛇加入了兩個5v風扇來解決這樣的問題～至於效果到底如何我們也一樣在下方會進行測試。
五、 性能測試
|
|
|
| 名稱 | 版本 |
| BIOS | 1.03 |
| 作業系統 | Windows 10家用版，版本1903，組建18362.720 |
| 顯示卡驅動 | 內顯：Intel 26.20.100.7261 (DCH) 獨顯：NVIDIA 431.86 (DCH) |
| AIDA64 | Engineer, 6.20.5300 |
| CPU-Z | 1.90.1 |
| AS SSD Benchmark | 2.0.6821.41776 |
| CrystalDiskMark | 6.0.2 |
| FurMark | 1.20.1.0 |
| 系統設定 | 電源管理：平衡 顯示卡設定：最佳電源 －在需要性能的應用上會自動提升頻率到最大值 －在不需要性能的應用上會降到基本頻率甚至更低 －幾乎不影響遊戲性能 |
（一） CPU性能測試
- Cinebench R15
- Cinebench R20
- CPU-Z
Cinebench為測試CPU性能的公認標準：早期版本R15可用於評估短時間內連續使用CPU的性能表現；而最新版本R20可用於評估長時間內連續使用CPU的性能表現。
在Cinebench R15中得到的分數為183/1007（單核/多核），Cinebench R20中得到的分數為2122（多核）；而在CPU-Z的標準下得分為448.4/3226.7（單核/多核）。
（二） GPU性能測試
- Time Spy測試
- Fire Strike Ultra測試
- Fire Strike Extreme測試
- VRMark Orange Room
- AIDA64 GPGPU測試
AIDA64 GPGPU為科學運算的指標：測試在各種精度或整數運算下的浮點運算性能與I/O操作性能。
在Fire Strike Ultra中得到的分數為4010、Fire Strike Extreme中得到的圖形分數為7870以及Time Spy中得到的圖形分數為6519。
VRMark Orange Room可以使用 HTC Vive 和 Oculus Rift 設備的 VR 功能。
在VRMark Orange Room中得到的分數為6267。
（三） 記憶體性能測試
▲ AIDA64 Cache & Memory測試記憶體使用雙通道DDR4-2667Read/Write/Copy速度為37743/36177/ 31890 (MB/s)延遲 70.2 ns。
（四） 硬碟性能測試
- AS SSD測試
- AS SSD複製測式
- AS SSD壓縮測式
- CrystalDiskMark測試
- ATTO Disk測試
（五） 綜合性能測試
- PCMark 8測試
- PCMark 10測試
- PassMark測試
在PCMark 10中得到的分數為5606，PCMark 8中得到的分數為4945；PassMark的得分為3789.1。
（六） 遊戲性能測試與試玩
- Final Fantasy XV 1080P測試
- Final Fantasy XV 4K測試
- SUPERPOSITION 1080P EXTREME跑分
- SUPERPOSITION 4K OPTIMIZED跑分
- Unigine Heaven Benchmark 4.0測試
▲【小宅開箱 LAPTOP TEST 遊戲測試 GAMETEST】雷蛇Razer BLADE I7 9750H RTX2070 with MAX Q 8G GAME 遊戲：俠盜獵車手5 GTA5
一如既往的，由於這環節的測試仍在討論與優化中，所以並不會有很多的評論。
在遊戲運行中CPU的功耗會動態調整：在26W間浮動。CPU頻率的變化幅度不大，落在2.7GHz左右，遊戲設定的特效都設為最高，因此依照2070 MAX Q FPS均落在60上下是很正常的。
（七） 散熱性能測試－使用AIDA64與FurMark
- CPU散熱性能測試(一般模式)
- CPU散熱性能測試(高效能模式)
- CPU & GPU雙重散熱性能測試(一般模式)
- CPU & GPU雙重散熱性能測試(高效能模式)
GPU的散熱性能採用FurMark燒機測試：設定1920x1080，0X MSAA，此選項會令GPU模擬圖形硬體加速、遊戲以及使用一些繪圖與工程等專業軟體時的狀態。
透過單獨使用AIDA64系統穩定性測試（也就是俗稱的CPU單烤），我們模擬出使用者在進行影片轉檔以及使用一些繪圖與工程等專業軟體時所可能遇到的使用情況：此時CPU頻率為2.4GHz、溫度維持在61-64度以及功耗為34W，CPU的性能表現保守。高效能模式CPU頻率為2.9GHz、溫度維持在65-67度以及功耗為45W。
而結合AIDA64系統穩定性測試以及FurMark燒機測試（也就是俗稱的雙烤），我們模擬出使用者在進行遊戲以及使用一些繪圖與工程等專業軟體時所可能遇到的使用情況，特別是3A級遊戲最適合用此測試組合來評估遊戲體驗：一般模式CPU頻率為2.4-2.5GHz、溫度維持在82-84度以及功耗為29W，CPU的性能維持一般；GPU頻率為825MHz、溫度維持在74度，GPU的性能表現低落，出現微幅的降頻現象，低於基礎頻率885MHz；高效能模式CPU頻率為3.0-3.1GHz、溫度維持在83-87度以及功耗為44.9W，CPU的性能好一點；GPU頻率為1020MHz、溫度維持在69度，GPU的性能表現正常。
不知道是不是雷蛇的EC問題，單燒CPU頻率都沒有破3.0GHz，雙燒卻可以做到？？
看了燒機的表現，整體來說要玩遊戲基本上要自己手動開啟效能模式，如果用一般模式雷蛇沒有辦法去判別應該用怎樣的模式調整，才會造成我們在測試遊戲時出現FPS偏低的現象。
（八） 續航力測試
▲PCMark 10續航測試－現代辦公在PCMark 10續航測試中得到6小時19分鐘的使用時間
依照電競筆電來說，這續航力算是相當不錯的成績
六、 總結與建議
首先我必須先給雷蛇一個肯定，他願意使用散熱腔冷卻系統來當作散熱，值得表揚，這是目前很多廠商還不太敢做的，也很佩服把光學機械鍵盤塞進薄薄的筆電。不過我這裡會給幾個建議，風扇可以嘗試使用12V風扇來壓住散熱，5V雙風扇對於2070 MAX Q應該還是有點吃力，加上使用散熱腔對於C面來說會更能感受到大面積的溫度，因此為了給予使用者更佳的體驗，建議嘗試此設計看看。
螢幕面板240Hz真的很棒，但是考慮到2070 max q 還是有很多3A遊戲FPS上不去，可降低成本到144Hz即可，並把剩下的預算用來提升散熱模組方面會更好。
另外也非常感謝雷蛇這次的租用，相信讓我們評側是一個非常困難的抉擇，因為我們的評側都算是蠻嚴格的，不過整體使用下來還是有在水準之上，不論是做工，用料，還是感受到Razer 的滿滿誠意。
本次評測到此，有誤之處還請多多指正，謝謝！
喜歡本篇文章的話還請到我們的FB粉絲專頁按讚喔～每個讚都是對我們最大的支持與鼓勵！
