點燃玩家之魂！ACER AORUS ASUS MSI 四款 Intel Core i9 電競筆電集評

精準目標

342分

31樓

精準目標

個人積分：342分

文章編號：69473294

-

Delengkimo wrote:
其實, 他測試的分...(恕刪)

所以D大認為那個千出頭分真的是GT75-I9-8950HK該有的分數嗎

GT75 一般款搭配I7-8750H的隨便跑跑都能這樣的

原廠搭配的DDR4-2666 也可以輕鬆超到DDR4-3000的喔
其實在使用方面DDR4-2666超到DDR4-3000是真的有感的
在一般的使用就是會比較順一點的喔
反而是2400到2666我個人使用起來是感受不太出來的
不知道D大有沒有在筆電上面使用過DDR4-3000雙通道呢
當然聽你說是有裝過DDR4-3200的金士頓的
但是聽說只能跑到DDR4-2800而已阿

magiQ _ Q

5108分

32樓

magiQ _ Q

個人積分：5108分

文章編號：69474307

精準目標 wrote:
-所以D大認為那個...(恕刪)

請問大大方便分享XTU怎麼調整的嗎

Delengkimo

7469分

33樓

Delengkimo

個人積分：7469分

文章編號：69475354

精準目標 wrote:
所以D大認為那個千出頭分真的是GT75-I9-8950HK該有的分數嗎

在 "原廠預設散熱機制, 非自行過保改成液態金屬散熱" 下, 這個分數就是該電腦的分數.

精準目標, 我沒有說你的散熱不好.

但是就如你說的一樣 : 這就和改車的道理是相同的.

你使用了這個方法改機, 電腦就是過保固 : 這一點是不會錯的, 原廠也都認証了這個部份.

所以, 你的方案並不是微星原廠預設的散熟機制可以達到的, 自然不能認定為微星 GT75 原廠的分數.

本名 : 許德龍, 擅長於電腦系統規劃及疑難排解. 康允企業有限公司合作夥伴, 光華巴士 MIS

精準目標

342分

34樓

精準目標

個人積分：342分

文章編號：69477484

Delengkimo wrote:
在 '原廠預設散熱...(恕刪)

過保固嗎
怎麼沒有一個改過的有這個問題呢
D大阿你講的話已經要打折在打折了你知道嗎

人家的專業你不想辦法去學習超越
怎麼都把時間花在這方面呢
這樣你的競爭力真的會讓人擔心的
建議你可以考慮去加入有專業的那邊
他們能讓你有成長的相信我

rockmanxza

525分

35樓

rockmanxza

個人積分：525分

文章編號：69481292

Delengkimo wrote:
你的方案並不是微星原廠預設的散熟機制可以達到的...(恕刪)

我覺得是效能模式的問題
安靜模式.休閒模式.遊戲模式之類的設定
如果分數約990~1040cb 是45W
如果分數約1220~1250cb 是3.9GHz
如果分數約1380~1420cb 是4.3GHz
液態金屬的效果大概增進1成就很厲害了
不可能大幅提升效能
只是預設的45W跑不滿3.9GHz 6核
最大的效果就是解決熱失衡
越熱越耗電.越耗電越熱這種惡性循環

GT75的CPU散熱大概100W
液態金屬加強後大概110W
評測文可能是用到限45W的模式
只要調整設定就能恢復應有水準

BlueMoon2100

311分

36樓

BlueMoon2100

個人積分：311分

文章編號：69482111

不要自己沒測試過GT75的能耐就說一定要改機才能做到高效能,
基本上我的GT75什麼都沒改,Dragon Center設定SPORT就上,
隨便跑幾次都介於1300~1400cb之間,散熱也明顯比ASUS好些,
瞬間溫度94度是因為風扇轉速提升較慢,穩定跑4.7G不是問題.
所謂的散熱好不只是銅管數目更多,噪音也更低鍵盤溫度也更低.

Delengkimo wrote:
在 '原廠預設散熱...(恕刪)

過去之心不可得,現在之心不可得,未來之心不可得!

精準目標

342分

37樓

精準目標

個人積分：342分

文章編號：69524853

BlueMoon2100 wrote:
不要自己沒測試過GT75...(恕刪)

真像確實是這樣沒有錯
I9版本的GT75基本上不降電壓1300-1400CB是很正常的
如果搭配XTU降電壓是能輕鬆超越1450CB的
要在上去才需要動到螺絲起子
要到1500CB都還不太需要動到鎵金液態金屬的說
只要細心點用導熱系數在8以上的產品
就有辦法做的到的

有沒有自己動手做過是關鍵
有些人跟本就沒有玩過在那邊光出一張嘴
這樣是很不好的做法的