八大品牌電腦「可靠度」排名公佈!慘居墊底第一的是它

其實這份報告還真的頗有可信度。

在美、加,因為地域太大、城市鄉鎮太多,不管那家公司,都不可能在每個城市設立據點或維修點。 所以一般如BestBuy這種大型的連鎖店或大品牌如宏基、微軟等,都會外包給維修、客服中心,特別是當客人買了額外的保固服務時。 店家每部電腦的售出,都有完善的電子編號跟顧客等資料,可供外包公司查詢。 若客戶買了一台電腦,人品不好,有了問題,需要維修時,通常會拿回店裏,店家會把這台電腦寄往該維修中心最近的據點。 當然,如阿拉斯加的某些偏遠地帶,會直接把壞掉的零件(如果是可自行拆換的),寄給你,或整台換新的。

維修中心再依該部份零件跟連鎖店或品牌請款、收費。

因此,這份報告得到的數字,幾乎是某個(或數個)大型連鎖店及品牌,數以萬計統計後的數據,所以可信度頗高。

近十年前,個人在國外服務的公司,就是BestBuy、Circuit City、宏基、Toshiba、微軟(包含一些軟硬體的服務)等公司的後勤維修公司。 認真講起,公司還大過一些簽約客戶,在很多國家都有服務中心,只是沒有太多人知曉。

當時某部門主管曾告訴我,(他負責某台灣品牌與旗下子公司,代理約一年多),該品牌壞掉的機子跟機子換下來死掉的硬碟堆滿了整個倉庫,要我協助處理。 如無記錯,該倉庫大概有接近內湖costco 1/4大小的空間。 但由這份文件看來,該公司品質是有所提升的。

當時,公司高階部門開會所得到的資料,是比這更仔細跟精準的數字,但類似,用以評估內部資源的運用及下次簽約時討價還價的基準。
可能東西在美國,人品就變得比較不好吧(亂猜)

慘墊第一那家真那麼糟
隨時送修
在台灣就不會這麼多人用了吧
市占率頂多跟有沒有砸錢行銷有關,但反修率就跟本身的品質有關,以反修率來說,雙A都在5%以內,算是品質不錯,dell 與 HP 一個 22% 一個 37%這根本是買了有三分之一的機率送修,品質低落,可見一般。
台灣 asus 送修率,是挺高的沒錯。

Acer 台灣品牌價值,就弱,不知道,是不是官網,不喜歡寫清楚,門市人員,也不喜歡弄清楚。
我真的不太喜歡,不懂裝懂,想買聽我的就對的店員。好歹,dm 要背一下,看不懂的不要亂猜,要問一下acer。
不過台灣華碩有最強維修鍊,到處都有皇家,很不錯。
可以到處去維修,這家修不好那家修。
反正都很近。
apple第一名
不意外
我用了快30年電腦,從dos2.x一路用到win7,

大前年入手iphone6+,去年入手ipad pro也一直覺得還好,直到今年我再入手Macbookpro後。

我開始對apple的評價有了不一樣的評價。

當我只有app的手機時,覺得,手機是不錯,但有小貴,有穩定一些,但下次可能會買安卓系統的

當我有iphone + ipad時,感覺同上,但對頻果系統的穩定度更是加分,朋友同時間買win的平版,一直有些小問題。

當我有iphone +ipad +macbook時,我才直正發現,頻果除了穩定度之外,最令我驚艷的是,他們之間的整合度非常高。

我想下一步我應會把桌機換成mac



試想,在這資訊取得近乎人人平等、零成本的世界。一個產品的長期訂價早已反應產品的價值。

所以

結論,頻果有貴的道理。
平安、健康最重要
阿我就沒修過

家人加一加也買三四台有了
不用太意外

看哪家丟的行銷費用高
店家就狂推哪一家
管你是爛規格
一樣可以說成頂天

不意外某些鐵粉網軍都會跑出來說都沒問題
有問題都是使用者

beelin wrote:
市占率頂多跟有沒有砸錢行銷有關,但反修率就跟本身的品質有關,以反修率來說,雙A都在5%以內,算是品質不錯,dell 與 HP 一個 22% 一個 37%這根本是買了有三分之一的機率送修,品質低落,可見一般。


這篇數字不是這樣解讀的,表格裡面的維修率,分母是以他們所有收到的維修物件來算,不是收到的個別品牌物件來算。
不然你想想為什麼ASUS維修率5%分數卻是最後一名?

也就是說賣出的100台電腦有2台左右是華碩,但回來的100台電腦裡面有5台是華碩,因此排名最後。HP雖然維修比例高,但因為賣得也多,所以比較起來還是比華碩好一點點,因此排名在他前面。
這個是美國的吧
覺得市佔率對評分占比有點高

=============編輯

剛才看到樓上
原來如此


關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!