Ultrabook是時候該走入歷史→ V5-171應該重出江湖

很久之前就想過
Ultrabook是intel為了想辦法得到更多利潤
而想出來的一個坑消費者的方法

我真的不知道將筆電的厚度死命地壓薄
到底有什麼重大意義
我只知道缺點多到數不清

1.顯卡消失
2.處理器用效能低落型
3.VGA和RJ45被拔掉
4.USB的數量有所減少
5.RAM大概只能焊死(最高階只有8G)
6.msata 或 m.2. SSD貴得離譜
7.散熱問題暴增
8.沒有數字鍵盤打字效率降低(多為13.3吋)
9.比起平板沒有多種變形模式(水平觸控較方便)
10.價格貴得離譜
11.一樣2年保固(較貴的商用機還有3年保固)
12.零件拆裝.換修不易(太多焊死)
13.鍵程過短造成打字速度偏慢
14.續航力沒較好(為減輕重量用小容量電池)

還有一大堆缺點就不想多說了
只是很納悶筆電市場之所以嚴重縮水
不就是被這種效能低落又不實用
貴到爆又沒啥保障的Ultrabook害死的嗎?
怎麼能100%怪罪於手機和平板呢?

在這邊不免要說
那些效能過剩的口號 根本都是屁話...
真的跑一個比較吃重的程式還不是跑半天跑不完...
而且玩遊戲不太需要處理器運算效能
是建立在有足夠效能的顯示卡
但Ultrabook都已經拔掉顯示卡
還能幹嘛...?

大尺寸的薄筆電就不說了
看到了ASUS的TP500就覺得充滿希望
那小尺寸的市場呢!?
我覺得應該要讓V5-171重出江湖

V5-171真可謂最趨近於完美的小筆電
一一比較就會發現Ultrabook只是在作秀

Ultrabook V5-171
處理器 i5 U i5 U
記憶體 8G(焊死) 16G(MAX)
SSD 256G(MAX) 1TB(MAX)
厚度 15mm 20mm
RJ45/VGA no Yes
價格 約3萬 約1萬8(均價)

我還真不知道這有什麼好比的
沒有觸控也沒關係 反正用的機率低
沒有Full HD也沒差 反正面板小.輕便為主
沒有很薄沒關係 差5mm能幹嘛?
沒有很輕沒關係 Ultrabook會手持使用?

現在又有Surface Pro 3 夾殺
總覺得Ultrabook是時候該退場了
雖然Ultrabook利潤超豐厚
但是也不要忘了獲利要顧及數量
真正推廣便宜的效能小筆電才是買賣方雙贏
各位知道i5-4200U開始之後
終於能夠運行拳皇13 100%了嗎?

最後還是砲一下Windows 新低價產品
5000元平板有看頭? 1G記憶體 掰掰!
8000元Eeebook不錯? 2G記憶體 再見!
不管怎麼牽制至少給個4G好嗎?
不然一天到晚跳出記憶體不足的警告
消費者的體驗又會如何呢? 嘖嘖...