平板的高滲透率是不是搶走很多商務筆電的市場?


WolfLeeyc wrote:
平板拿來SHOW資料...(恕刪)


TMX514的重量真的有誇張到 只比12.9吋的iPad Pro重300克...
論操作性、擴充能力等等 筆電還是強
而且商務筆電還有軍規、保固等等優勢
平常需要筆電但不太需要使用鍵盤的,會跑去用平板,比如保險業務員
但若是需要大量文字的工作,還是使用筆電吧
前幾年的確是平板一付要取代筆電的態勢,不過我覺得平板現在應該勢微了。

越來越多平板的用途是加個鍵盤、滑鼠當做偽筆電使用。

工作、商務還是用筆電較佳。

會議的與會者的確是不需要帶筆電,只是做個筆記而已。

我個人從來沒買過平板,光是打字的問題,就暈了。
會不會看到平板其實是Surface 或者 螢幕可拆的2合1的筆電?
只要活著就要去領悟自我、發現自我、表達自我。Iven
平板是有搶走部分市場沒錯
但筆電還是有不可取代性

若是文書要打字 還是筆電比較適合
若只是展示 圖片及產品型錄 給客戶看 平板就可以了

當然 不少商務人士 兩者都有
視需求 決定用哪個
音浪太強~ 不晃會被撞到地上 !

答達大師 wrote:
你是在保險公司開會...(恕刪)

不是 是去電腦零組件的供應商開會

WolfLeeyc wrote:
平板拿來SHOW資料...(恕刪)

嗯...你講的觀點我認同 意思是開會的時候著重在SHOW資料 看資料 所以帶著平板
真正需要生產力的時候還是會有一台商務筆電這樣嗎?

imhung wrote:
我有兩台商務筆電,兩...(恕刪)

平板的話我覺得iPad air就很好用了
好像也不太需要換新的說 哈哈

飛在天上的大X wrote:
然後你沒發現,一堆人...(恕刪)

呃 我有發現啊
就是要簡報的那個人抱著筆電來接投影機啊...
不過現在手機平板要投放簡報跟以前相比算是很容易了吧

handsomefo wrote:
應該不會,筆電有其不...(恕刪)

這的確是 從智慧型手機/平板崛起以來 PC市場已經不知道連續萎縮多少年了
平板, 筆電, 桌機各自的市場定位不同~
以前電腦家家戶戶都有, 是因為只有桌機可以選擇.

後來筆電的價格降低, 效能逐近逼近桌機, 再加上使用空間及移動需求.
所以筆電才漸漸侵蝕了桌機的市場~

平板可以看作更為簡約的筆電.
雖然在功能性上比筆電較為縮減, 但畢竟在便利性上遠遠勝過筆電.
更何況觸控操作的方式, 更是吸引了許多不會用電腦的人也可以使用網路.

以功能來說
桌機當然是最為全面的, 但它的不可移動性限制住了使用範圍.
而筆電則是提供了桌機的功能, 縮減了擴充性, 卻提供了可移動的便利.
平板的功能性雖然最低, 卻擁有最佳的便利性, 以及容易上手的操作方式.
jojojojo0812 wrote:
搶走比較多的是上網文...(恕刪)


確實是這樣

平板考慮的點很多
部分企業又要能夠MDM
基本上都會優先考慮平板
因為容易攜帶
誰都不想外出還帶一台大又重的筆電
平板可以直接放包包帶著走

若是文書編輯以及設計方面的應用 才會選擇筆電
音浪太強~ 不晃會被撞到地上 !
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!