八小時使用時間...電池壽命的迷思

36多蒙卡修

91分

11樓

36多蒙卡修

個人積分：91分

文章編號：14413931

應該是實驗試跑出來的數據吧
環境還要去做最佳化

汽車公布的油耗不管是美規還是歐規又有誰能達到..

SALTIRE

601分

12樓

SALTIRE

個人積分：601分

文章編號：14414066

所謂的8小時
其實是該系列的最低階型號(最低速的CPU配北橋VGA)
LCD亮度調暗
什麼裝置都不要接
然後再用mobilemark去跑測試
測試內容就是會自動做些文書處理之類的

但是一般的使用者隨便看個影片就很快沒電了
更別說如果是高階CPU+獨立顯卡的話就更吃電了

說實在的很多廠商都沒有寫出來給買家知道
這點真的是蠻糟糕的

雪、無音、窓辺にて。

Venti-Mocha

640分

13樓

Venti-Mocha

個人積分：640分

文章編號：14415507

36多蒙卡修 wrote:
汽車公布的油耗不管是美規還是歐規又有誰能達到.(恕刪)

別這麼說...EPA數據很準的，有一次我還開超過它標準1mpg

Player

900分

14樓

Player

個人積分：900分

文章編號：14416447

SALTIRE wrote:
其實是該系列的最低階型號(最低速的CPU配北橋VGA)
LCD亮度調暗
什麼裝置都不要接
然後再用mobilemark去跑測試
測試內容就是會自動做些文書處理之類的...(恕刪)

基本上,這說法是對的,但是....有一點要澄清一下,
若是一個機種同時有Pentium跟Celeron,
則會用Pentium去測,因為....Pentium省電技術(SpeedStep)比Celeron好很多.
(從前年開始,Celeron也已經有SpeedStep的技術噵入,但階數比不上Pentium多)

切..M01真是臥虎藏龍,上次貼駕照,這次要貼VIP卡了..

SALTIRE

601分

15樓

SALTIRE

個人積分：601分

文章編號：14416857

Player wrote:
基本上,這說法是對的...(恕刪)

恩對這點我寫錯了
就是以能最低耗電運作的CPU做測試
因為9300也能降到800MHZ運作
但是如果使用者是跑高效能的程式的話
CPU就會自動升到2.2GHZ運作
居時會比低階的CPU更耗電

雪、無音、窓辺にて。

NeoF

91分

16樓

NeoF

個人積分：91分

文章編號：14423454

fmp5002 wrote:
我要替 atom 喊...(恕刪)

rmvb的畫質破壞率較高吧
我用Quick Time撥720p的mov檔就不是很順了，1080p則非常頓
要找其他播放軟體，搭配顯示卡硬體解碼才行，GMA 4500和GMA 500都可以

CPU的效能不會因為Vista或XP而改變，在Vista下會頓，XP也一樣
就純CPU效能而言，Atom很弱已經是大家都知道的事，拿來上網剛好而已，其他真的不用多想
CULV還可以多作一點點事

tony0325

36分

17樓

tony0325

個人積分：36分

文章編號：14426404

其實Acer算有良心了，還有寫測試的條件

*測試條件：MobileMark 2007，LCD Brightness 30%，Wireless-ON，BlueTooth-OFF。電力使用時間仍將因使用者習慣而有所不同。
http://www.acer.com.tw/timeline/power.html

不過大家對於MobileMark 2007是什麼真的很模糊，問了一下G神，有興趣的人參考一下吧
http://big5.pconline.com.cn/b5/notebook.pconline.com.cn/testing/acc/0710/1122439.html

宅宅尼克

0分

樓主

宅宅尼克

個人積分：0分

文章編號：14455363

tony0325 wrote:
其實Acer算有良心...(恕刪)

感謝大大的資訊~很有幫助~

odyssey824

92分

19樓

odyssey824

個人積分：92分

文章編號：14458557

jude wrote:
請愛用日本貨國際牌系...(恕刪)

Panasonic本來就是用自家的電池芯, 就電池業界來說,
Panasonic的電芯品質算是數一數二的,
如果未來跟Sanyo結合在一起後, 簡直就是如虎添翼.
至於台廠為了cost saving, 大部分是用阿陸仔的電池芯,
容量低不說, 匹配性也較差.

CUBE0125

14分

20樓

CUBE0125

個人積分：14分

文章編號：14472823

除非是一般店家的廣告(有一陣子燦坤廣告還比ACER多加一小時)
否則ACER自己的廣告
我看過的幾乎都有加註測試條件
一般文書使用的話(看影片玩遊戲無線上網當然不可能)
實測也的確接近八小時

CULV平臺本來就不是以效能為賣點
但是要說連基本影片播放都有問題(除了線上YOUTUBE HD影片)
那真的太小看它了

迷思還是陷阱
用了就知道
我自己是蠻滿意手上的3810TG 35
當然預算夠多的話
敗入雙核機種會更理想

八小時使用時間...電池壽命的迷思

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

八小時使用時間...電池壽命的迷思

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！