關於油耗部分我不負責任的亂做了一個概算表我也不知道這樣驗算合不合理如果不合理就給大家笑笑吧以一年20000公里來估算有點簡陋應該可以看的出來吧就拿目前我也在觀望的兩台車型(其實我比較糾結HS PHEV)KUGA和HS分別兩個車型做比較所有數據由YAHOO得來油價是前天中油自助加油95的油價我一台2006 TOYOTA SURF 17年了 剛20萬公里等於試算表裡每年2萬的十年里程另一台2018 三菱COLT PLUS 5年 5.6萬公里我是不知道大家車輛每年的平均里程啦我覺得這個試算表一年2萬其實是很高估的~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~有大大說kuga會有約10萬的折扣
怎麼跟專業的說的完全不一樣?https://www.youtube.com/watch?v=wYffEZhaRoM06:18 按鈕不是很有質感07:12 皮椅鬆垮有廉價感09:40 駕駛視線受阻,副駕駛位子過高10:53 引擎室內做工不好MBUSA wrote:a. 車室用料質感 HS 勝,Kuga 連個前座椅的椅套都可以鬆鬆垮垮,這代 Kuga 也賣了兩年多了吧?卻未見改善!b. 組裝品質 HS 剩,看那Kuga 尾門上方與車身交界處的左右段差,引擎蓋與左右葉子板的間隙差異,真不知台灣福特的品質工程人員是幹什麼吃的。
imd wrote:偏偏就是有去比較過了...(恕刪) 反正現在時機不好...就多一種選擇 讓消費者選 總好過 獨大的車廠 拿出 昂貴的價格 廉價陽春材料規格的東西 叫消費者吞至於影片的部分 我本人比較喜歡平民素人出來說的 較貼近一般人想法 至於像車商業者那種 車商尤其二手車商業者市場 水很深的.... 反正都是參考用 錢都是在個人身上 怎麼花就個人自己的想法了對了 閣下最後選哪台?
若 HS 叫做慘,那麼, Kuga 只能說是更慘…你既然已經Kuga,可以針對我提到的鈑金部份做個檢視!另外,Kuga 前座椅背面下半部,看一下是否夠緊實,還有那縫線是否夠整齊不歪斜。 imd wrote:怎麼跟專業的說的完全不一樣?https://www.youtube.com/watch?v=wYffEZhaRoM06:18 按鈕不是很有質感07:12 皮椅鬆垮有廉價感09:40 駕駛視線受阻,副駕駛位子過高10:53 引擎室內做工不好