gudodayn wrote:
但是 KUGA 2.0T 的純高速油耗好像有到 14-15公里/公升??
YT上看到實測也是12，我是覺得沒什差~
個人積分：1090分
文章編號：86926148
個人積分：1664分
文章編號：87018573
個人積分：15341分
文章編號：87018656
柴油本來就比汽油省...Kuga柴油好棒棒...但...現在有出柴油???沒賣的車就不要提出來了..
個人積分：4646分
文章編號：87020203
個人積分：122分
文章編號：87022560
個人積分：1797分
文章編號：87023082
MG7 +1
個人積分：699分
文章編號：87034367
aliiu wrote:
我不負責任的亂做了一個概算表
我也不知道這樣驗算合不合理
KUGA還會有車價折扣 即使是目前上半年購買增加標備漲價後的正23年式折扣會較少 但折價+配件 至少有5萬多 若到了下半年 可能7萬以上 MG是固定1-2萬配件金 因此二台車實際價差會比定價再少至少3萬~5萬以上 所以正23年同樣1.5升的這二台我認為真的不好選
因為MG 23年除了漲價 配備並無差異 KUGA 23年式則是補足了不少配備
外型個人認為MG是帥一點 至少在台灣路上有新鮮感 但安全系統公認應該是KUGA勝
雨滴感應雨刷MG太可惜沒有 環景畫質KUGA勝 音響一個BOSE 一個B&O 算平手好了
椅子的造型MG比較浮誇外型勝 但今年的KUGA有10向電調實用性勝
但副駕駛座MG還有4向電調 KUGA手動的 MG勝
MG有電熱椅 KUGA沒有 KUGA有滿好用的原廠HUD抬頭顯示 MG沒有
如果有人有通風椅應該就分出勝負了
個人積分：5098分
文章編號：87063613
個人積分：349分
文章編號：87077652
關閉廣告