一直一來我都用PDA跑PAPAGO.大白天使用就覺得看的不是很清楚....
現在OLED被大幅應用又省電..在想會不會出使用OLED的導航機...
熊熊在森林中2443 wrote:
你的理解跟我有所出入, 我一直以為OLED成本上是有優勢的。
這並非是我的"理解",而是我是LCD產業界的,所以我知道,OLED成本居高不下,這是事實。至於耗電的問題,你說的是正確的,OLED的耗電是依據顯示時的畫面有所不同,但是即使是全白畫面,OLED耗電量也不會高於TFT,因為TFT的發光是靠背光,而TFT的的穿透率不到10%,同樣的全白畫面顯示亮度,OLED耗電還是比TFT低。
gendoh wrote:
OLED的壽命最大問題是他材料衰退後畫面顯示就會很有問題 (而且RGB衰退速度還不一樣).
早期的OLED的確是有這個問題,因為紅光是最接近"熱能"的光,所以發紅光時,也無法避免的散發出熱,所以R的亮度衰減,是RGB之中最快的。這並非技術問題,而是物理現象,所以幾乎是無法解決的。
但是近期的OLED,有的人則使用的TFT的概念,也就是所有的pixel都用白光,再加上color filter做成RGB,如此一來,可以避免因紅光早衰所帶來的色偏問題,但是成本問題則更是雪上加霜。
Samsung SMD已經把一堆產品都放上OLED,
我有一支Nokia Prism已用了年餘,
手邊準備拆的還有相機、MP3、手機等等...
幾個大家對於OLED的疑慮:
1. 壽命:只要封裝得當,OLED壽命已可通過一些典型的高溫高濕測試,
至於色彩的壽命問題,原則上白光OLED已經足夠長到可以進行手機、gps等等應用,但如果是NB或TV那種平均使用期間更長的產品,免不了還是會面臨亮度衰減的問題。
2. 耗電:因為OLED顯示不同畫面的耗電量是不同的,我只能說一般使用上,OLED不會比較耗電。適當的選擇GUI, OLED還能更省電。
3. 成本:OLED現在量產的廠商少,當然成本下不來,但也沒有比TFT貴到哪裡去,還不到兩倍吧, 大約...
4. 解析度:解析度對白光OLED + CF不是問題,輕鬆破300ppi, 另一種sbs型式大概也能有200ppi, 加上rendering還可以更高...當然這些都要top emission才行,PM或bottom emission無法達到。
5. 優勢:就是漂亮,明亮、自然、高彩度 (NTSC > 80%)、高視角、高對比、高速度、輕薄等等...
歡迎光臨https://500px.com/ddcat
關閉廣告