各位大大
又來打擾大家了
請位AGPS是什麼呢??
他的功能,特性,原理,特色,作用......等又是什麼呢??
如果可以舉例當然更棒了
謝謝各位的回應!!!
GPS只能用衛星來定位,
AGPS (Assisted GPS)可以除了用衛星定位外, 還可以其他網路設備來定位, 例如用通訊基地台
stonetp wrote:
他的功能,特性,原理,特色,作用......等又是什麼呢??
功能就是定位, 知道你在哪邊 (作用等於功能 不贅述)
特性就是把通訊設備例如手機跟GPS結合, 有衛星訊號用衛星定位, 無衛星訊號用基地台定位
這可以避免因為進到屋內收不到衛星訊號, 但卻可以利用可穿透性的GSM訊號來定位
(特色等於特性 不贅述)
原理就是如上所述
(講得真簡單, 不好意思 忙去 )
平埔族大武「社」「頭」前所建立的漢人聚落,現定居台北裡面的湖!
基本上 AGPS 的定位方式和 GPS 是一樣的,只是加上網路的輔助而已,也可以這樣說在網路的另一端有 一個叫做 AGPS server 的東西,基本上它也包含了一個 GPS 接收器,但是它所在的位置可以收到很好的 GPS 訊號,所以可以將它所收到的 GPS 訊號及被它處過的一些訊息透過網路傳到 APGS 的接收器,經過這樣的分工, AGPS 的接收器在開機時不用再等衛星的資料,所以可以很快的找到衛星並且定位
Haily 大大提到傳統 GPS 機第一次定位要60秒, 為什麼會那麼慢呢 ? 我們可以算一下, GPS 的傳輸速度是 50 bps, 每一個 subframe 有 300 bits 也就是要 6 秒,總共有五種類型的 subframe 所以全部類型的 subframe 傳一次要 30 秒,如果要有足夠的資訊定位需要收到前面 3 個 subframe 所以最少需要 18 秒 ( 從第一個 subframe 開始收 ) 最差的情況需要 36 秒 ( 錯過 subframe 3 的頭 ), 如果傳輸資料的過程有錯誤發生就要再加 30 秒, 在收資料前 GPS 還需要做 Acqusition 等等的動作,所以平均的時間就會很長
有了網路的輔助之後上面的那些時間幾乎都不用了, AGPS server 直接從網路將資料給 AGPS 接收器網路的頻寬比 50 bps 大太多了, AGPS 接收器可以不只從網路拿到最基本定位所需的資料,還可以得到比衛星可以提供的還多的資訊,所以 AGPS 可以在收到輔助資料後很快找到四個衛星來做定位
除了快的好處之外 AGPS 還有省電的好處,因為 Acqusition 的時間減少了,少做一些事也就少用一些電,這對手機是很重要的
另外用 AGPS 也會使接收更好,原因是傳統的 GPS 在做 Acqusition 時必需找的範圍比較大,對微弱信號而言根本很難找到, 但 AGPS 不一樣的是它已經知道衛星信號就在那附近,從展頻的原理來看只要用足夠的時間來觀查就會找得到,反正要找的範圍小每個點花多一點時間也就無所謂了,所以 AGPS 讓 Indoor 變成可能 ( 但是實際情況應該沒那麼理想,所以 E911 又加上手機定位等等之類的技術來補強 )
我知道的就這些而已 ^-^ 有錯的話還請指教
標準是美國國防部訂的,接收端的文件好像叫做 IDC-GPS200c 的樣子,不是很好看但是要了解 GPS 那是必備的資料,網路上應該可以找到
>>有什麼方式可以來衡量一個GPS接收的好或不好呢??
其實本來可以從規格來看的,像 TTFF, 2D rms, Senstivity... 等等的數据來看,只是國內廠商不知有沒有送測, chip provider 說多少規格就寫多少,以至於我們看規格也看不出所以然,簡單的說寫 Senstivity -159 dBm 到底是 Accqusition 還是 Tracking ? 有沒有 APGS 的幫忙 ? 試想不同廠商用的天線不同,只因為用了 Sirf III 的 chip 所以幾乎大家都可以逹到 -159 dBm, 可能嗎 ? 到最後規格只能當參考,還是 Mobile 01 的各種實機測試來得人性一些有趣多了,不過我感覺 Sirf III 真的比 Sirf II 好很多
從我對 GPS 接收器的了解,因為 Sirf 提供了 chip 及 GPS 的 API, 所以有一些廠商對這些 API 掌握得比較好確實在使用者手中可以表現得比較好,所以同樣的接收器,記得去更新 firmware 的版本,有時候用起來感覺就變得好多了
關閉廣告