MobileMAP 2003 導航地圖使用心得【Pocket PC體驗篇】

<!--引言開始 (您引用了全部文章,請適度引言)-->
Remix wrote:
小弟PPC中裝了PPG V5、MEM V3,一直對MobileMap2003深感好奇
閣下這篇文章正好一解小弟心中疑惑,感謝!
另~主程式約佔用多少記憶體呢?
<!--引言結束 -->

Remix兄,節錄MMP 2003 說明檔資料, 請參考

當您安裝MobileMAP 2003 時,請確認系統內仍有10MB 的記憶體空間或儲存卡空間。
◤ 技術小檔案
7.3MB 安裝程式內含有:
主程式:大約800KB
語音檔:大約1.4MB
台灣省.ins(導航檔):大約3.7MB
其他設定檔案:大約1.4MB
<!--引言開始 (您引用了全部文章,請適度引言)-->
Snow wrote:
有沒有非北部或南部的人用過,可以說一下圖資的正確性會不會像某p牌的那麼慘呢?
還有剛在英瑞得網站看到有MMP 2003 Plus,只寫8月初推出,沒價錢,
這跟2003有沒差別啊?
<!--引言結束 -->

snow兄:
小弟的活動區域都在北部地區, 想去的地方地圖都找得到,
所以我也不敢推斷圖資是否有誤.
MMP 2003 Plus的部分, 剛剛也上英瑞得網站看了一下
內容文字中好像提到多了PC版!! 至於軟體實體內容, 可能要等到官方發表才能得知.

<!--引言開始 (您引用了全部文章,請適度引言)-->
Snow wrote:
有沒有非北部或南部的人用過,可以說一下圖資的正確性會不會像某p牌的那麼慘呢?


還有剛在英瑞得網站看到有MMP 2003 Plus,只寫8月初推出,沒價錢,
這跟2003有沒差別啊?
<!--引言結束 -->
小弟也是住北部,不過常常到處玩,上次才去過環島1100公里GPS路測。三套軟體我都帶了,最後忍痛刪除MEM 2.7及MEM V3,為什麼?受不了走道一半要停下來RESET PDA....。小弟還帶了Garmin Legend T 紀錄路徑跟航點,並且利用內建地圖跟道行軟體的地圖相互印證。
MMP2003在南部的準確性比PPG好,我在台南用PPG導航,GPS定位後發現地圖上標示的路名跟我在現場標示看到的竟然不一樣,頓時傻眼竟然不知道自己身在何處?同樣的在花蓮也發生相同的狀況,PPG在地圖正確性還有改進的空間。MMP2003顯然好多了,路名的誤謬處不多,但是週邊的地標還是有不少錯誤存在,可能地圖的更新跟不上景氣衰退的腳步....
MMP2003規劃路徑的時間太久,比起PPG來說要長多了。經由地只能規劃一點,實在不是很理想。所以說MMP2003只適合用來導航。
那些長久以來享有諸多權利的人,忘了這是由許多人犧牲奉獻換來的。
貓住在台中,以台中縣市的道路來看,MMP 2003相當的正確,除了...大概是因為英瑞德認為:只要看起來超過4M應該是道路的東西通通包近來...所以貓公司附近的6M大水溝被以為是6M小道路... 所以不但出現在圖資上,還會導航到水溝去....之外,還沒發現圖資上啥麼不正確的地方

在應用上來說,貓覺得現在的MMP 2003比PPG V5.02還直得信賴,
一部分的原因在於PPG V5系列從試用版就開始搞路口Bi聲的把戲,
反映了很久還是只能聽到那一聲Beep....開車看螢幕實在危險
,相對之下MMP 2003可以正確的告知該轉哪邊以及是否是連續轉彎

另一個原因是..MMP 2003還真的是"只要圖資上看的到通通導航的到"
,PPG V5.02比起V3來說,終於可以導航到巷弄是一個很大的進步,可是,
倘若目的地是所謂的"無名道路"...那就...準備啟動人工問路系統了
,貓的客戶偏偏常常就是在那種鳥不生蛋的地方,不靠 MMP2003難不成
要貓去倚靠路邊的檳榔西施嗎

迷之音:貓不是常常去看檳榔西施嗎...
貓:ㄟ...........那個是去"看"西施..不是去問路
停權計數:3次


snow兄:
小弟的活動區域都在北部地區, 想去的地方地圖都找得到,
所以我也不敢推斷圖資是否有誤.
MMP 2003 Plus的部分, 剛剛也上英瑞得網站看了一下
內容文字中好像提到多了PC版!! 至於軟體實體內容, 可能要等到官方發表才能得知. <!--引言結束 -->

Dear hungda:

感謝你的說明, 目前已更新主程式有上述新增功能
不過圖資還是6/5那一版, 請參考
小弟有自網站上下載MMP2003,試用14天,個人的心得供大家參考

1. 軟體是安裝在HP568 (PPC2002),用Panasonic 256MB SD卡存地圖資料,常常發生找不到SD卡地圖資料,或程式錯誤必須關閉,不知道是不是軟體衝突?

2. 規劃行程時,最好至少知道大約位置,不然沒概念又必須分區去找會累死,無法作全臺搜尋真的好累,某些點如7-11,一看就是該區的所有店,可是根本不知道哪一家在哪裏(反正一整行都是7-11沒其他註明),建議以較特殊的地標末設.

3. 地圖容量比以前小很多,以前差不多要用掉100MB,街道內容仍是一樣清楚.

4. 找衛星的時間好像比以前MMP2002時快了一點點,也許是錯覺也不一定.

5. 行進間的自車符號有Mini、Benz、機車、Z3、等可用,可是小弟很貪心,希望有更多選擇,如SUV、巴士、卡車、坦克、行人、太空梭、飛碟、、、、更好

6. 所規劃出來的路徑,一般以"最短距離"是日常生活中80%常使用的路線,另外20%是不明白為什麼要那樣走,不會比較快(有時繞了一小段路).....

總而言之,雖然很多人說Papago 5.0現在很好了,但對MobileMAP 2003的信賴感仍比對Papago還高.
這一篇的人氣明顯比不上PPG V5/MEM V3,真是可惜阿...
在目前來說,MMP 2003是真正實用可靠的PPC導航軟體呢

以後PPG V5/MEM V3是會改進的..不過在改進之前,
貓覺得目前的MMP 2003是個可靠的好幫手, MMP 2003
的最短路徑規劃,今天又幫了貓一個大忙..
從大度山上的台中工業區到潭子加工出口區附近....
雖然路上經過了大雅第13公墓...
沿途規劃的路徑往往是雙向小巷子甚至是產業道路,
可是卻有效的避開了交通尖峰時期,各主要道路的塞車,使的貓能
快速又準確的到達所要的目的地,快速而且準確的到達目的
不就是導航軟體存在的意義嗎
停權計數:3次

<!--引言開始 (您引用了全部文章,請適度引言)-->
小貓 wrote:
這一篇的人氣明顯比不上PPG V5/MEM V3,真是可惜阿...
在目前來說,MMP 2003是真正實用可靠的PPC導航軟體呢
(恕刪)
<!--引言結束 -->
東西好用比較重要,好東西直接用了,也沒那麼多話好說。MMP2003跟其他一些導航軟體比起來,一點附加功能也沒有,dw都只用來導航罷了,不要多花錢的用就對了。
那些長久以來享有諸多權利的人,忘了這是由許多人犧牲奉獻換來的。
其實小弟的導航習慣來說以MMP2003是最好用的,當機頻率也低(MBA),不過MMP一直有個傳統----更新圖資緩慢,曾有將近10個月沒更新的紀錄,像其他大大說的南部圖資MMP比較正確,小弟覺得剛好相反,我住台南市,我家一帶(安平區)錯誤百出,令轉彎不會放大提示,導致MMP我已經很少使用了。
不過客服方面我以前覺得英瑞德客服"不是很好",但買了PAPAGO之後,我才知道MMP的客服算業界最好的,就這點就應該拍拍手。
小弟的3C BLOG:http://www.kocpc.com.tw/
看了許多前輩的精彩分析,想必MMP一定有傲人之處,小弟目前用3950+GM210+MEM V3(昇級後還沒正式開用),但看了許多人肯定MMP,可否請大家給我一定要加買MMP的理由,讓我敗下去吧!
好像MMP的導航能力最好,先前用MEM V2.7大致良好(也是我的第一次用GPS),但有時規劃的真的不敢信,路徑規劃後最好重看一次(操作麻煩/好像V3解決了此問題),有時規劃的結東不敢恭維,還繞一大圈! (V3有比較好,至少終於知道了基隆路科技大學可上水快接安坑交流道,以前竟要我繞去師大路上,然後從景美下再接至新店上?@#$%$^&^),MEM地圖更新速度的沒話說,但還沒通車的就不必報路了吧!(從一高至南二高竟然叫我從未通車的彰化系統交流道接....)

路徑規劃功能對於我這愛到處跑、愛開發新路的我最重要,MEM V3導航的功能好像更好了,真難決定....
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!