http://blogjackphone.com/nokia/camera-carl-zeiss/nokia-china-reveal-the-megapixels-of-pure-view-is-more-than-1600/

http://www.youtube.com/watch?v=UITXLGvP8hE

看起來2/27會發表更強的影相機!
其實說真的...我不在意OS了...反正用到最後常用也只有相機跟音樂,而這兩點在歷屆的N系列旗艦都不曾令人失望
要上網...我有i9100了...

希望Pure View新機能帶來更大的視覺震撼!
文章關鍵字

heero0939 wrote:
我不在意OS了...反正用到最後常用也只有相機跟音樂,而這兩點在歷屆的N系列旗艦都不曾令人失望...(恕刪)

沒錯!

很多人其實要的(或真正使用的)是 feature phone,
拿 feature phone 的, 有人在意 OS 的問題嗎?
多半是人云亦云拿了智慧型手機卻當 feature 使用。

其實 Nokia 利用 Symbian 乖乖做幾隻簡單耐用的按鍵式一般手機,
遠比搞些不成材的智慧型來的好太多!!

以前手上 N93 (非 N93i),
按鍵又大又Q又好用又流暢, 還有 3X 光學變焦... 除了貴死人的價錢,
一切都很美好不是嗎?
phoenixcheng wrote:
沒錯!很多人其實要的...(恕刪)

symbian跟不上新世代的智慧型系統已成定局,好好繼續推N8後繼機當影音機王其實真的沒啥不好,相較於真正的[功能手機]來講,symbian的功能強大非常非常多!

其實真的別想不開拿symbian去打雙A,換個對手去打[功能手機]保證繼續坐王位~

打雙A交給WP7比較實際~

我已經迫不及待要把黑莓換成NOKIA Pure View了~

p.s.我講的當然還是觸控...影音機王沒有個多點放大看照片也太瞎了吧!
聽說為了處理這麼高的畫素
所以會用上雙核心的處理器,(縱使不是雙核心,也要很強的GPU)
然後極可能是用Lumia 900的殼


上網的話,我還是覺得至少要用平板
而且解析度要有1280x800以上

手機還是要回歸基本面,
除非真的只能帶一隻手機在身邊,那就沒話講...
tingtin wrote:
聽說為了處理這麼高的畫素
所以會用上雙核心的處理器,(縱使不是雙核心,也要很強的GPU)
然後極可能是用Lumia 900的殼


上網的話,我還是覺得至少要用平板
而且解析度要有1280x800以上

手機還是要回歸基本面,
除非真的只能帶一隻手機在身邊,那就沒話講...


用Lumia 900的殼那麼薄是要怎麼運用光學變焦?

上網的話螢幕至少720P才夠看了...

至於回歸基本面~ N8是很到位的...

希望下一代可別壞了傳統....

fansofyou wrote:
用Lumia 900的殼那麼薄是要怎麼運用光學變焦? ...(恕刪)


我也不太希望是Lumia900的殼
不過808 PureView,應該會是
目前Nokia硬體規格最高檔的手機
希望價格別太恐怖就好,或是概念機之類的
也別像N9那樣搞...
反正很快就MWC2012了
真是讓人期待...別只是空氣砲就好

fansofyou wrote:
用Lumia 900...(恕刪)


會不會像是E7跟N8的差別......

外型很像

翻到背後凸一塊的......

不過應該不可能啦......那得要凸很大塊呢
我愛,故我在。

beeken1162 wrote:
會不會像是E7跟N8...(恕刪)

我寧可希望他繼承N8或E7的外型...(個人喜歡N8跟E7的外型跟質感)
heero0939 wrote:
我寧可希望他繼承N8或E7的外型...(個人喜歡N8跟E7的外型跟質感)




N8的外型真的很耐看,繼承N8再配4.3"(720P)就完美了...

tingtin wrote:
希望價格別太恐怖就好,或是概念機之類的

話說價格部份...

4S(64G)這個大敵當前,要突破有點困難....
不懂推那麼高的畫素真的有這需要嗎
我認為畫質遠比畫素還來的有意義
n8以不是智慧型手機來說真的是好手機
但如果現在消費者要的是相機跟音樂
那nokia也不會跌到谷底
上網功能真的也一定要算智慧型手機必備
在外面要查個什麼資訊
以n8的速度真的是問人會比較快
Xperia S真的可以取代n8了
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!