個人積分：76分
文章編號：10181324
個人積分：32分
文章編號：10181831
個人積分：87分
文章編號：10182143
個人積分：0分
文章編號：10182565
個人積分：0分
文章編號：10183129
cctang1018 wrote:
七刀
你這樣就是跟豬...(恕刪)
請問差別在哪裡？
我相信fitbtm6810大也是出於好意，不但想解決自己的問題，也想順便幫忙其他受害的使用者，我欣賞fitbtm6810大的熱心及勇氣，他的90%或60%決對不是出於惡意針對NOKIA！凌晨看到fitbtm6810大已經向壹周刊投訴，小弟我也馬上利用網路向蘋果日報、自由時報、年代新聞投訴了，並且把相關01抱怨文網址貼給他們，就不知道這些媒體敢不敢動國際大廠NOKIA了。
試問，如果你是記者 ，對於一個投訴說「大部分有問題」的內容，你如何進行判斷到底有多少，該媒體也不可能因為一個大部分有問題的說法就幫忙民眾進行所謂的「抽樣調查」，更不知道要抽樣哪些對象。
據我所知(難道我也要解釋我為什麼知道嘛， 如果需要的話我會解釋)，這種產品瑕疵要求廠商回收或免費招回維修的新聞，除非媒體已經認為受害人比例已經高達一定數量，才會進行採訪，所以fitbtm6810大用來向媒體投訴的判斷模式，小弟個人是完全可以接受的。
還有阿，有些人會說 「不爽可以不要買阿，都說有問題了你還買」，小弟也不是很能認同！
就拿小弟個人來說好了，我是在1月27日購買5800，也早就在01爬了一個星期的文，
也知道大家說的三大問題：1.聽筒 2.漏光 3.相機偏藍，但是漏光與相機偏藍小弟較不在乎，所以購買的時候特別向店員詢問聽筒問題，結果店員跟我說機率不高，我也想說沒這麼倒楣，而且果然也沒啥問題，結果.....第八天發生問題了！超想打人的，但是也沒辦法，它就真的給我撐了七天沒問題.....................
那我當初為什麼還要買？因為造型好看阿、螢幕大阿、骰子好玩阿、有觸控阿、通訊錄好找阿 ！
那買了為什麼還要抱怨？因為NOKIA售後服務差阿、對於出問題的大部分用戶無動於衷阿
阿我們大多數很衰小買到殘障機的就活該倒楣不能跳出來抱怨、不能說NOKIA不好、不能投訴給媒體、不能勸其他人三思別衝動買NOKIA！
投訴媒體是必要的一步，想當初，富士F700系列的數位相機LCD出現問題，大部分不是白掉就是出現莫名的線條，最後也是經過媒體報導後，台灣總代理恆昶才在媒體上公開表示，只要是保固內的公司貨，免費更換全新LCD，當時小弟的保固期剩一個月，真是賺到，這才是大廠應有的處理態度跟方式。
個人積分：25分
文章編號：10184321
個人積分：0分
文章編號：10185495
個人積分：5分
文章編號：10186389
個人積分：83分
文章編號：10186600
1.右上角的確有縫，但不是全黑的時候還真的看不到漏光。
但我也不會沒事把指甲插進縫隙裡試看看，因為這樣只是會把縫愈搞愈大。不過這應該不是"組裝不良"的問題，而是在模具的卡楯位置設計不良，也就是說，每支5800都是這樣的！
2.可是，我的聽筒和螢幕並沒有發生大家所提及的問題。
我在入手5800之前就看到01版上鬧得沸沸洋洋的，但實際入手後卻覺得沒大家講的那麼嚴重，後來我把手機給家人使用，我沒跟家人提到有漏光的情形，他們用到現在也不覺得哪裡有問題。
我同意該為自己的權益爭取，而且NOKIA實在是欠修理，但我也相信不是每個人手上的5800都跟你那支所發生的狀況一樣。
我蠻想看看後續NOKIA會出什麼招......
買東西要看「價值」，不是「價格」。
個人積分：50分
文章編號：10186951
............的確很離譜@@! 希望事情能有個圓滿的解決 ! 亂入一下,樓主是不是有包膜阿,感覺
關閉廣告