我也是在網上買的,情況跟樓主一樣,賣家賣的電池照片,跟寄來的電池外觀不一樣,賣家評價也是2000多(會不會是同一個賣家),當時收到電池時,有種被騙的感覺,我的手機是在越南買的,附的原廠電池是跟樓主原廠電池外觀一樣,雖然這兩顆電池外觀不同,但用起來卻差不多.
其實基本上2顆都是真的我不是幫賣家說話而是以我的經驗 (除非它就是仿電)有大大說2顆電池的貼紙有差異1個有縫細1個沒有那是因為新舊問題BP-6MT剛出的時候好像是沒有縫細有縫細那個是後來才改的 (原廠改的)剛改時出貨給店家他們也認為那是假的其實這跟專業知識有關係吧與其計較裸電的真假那為何不買有代理商的吊卡電池說穿了大家都是爲了省錢吊卡電池價錢跟裸電至少差1倍!不過吊卡也是有假的拉
其實防偽貼紙還有一個地方 nokia有一個特殊設計 不知道大家有注意到嗎??我也是看到某位大大發表才知道的文章出處已忘記就是沿著防偽貼紙轉一圈你會看到1個點2個點3個點4個點這就是那張防偽貼紙的設計很特殊喔
badjohn2608 wrote:鼠鼠大我一向買電池...(恕刪) 在3D防偽貼紙都一樣的情況下~相信只有透過電量測試及實際使用來證明電池的續航力~如果電池續航力與手機附的原廠電池差不多的話~我想我也就沒什麼好在意的了(只要電池不會亂爆炸就好了~)peter00615 wrote:我的2個電池續電力都...(恕刪) 感謝您的分享~真的是有圖有真相呀!!!照這樣看我手上這顆Y拍電池還真有可能是原廠電池呢~ooo911.tw wrote:我也是在網上買的,情...(恕刪) 我想大大或許真的跟我是從一個Y拍賣家手上買進這顆電池喔~不過只要電池續航力正常的話~我想也就不需要太在意了~kingofpsy wrote:可能要看待機時間比較...(恕刪) 大大女友的手機遇到的該不會是電池不良品吧??不過這情形還真的是比較少見呢~~L-III wrote:其實基本上2顆都是真...(恕刪) 請問大大知道Nokia原廠是何時更改電池的設計呢?因為我昨天看了一下借來的Nokia 7390手機內附的電池~也是有縫細的呢~而7390卻是2006年11月就上市了~所以小弟對這部份比較不解~不過吊卡真的是最容易仿冒的說~劉大 wrote:nokia 原廠電池...(恕刪) 確實兩顆電池上的說明是有不同~Y拍電池是Li-ion~手機附的電池是Li-Polymer以下是奇摩知識裡一位鋰電池專家的說明~供大家參考:鋰聚合物電池和鋰離子電池在本質上是一樣的,如正/負極活性材料(就是儲能的關鍵材料),所以在使用上,二者是沒有差異的,電池的電壓適用範圍都是3.0~4.2V,只是新一代鋰聚合物電池結合了鋰離子電池及鋰高分子的優點,在性能上/尺寸/重量等,均有很不錯的特性,也因此才有藍芽耳機的問世POLICE1221 wrote:其實防偽貼紙還有一個...(恕刪) 文章裡兩顆電池上所貼的防偽貼紙都有大大所說的1/2/3/4個點喔~
鼠鼠 wrote:近來因為購入了Nok...(恕刪) 我很確定這兩顆電池都是原廠的!鼠鼠大覺得是盜版的那顆是我買5610 XpressMusic附的...正版的那顆是5700 XpressMusic的,只是因為製程不同而導致外觀不同吧
裸裝電池 與 原裝電池 和有吊卡電池基本上 是不同家做的 NOKIA 分給別家做的本身家裡開通訊行 , 關於原廠電池也研究的"霧殺殺" ,但真的吊卡的跟裸裝的 ,價錢有一段差距(進價)....好用就好 不好用就雖了 (因為你要去退貨 他們也會說 NOKIA 認證過 是原廠的沒錯 ) 所以囉!! 其實卡卡的也還好!!能用就好....
我的BP-5M電池正好跟版主相反右邊的BP-5M是在遠傳門市買6500S時附的左邊的BP-5M是在紐約紐約樓下NOKIA門市買的兩顆都用了超過三個月,待機時間都差不多說實在的現在仿冒的技術很厲害是不是原廠可能要用一段時間才知道
peter00615 wrote:大大.聽你這麼說 我...(恕刪) 對耶~~我在通訊行買的時候原廠附的電池是右邊那種然後之後我也再Y拍上買了一顆跟原廠附的長的一樣的BP-5M結果使用3個月後2顆電池都陸續出現使用不到2天且只要通話就會很快就顯示沒電了於是我把其中一顆電池拿去原本買手機的通訊行要求保固換電池(原廠保固6個月)結果等了快一個月他換了一顆跟你左邊稱是Y拍買的電池一樣的但是從去年八月用到現在都還蠻正常的6110偶爾使用GPS待機都有3天以上的表現說