Eigen wrote:解析度再高,拍不到細解都是假的我每月做帳,都是用手機加個拍線,加支架,翻拍發票(一開始是用掃描機用掃的,畫質好,但是太慢了,改手機拍,速度快多了,但是畫質就差多了 你需要自動進紙的掃描器,掃出來又快又好。
1.掃描機就是一台可以近拍的相機2.解析度的高低與畫質沒有正相關係3.一般4X6照片約莫200~400W畫素而已4.解析度愈高能放大的比例愈高5.相機翻拍照片不會比掃描的畫質好,8-9W的高階相機甚至連5-6000元的掃瞄機都比不上6.底片掃描會比照片掃描的細節好上不少,但是底片掃描需要較多技術與經驗簡單講一般2000元左右的掃瞄機都能應付照片掃描且綽綽有餘底片掃描需要中高階的掃瞄機才好表現出底片的優點
前陣子幫家人把一些黑白的舊照片轉成電子檔.原本想用手機翻拍就好, 反光一直喬不定, 也很難拍正.最後放棄, 拿到公司的事務機掃~再用影像軟體裁切, 省事多了.我用最高600DPI, 原稿是舊的黑白小張的照片.大概只有4X6的一半大小, 電子檔每張大概是2.8百萬像素
Ahu Tahai wrote:我有一些舊照片想要...(恕刪) 印表機複合機的掃描功能不是很理想和純的掃描器差很多 掃一般黑白文件檔沒差但要掃照片 還是建議用掃描器4000~5000 的機種 就相當不錯
Ahu Tahai wrote:不過掃描機能高過單眼的理由是什麼?現在相機動輒2千萬畫素以上,也就是6000x4000之類的,掃描機有比這個高嗎? 在2004年,一部家用級數的影像掃描器可達到1600–3200 dpi的光學解像度,高檔桌面掃描器最高可以5400 dpi掃描資料來源:維基百科以掃描4x6照片為例:如掃描成1600 dpi → 6400 x 9600 = 61440000 (畫素)如掃描成3200 dpi → 12800 x 19200 = 245760000 (畫素)如掃描成5400 dpi → 21600 x 32400 = 699840000 (畫素)十幾年前的科技便如此,您認為呢?
之前也是用掃描器把舊照片(約500張)掃成電子檔,說真的掃描器的解析度只要設定成600dpi就夠了. 以我用EPSON 4870為例,我用600dpi跟用1200dpi掃出來的照片,基本上是一樣的,並沒有什麼不同.
Ahu Tahai wrote:不過掃描機能高過單眼的理由是什麼?現在相機動輒2千萬畫素以上,也就是6000x4000之類的,掃描機有比這個高嗎?...(恕刪) 翻拍沒那麼簡單滴, 你不知道要練幾年, 加買很多設備才能順利完成.現在數位相機還沒看到底片相機的車尾燈勒, 不知你所謂"動輒2千萬畫素",這個口氣, 看起來是覺得很高, 我沒意會錯吧!135數位相機, 出 1.9億像素時再叫我吧!我還是乖乖的拿中片幅數位. 至少雜訊可以接受.