我有一些舊照片想要轉成數位檔案保存，直覺想到就是用印表機複合機的掃描功能。
不過突然想到掃描機的解析度再高也高不過數位相機，那麼用數位相機翻拍是否比掃描更能保存更多細節?
這個想法是正確的嗎?
個人積分：30分
文章編號：63083748
個人積分：15039分
文章編號：63083790
個人積分：136分
文章編號：63084228
個人積分：10895分
文章編號：63084362
個人積分：15039分
文章編號：63084621
個人積分：3133分
文章編號：63084947
畫素大照片大可以比較方便的做大型輸出，照片大可以輕易的作裁切修正，也因為趨勢的考量，相機廠商只會把畫素越做越大吸引消費群，但其實在購買相機時真正需要考量的是感光元件的大小、鏡頭光學設計、光圈大小、操作性、電力、體積…等等這些來的重要些，當然畫素也是一個考量因素沒錯，不夠用就好千萬別被這個數字迷惑了，不然照片檔很大，你電腦的硬碟也負荷不了阿!"
資料來源：
http://style.keedan.com/track/2011/08/25/pixels-in-digital-photography/
<千萬別被"畫素"兩個字給騙了>
畫素高並不代表畫質好(細節不一定比較清楚)
然後再加上光線、焦距等因素
基本上用埽瞄器會比較好
順便再來一篇文章
http://www.techbang.com/posts/17153-giken-fame-you-true-dpi-conversion
<照片印刷不失真，你真的會DPI 換算嗎？ | T客邦- 我只推薦好東西>
個人積分：453分
文章編號：63086445
個人積分：0分
文章編號：63086542
個人積分：136分
文章編號：63087037
關閉廣告