不限制一車一機的話,大概將來把機器忘在車上的車主都要等著換前擋了.
那種感覺就跟NSR的RC一樣阿.....
再者,不限制一車一機的話,大概又有人要出來譙說如果被偷了怎麼辦?
幹麻不直接在機器裡面登錄車號之類的.
不要只朝著某個方向思考.
但是我覺得那個機器，應該會有一個 ID 碼
遺失了可以報案
偷兒要是過收費站使用了，ID 碼被偵測出來
電腦即時比對報案資料庫，發現是贓物，交通警察馬上就可以去追
或是可由收費站的攝影機拍下車號，都是可以追查的
人贓俱獲，賴不掉
一車一機，應該只是一個規定吧
要買這個產品，必須拿行照去買
一台車只有一張行照，自然是一車一機
但有什麼實際機制，能夠保障「真的是一車一機」呢？
假設我拿到別台車使用，收費站系統真的有辦法判斷出來嗎？
或者這只是科幻假想，欺騙社會？.....
如同前述的利用 ID 碼偵測，可判斷出機器所屬車號
不過比對車號這部份，需先攝影機拍下車號，轉成電腦圖片
再用圖形分析程式，分析出號碼
目前圖形分析科技應該沒辦法做到100%精確分析
除非是先有人報案機器被偷了，那麼只要偵測到 ID 碼即可確認是贓物
照這樣分析的話，其實拿到別台車使用，也不會被發現
那麼一車一機和偷竊保險根本就沒關係了，只是圖利財團罷了
再者，電腦的東西，加密再厲害，終究也會被破解
未來是不是會有相容機(仿冒破解機)以低價販售？
當然晶片卡不容易破解，但機器可以
理論上晶片卡只要資料正確就可以通過，機器只是負責發送信號
如果有相容機上市，購買是否也屬違法？
但是根本抓不到啊，假如外殼仿冒程度相同
從外觀看，誰會知道那是原廠機，還是相容機
如果相容機只要原廠機價格不到一半
且保證不會被抓到，那麼任誰也會買相容機
但是政府可以立法說，不准使用相容機嗎？
著作權保護當然是沒話說
不過假設機器的開發都是獨立設計的
限制民眾只准購買某家廠商的東西，顯然不合理
這種要思考的問題太多了
分析到最後，總覺得一台機器，多台車子通用比較合理.....
並且機器應該是免費的....
才能避免各種爭端
,不會謾罵,彼此都互相尊重,我想大家都只有一個想法,要來這裡灌溉,希望生活的品質可以更好
