請問各位大大，在硬體規格上，感覺差不多，有大大可以分享一下，使用上的差異嗎？謝謝
個人積分：25分
文章編號：87418040
個人積分：80分
文章編號：87424974
個人積分：533分
文章編號：87429394
我只用過 TP-Link 一般的 AP 跟 IoT 產品，
由於品牌的關係會有點資安的疑慮，用的話倒是沒什麼問題。
剛剛查了一下 EAP610 的訊號強度，比 Unifi 6 Lite 強：
EAP610
2.412-2.462 GHz 434.5 mW
5.18-5.24 GHz 365.6 mW
5.745-5.825 GHz 367.3 mW
Unifi 6 Lite
2.412-2.462 GHz 217 mW
5.18-5.24 GHz 222 mW
5.745-5.825 GHz 223 mW
不過說到 NWA50AX，這個我剛幫朋友安裝完
除了雲端控制器很好用，不用再另外購買，連無線訊號都強到誇張：
NWA50AX
2.412-2.462 GHz 457 mW
5.18-5.24 GHz 478 mW
5.745-5.825 GHz 607 mW （都快人家兩倍強了）
接收的靈敏度高達 -99 dBm，這個數據其它廠商就沒寫。
他有台 WiFi 監視器在樓下陽台，竟然可以連到樓上中間的 NWA50AX，
而且線上客服蠻強的，有事直接線上傳訊問就好，對方會熱心的用正體中文教學。
其實我還有測試從戶外連回家裡過，一直到三百多公尺遠都還收的到訊號，
用 Speedtest 還有幾十M，覺得有點誇張就不敢貼到版上。
我人在國外，第一次接觸 Zyxel 的 NWA210AX，
當時不太熟忘記台灣當時半夜，就傳訊問，
結果竟然馬上回覆，真對不起當時的工程師。
覺得安裝完以後，朋友有問題就叫他直接問工程師就好，就不要來煩我～超方便
個人積分：185分
文章編號：87480361
jeffreypeng0520 wrote:
請問各位大大，在硬體...(恕刪)
EAP610v3後來改版
從QCA arm dualcore 也換成MTK MT7621A 所以價格也跟NWA50AX差不多
nwa50ax 有獨立PA(所以訊號應該會比EAP610好）
還有天線是鐵板隔開，避免主板的干擾 EAP610則是做在主板上
以硬體面 NWA50AX > EAP610
服務 NWA50AX > EAP610
控制器種類NWA50AX < EAP610
外型（個人主觀）NWA50AX > EAP610
價格 NWA50AX = EAP610 （但最近NWA50AX有回漲一些）
但我是用nebula蠻久（2年了吧）不錯用
但OMADA應該也不錯，畢竟是致敬unifi的
啊還有t 大提到的穩定性
我也沒看過我家的nwa210ax當掉過，這對商用AP應該算是最基本的
圖片取自FCC
