優比快 Ubiquiti UniFi Professionals (持續更新)

UniFi UAP-FlexHD AP

這是 UniFi UAP 第三代 AC Wave 2 AP, 主要支持 MU-MIMO, 詳細規格可參考原廠(click here)

入手主要目的是想試看看 Wireless Mesh 在效能上是否比 UAP 二代更佳. 待日後再來實測一下.


















由於這支是 UAP US 版本, 在 UniFi Controller 裡面, 原本國家設定為 Taiwan, 顯示區域限定無法使用. 將國家修改為 US 即可 (註:各國無線頻段各有法規, 此僅為測試所需)








多種 Mount 方式 (取自官網)
FB: Pctine
pctine wrote:
UniFi UAP-FlexHD...(恕刪)


那個卡住~是可以小修! 不影響!
tenz9596 wrote:
那個卡住~是可以小修(恕刪)


沒錯, 是可以用刀片修一下, 不過之後重佈線後水晶頭會自己重打過, 不用這現成的線就沒有問題了.
FB: Pctine
DAST wrote:
我家網路用中華300/100
我家的nanoHD也是下載速度卡在240-250左右。我感覺這應該是某種bug。或者就是MTK的鍋
相比另外兩台更老舊的uap ac inwall下載速度一切正常。(恕刪)


今天用 UAP-FlexHD 實測的結果和大大的相近.

UAP-FlexHD 規格和 nanoHD 相近, speedtest.net 實測 UAP-FlexHD 大約都在 260Mbps 左右, 而 UAP-AC-PRO 都能跑到 300Mbps.
FB: Pctine
pctine wrote:
今天用 UAP-FlexHD...(恕刪)


所以ubiquiti 第三代的AP目前只有AC HD能買 因為他第三代好像只有HD用高通方案
後面出的一堆都改用MTK了

看看UDM那個慘況...............
DAST wrote:
所以ubiquiti(恕刪)


我是1G/600M

昨天用NanoHD測試
筆電的話跑320/460
手機的話約300/300

頻道跟天線特性感覺差滿多的
要找自己最適合的頻道
唐竹 wrote:
頻道跟天線特性感覺差滿多的
要找自己最適合的頻道(恕刪)


channel 有用 controller RF scan 掃過一次, 確定都是錯開沒有使用的, 甚至將 uap-ac-pro 和 uap-flexhd channel 互換. 得到的結果也是一樣. 看來應該是那個地方還需要調適一下.
FB: Pctine
pctine wrote:


channel ...(恕刪)


請問樓主,RF Scan 使用過,但看不懂出來的結果,可否解釋一下嗎? 
謝謝你
ndslr wrote:
請問樓主,RF Scan...(恕刪)


RF scan - check 現實環境中所使用中的無線頻道狀態

一般在 UniFi Controller 中, UAP wifi AP 所使用的 channel 設置為 Auto 就好, 官方的說法是系統會自動去調適最佳的 channel.

透過手動 RF scan 可以自行檢測附近環境的頻道使用狀態, 這測試期間大約需要 5-10 分鐘, 測試期間該 AP 所有連線的 client 都會被斷開, 建議離峰時間再做測試.



如圖檢測結果分為 2.4G & 5G. 其中斜線部份是該 AP 使用中的頻道, 而實框部份為其他無線 AP 使用中的.
FB: Pctine
DAST wrote:
所以ubiquiti 第三代的AP目前只有AC HD能買 因為他第三代好像只有HD用高通方案
後面出的一堆都改用MTK了
看看UDM那個慘況...............i(恕刪)


不過我用 iperf3 去測, 同一個 windows 10 client, 連上 UAP-FlexHD 比 UAP-AC-PRO 快很多. 實際從 NAS 上面透過 wifi 連線去 copy 大檔. 連上 UAP-FlexHD 的也是比較快.

好吧! 反正就 UAP 第三代 MU-MIMO 比較好啦!

iperf3 parallel test 時, UAP-FlexHD 效能就出來了.
FB: Pctine
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 42)

今日熱門文章 網友點擊推薦!