這篇不是專業測試文 想看深入專業評測的朋友可以先左轉出去了
主因是攝影工作室想把亂七八糟的有線網路全部換成無線網路
因緣際會下經手了三組Mesh無線分享器 也根據實測結果選擇了最適合的那組
測試主體也會是以內外網的傳輸速率&品質去看
其他部分非我想了解的重點也就沒特別著墨了
[環境]
120坪左右的鐵皮屋+輕隔間搭建的工作室
有辦公室、三個小攝影棚、一個大攝影棚
筆電+桌機約20台(筆電居多)
在攝影棚拍完的東西要透過網路丟回辦公室做進一步處理
最先入手的是板上討論度跟CP都蠻不錯的 Deco M9+
不到8K的售價跟兩顆涵蓋125坪的訊號以及支援802.11k/v/r標準
但實測出來的數字感覺不是很理想 尤其是距離稍長+隔間多的時候
傳輸速率衰減得很快 於是就先被我退貨了
後來決定同時入手Netgear Orbi RBK50跟ASUS RT-AX92U
兩款都是號稱涵蓋坪數140~150坪(2顆)且應付多隔間空間很強
想說留下測試結果比較強的那一組 另一組也要跟它說掰掰囉
這是工作室的示意簡圖 大概抓比例畫的 長邊約24米 短邊約16米
AP-Master/Ext. 分別表示分享器的主從機位子
而P1~P5表示在工作室內5個會使用筆電/桌機的點
P6則是室外了 純粹想了解訊號穿透能力
連線方式：
小烏龜-(有線)-AP(Master)-(有線)-桌機
而P1~P6的節點都是筆電以無線網路連接
內網的傳輸品質以桌機做為iperf主機 各測試節點60秒做為採樣時間
外網的傳輸品質則以筆電透過SpeedTest.net做為測試網站
以iperf -t 60的參數測試三次取平均值 分別就測試的先後順序列出數據
○ Deco M9+ 301Mbits/sec
○ AX92U 456Mbits/sec
○ Orbi RBK50 262Mbits/sec
最一開始入手的M9+僅有301Mbits/sec的bandwidth就覺得有點低了
沒想到價錢高出一截的Orbi RBK50測試結果更糟糕
AX92U則以456Mbits/sec的數據贏過其他兩台不少 果真是一分錢一分貨(??)
上面的表格則分別是在P1~P6以SpeedTest.net測速出來的外網傳輸速率
外網線路為雙向300M 表格Download/Upload 單位Mbits/sec
紅字代表三組中測試數據最好的 藍字代表三組中測試數據最差的
有數據相同的部分則不特別標色
從表格中可看出來M9+在近距離 少隔間的情況表現算是中規中矩的
但隨著距離拉長 衰減的情形也越來越嚴重 到了室外更是降到近乎個位數
而後來另外測的AX92U跟RBK50原本預期表現應該都會比M9+來得好
(畢竟價格都比M9+高)
但RBK50除了在辦公室的近距離數據與其他兩台不相上下外
多隔間的穿透能力幾乎都敬陪末座
比較意外的是拉到最遠的室外數據 反而又比M9+還高 孟獲孟獲...
其中數據最理想的是價錢也最高的AX92U 在近距離的表現上看似無特別突出之處
在長距離/多隔間的測試上卻能維持著不錯的訊號品質
像是在P4~P6的測試點上 都比其他兩台呈現出相對漂亮的數據
尤其是拉長到室外的P6 訊號都還維持在可用的品質上 上下傳速率是其他兩台的3~7倍之多
[結論]
目前Mesh無線分享器的選擇越來越多 在價格上面也做出一些產品區隔
一般中小坪數的室內環境 只是要補足訊號死角的話 大概幾千元等級的也就用起來不錯了
但如果有一些比較特殊的環境/坪數用途 例如隔間很多、坪數超過百坪的場地
現階段看來還是選擇高單價的機種會比較符合期望值
像我們工作室動不動就是50~100GB以上的影片檔在傳來傳去修修改改的
無線傳輸速率的品質影響就會非常明顯 傳太慢的還不如乾脆拿顆隨身硬碟還更好一點
有線改無線就是必須兼顧穩定跟效率才能彰顯出真正的價值啊
不過這三款的測試結果似乎也不是貴=好 可能還有一些各式各樣的因素都會有所影響吧
三台裡面價格最高的AX92U也確實給出了最漂亮的數據 最後就留下這台了
超不專業測試給有在比較這幾台的網友參考參考
