Wi-Fi 中繼或橋接可以改善網速嗎

要看源頭 SSID 信號夠不夠。

用手機看,放在電視盒那個位置,WIFI 信號強度有"幾格",至少要有 2格以上才能中繼。

中繼後,該區域範圍會立即滿格。

中繼可以解決 "源信號" 強度過弱,導致速度減慢或連接不穩的問題。

但巧婦難為無米之炊,欲中繼的地點,源頭 SSID 信號的接收強度不能低於 2格。

只有1格,中繼後仍是會不穩定。0格是收不到信號無能為力。


***************************************

至於中繼後的所謂:速度掉一半

是【WIFI 區網】掉一半。

比方:
假如你兩台 WIFI 機子都是 300M 的,掉一半就是還有 150M。

假設兩台 WIFI 機子都 150M 的,掉一半就是還有 75M。

看兩台 WIFI 機子(源頭/中繼器)的速度而定。


如果網路上有人告訴你,用中繼器,對外頻寬會掉一半,
比方假設你是租 VDSL 100M/40M 之類的,說掉一半會只剩 50M。

那個一聽就是外行的,從沒用過中繼器的,根本不知道中繼所謂掉一半是掉什麼的。

一種是真不知,人云亦云。另一種是蓄意散播假資訊,要拐人去買更貴的可能他們投資的產品什麼的。
fedora wrote:
要看源頭 SSID...(恕刪)


以前的認知是以橋接方式方式會以兩個不同SSID分開廣播,中際就是延續原本的
相同的是網速會從原本降為一半

所以照您的說法,中際或是橋接方式只是WiFi區網對半,實際網速並不會減成半速的意思嗎?
這區網對半跟網速對半又是差別在那裡?與我以前的觀念不太一樣....

Essent wrote:
所以照您的說法,中際或是橋接方式只是WiFi區網對半,實際網速並不會減成半速的意思嗎?
這區網對半跟網速對半又是差別在那裡?與我以前的觀念不太一樣......(恕刪)


舉例比方說:桌機電腦是不是都 1G 網孔的,這是 "區域網路"(LAN)速度。

電腦是 1G 網孔,交換器是 1G 交換器
家中/辦公室,「區域網路」可以跑 1Gbps 速度
電腦之間互傳檔案,電腦與NAS互傳檔案,都是 1Gbps 速度

但對外的網路,當然不是 1G 了,台灣 1G 網路還不普及
可能 VDSL 100M/40M 什麼的,這是 「對外網路」(WAN)


如果家中只有一台電腦,
或者多台 電腦/手機/平板 之間,平時不互傳檔案
可能比較難以理解何謂:區域網路

隨著圖片、影片等資源愈來愈龐大
有愈來愈多人購買 NAS 產品(檔案伺服器)
把影片、照片、音樂,統一集中存放在 NAS 機器中
然後家中多台3C裝置可以透過「區域網路」去存取 NAS 機器中的資源


WIFI 中繼,掉一半速,掉的是「區域網路」,而不是「對外網路」

比方:2根天線,300M 的機種
中繼後,掉一半「區網」速度,還剩 150M

那如果「對外網路」是 VDSL 100M/40M 是否有影響?
完全沒影響

因為 WIFI 就算只剩 150M 速度,應付 100M/40M 的對外網路,仍是錯錯有餘


WIFI 區域網路,
可以想像成:空氣中有一條看不見的網路線
這條 "看不見的網路線" ,本來若有 300M,中繼後掉一半速剩下 150M

那拿這條 150M的網路線(看不見的,電波),去應付對外租用的 VDSL 100M/40M 是否足夠呢?錯錯有餘。


當然若是對外租用的是 光纖 300M/300M 以上的。那 150M 的看不見網路線,就不夠用囉。

這種情況,就是 WIFI 路由器、中繼器,要買更高級的,4根天線的 AC 機種(1G左右速度的),1G 中繼後掉一半速,仍有 500M,去應付對外的 300M 就夠用了。

也就是說:WIFI 的設備到底要買到什麼等級規格的,視"對外網路" 速度而定。

對外只有 電話線 100M 速度的,買 2根天線的機種(300M 的)就可以了。中繼後掉一半區網速度仍有 150M,應付 100M 錯錯有餘。

但若對外是 光纖 300M/300M 以上的,就要買 4根天線的機種才夠用。

當然天線愈多根,機子自然也是愈貴的,買剛好未來幾年內夠用就好。多了只是浪費錢。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!