四家Mesh路由器開箱測試大評比 ( 圖多、文長 )


y20070122 wrote:
所以我才說原 Po...(恕刪)

不能這樣說
你的說法是一般wifi跟mesh的差別
mesh是較著重在順暢的切換
但是當評比的都是mesh時
速度當然就是一個很重要的項目了
ank wrote:
不能這樣說你的說法...(恕刪)
Mesh主要是Group中的AP彼此可以進行Route吧
假設A、B、C三顆,A是主機,B、C是衛星
路徑可以是B->C->A,或是C->B->A出去
或是直接B->A,C->A出去

如果只著重在順暢切換的話,商用Thin AP老早就支援了
效能跟穩定性更不在話下

葉月·八月 wrote:
Mesh主要是Gro...(恕刪)


可是商用 Thin AP 還有一個中控台的成本...

整套弄下來貴森森

ank wrote:
不能這樣說你的說法是...(恕刪)


如果要測速度,應該是要在多裝置連線下來測,香港那邊有實測,有些 Mesh 多發連線後速度就悲劇了,有些速度還維持在一定程度上。
對於不敢面對事實的人,我無話可說... 對於事實反駁到底的人,請繼續口水...
y20070122 wrote:
可是商用 Thin...(恕刪)
所以說UniFi很划算,UAP-AC系列單顆2500起,軟體Controller不用錢
現在ARUBA/HPE也有內建Controller的Thin AP
Aruba IAP-205、HPE OfficeConnect OC20等,單顆6000起
ank wrote:
mesh是較著重在順暢的切換
但是當評比的都是mesh時
速度當然就是一個很重要的項目了

樓主的項目並未測試切換效果
◎漫遊的切換效果(可用ping,看切換時會不會掉ping? 掉多少?)
◎移動時已靠近某台訊號較好的AP,要多久後才會啟動切換到該AP?
(可利用WiFi分析儀觀察訊號強度,這項也就是測咬著前一台AP的狀況)

正因為順暢的切換是Mesh應該要著重的地方
所以更應該要測看看這些項目


y20070122 wrote:
如果要測速度,應該是要在多裝置連線下來測,香港那邊有實測,有些 Mesh 多發連線後速度就悲劇了

同意這個觀點
例如只有一台裝置時,兩線道(雙頻)可能也跑的飛快
但如果有很多台裝置時,三線道(三頻)可能就有較高的均速
當終端裝置越多時,理論上連結專用通道的優點就越明顯
這次的四家Mesh裡面,似乎只有一家沒有連結專用通道(三頻)


葉月·八月 wrote:
所以說UniFi很划算,UAP-AC系列單顆2500起,軟體Controller不用錢

Yes
對我而言目前買Mesh還比UniFi更貴
關於 UniFI AP 他是純商用AP 也可以家用 但要像家用Mesh主機一樣 可無限亂串 一個SSID 全家跑
而不是純AP uplink 就可以做到 要蘋果跟蘋果比 不能蘋果比柳丁
那UniFI AP Mesh 整個弄下來 我看比家用mesh差不多 如果用好一點 還會貴

UNIFI Mesh 需要。 (如果有錯 請指教 我可以改正)

一般Router/USG/EdgeEouter + UniFi Mesh(幾個)看需求 + PC/Mac/CloudKey (control unit) 基本配置
但 在大量mesh AP下連接 只要多買UniFi AP Mesh 就可以(用無線串) 所以在大量時 是可以省錢
要用POE 串 還要 買POE switch + 拉線

注意:UniFi mesh AP 是600呎 183M 左右 家用號稱5000-6000呎 但 那都是指開放空間 或 歐美那邊木間隔牆
台灣 有水泥 鋼筋 裝潢 所以範圍更小
我家50坪 建議2個AP (Orbi) 沒死角 一個也OK 只是在最旁邊 訊號會不好

Zyxel台灣也有類似UniFi AP系列的產品線 Ubiquiti 是他軟硬體 都做的不錯
UniFi Mesh 他是2016年底就出 有一定的評價
其他mesh中小牌子商用 價格親民 都還沒影
Cisco就不要說了

被美國IT 給上了一課

蝦米爸爸 wrote:
對我而言目前買Mesh還比UniFi更貴
andaudio: H2O Head-fi: yunhao IEM/HeadPhone愛用者
Tsai Yun Hao wrote:
關於 UniFI AP...(恕刪)

只看單價
UniFi AP跟其它廠牌的家用產品比是不便宜
但是請看下面我家的例子
一台UAP-AC-LR取代了我原本放三樓的三台AP
而且效果很好
就這點而言,對我來說還是頗划算的
就算那三台AP是便宜貨
但加起來的價格可不比一台UniFi AP少

https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=110&t=5381806&p=5#67356816
蝦米爸爸 wrote:
但是如果只靠一台AP就能搞定某一個區域時
又何必靠三台AP?
(AP多了也不見得好,會有訊號碰撞問題)

以前我家的三樓裝了三台AP
第一台是2.4GHz單頻,放三樓中間(2.4GHz可完整覆蓋三樓前後)
但是後來我需要5GHz的時候,5GHz覆蓋範圍太小了
我必須前後各擺一台5GHz(其實是雙頻)AP(5GHz才能覆蓋三樓前後)
其中一個位置不方便拉線,所以我用無線橋接(2.4GHz)
然後裝置儘量使用5GHz連上該AP
但還是有些裝置不支援5GHz,只能用2.4GHz
這些2.4GHz裝置的連線速度就很不好看(要打對折)
即使能支援5GHz的裝置,也受限於2.4GHz的橋接速度
所以也沒發揮5GHz的速度(但比純2.4GHz的裝置好就是了)

後來直接換成一台UAP-AC-LR (5GHz可直接完整覆蓋三樓)
取代了我原本放三樓的三台AP
這樣做的效果很好
因為5GHz的裝置可以直接完整使用5GHz的速度
(不必受2.4GHz無線橋接限制了速度)
而且2.4GHz的裝置也不必受無線中繼後速度打對折所影響


Mesh若要高速互連,就要靠5GHz
但5GHz有個問題就是訊號衰減的比較快
所以Mesh各機子之間就不宜放的太遠

雖然我沒買過Mesh路由器
但我以前為了改善家裡的無線網路
WiFi無線橋接的實驗組合倒也嘗試過一些
用2.4GHz橋接時,機子可以擺放的隔比較遠
但碰到只支援2.4GHz裝置時,速度就不太好看
用5GHz橋接時,機子就必須擺近一點
那2.4GHz就最好不要設成一樣頻道,以免互相干擾
不過2.4GHz能不互相干擾的頻道就1,6,11三個而已
我是不知道Mesh廠商在設計時會選擇讓2.4GHz頻道錯開?
還是乾脆用一樣的頻道?
用一樣的頻道好處是漫遊時切換AP應該會稍快一些
但缺點就是同時也增加了訊號碰撞的機率
Tsai Yun Hao wrote:
要像家用Mesh主機一樣 可無限亂串 一個SSID 全家跑
如果您是只要無限串的話,前面有人提到Mesh Node的限制
ASUS Lyra 5個,TP-Link Deco 10個,並不能到無限

我身邊也有一個朋友在網路業,他目前在做中研院的Case
當初我在選購時,他是建議我能上Thin AP還是上Thin AP比較好
[閒聊] 新一代Wi-Fi系統: 網狀網路 (Mesh Wi-Fi)
雖然5~10個Node對家用而言是夠了
但比起Thin AP的帶機量跟擴充性還是差多了
想必這也是為何會您的美國朋友會說Thin AP比較適合工廠、企業的關係

如果您是說 Wireless uplink 的話,那確實是Mesh的特長
但無線不外乎圖個方便不拉線而已,要論穩定度依然很難贏過有線
可以把AP當成提供Wireless服務的小Server
看看機房內有哪些重要Server會靠無線Uplink的?

而一個SSID全家跑,那並非Mesh AP的特長
前面提過,Thin AP架構老早就可以了
如果你懂mesh 就知道 無法真的無限串 mesh Node的 還是用IP去做 只是 多少個子機 他可以去做
很抱歉 我這邊是打錯字 無線串 你可以看上面也是說無線串

Mesh 真正的意義 的無線串 是像 手機一樣 走到哪 用到哪 連上基地台 無縫接軌

目前 萬元級的 大多是 AC3000 三頻 可以覆蓋5000-6000呎 我想一樓層 是沒問題
在家用機 指一個家庭 廠商大多建議最多到 5-10node
我想也是夠用了 不然你家真的是豪宅 那可以花更貴的 商用版mesh

Thin AP 比 家用mesh 本來就不是一個對等的評比
你可以裝 POE switch + Thin AP + 高級router或 router server 很貴
但這樣 價錢約13000上下的家用mesh 他不適有更好的信價比

Thin AP 就是純AP 使用上 要看用途在固定 定點 設置是OK 價格便宜 但無法 無縫接軌
用Thin AP 做到像mesh是可以的 但你的後端/router server 要花多少錢在後端做

反觀Mesh AP 這個技術不好 這幾年你看看那些大廠 為什麼要出這系列產品
因為這樣做 可以減少一次投入的成本 無線流動裝置 加速 這項的開發
也因為 這項技術 你可以發現 越來越多的 公共場地 提供類似無線服務

Thin AP /mesh AP 都是前端的東西
高後端 都走光纖 所以拉線 在後端為主 頻寬有差

為什麼 現在家庭 要mesh 以我家為例
全家都可以wifi 無縫接軌
我兒子 拿著ipad 看youtube 從客廳走到臥室 再到廁所 坐下上廁所
這個動作 我一直說他 但也反映 我們現在大多數的生活 離不開網路

主因 流動裝置 改變我們的生活 4G/5G mesh無線串無縫接軌 高速數位化你的生活



葉月·八月 wrote:
如果您是只要無限串的話,前面有人提到Mesh Node的限制
andaudio: H2O Head-fi: yunhao IEM/HeadPhone愛用者
Tsai Yun Hao wrote:
如果你懂mesh ...(恕刪)
前面提過很多次了
無縫(快速)漫遊並不是Mesh AP才有,Thin AP老早就有了
是Mesh架構的特性,而使Mesh AP需要具備這樣的功能

公共場所的無線服務登入驗證這回事
同樣也不是Mesh AP才出現的


性價比而言,個人認為還是輸給Thin AP架構
前端的Router、Switch要加強就加強,AP想增加就增加
若Mesh AP主機當主Router,效能不夠要升級就是整組打掉重練

而Netgear Orbi RBK50
在PC家賣14500,淘寶拉回台灣也約14000
只有主機加衛星共二台
若要再加一顆衛星AP,淘寶拉回來約7000

Thin AP架構以UniFi系列的產品來說
UAP AC-Lite淘寶一顆2500,三層透天各裝一顆共7500
USG一台3500,8Port PoE Switch一台3200
全部含運拉回台灣抓15000好了
Router*1、Switch*1、AP*3,該有的都有,AP還多一顆
由上到下,架構還非常的完整
再加一顆AP只要2500
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)

今日熱門文章 網友點擊推薦!