y20070122 wrote:
所以我才說原 Po...(恕刪)
不能這樣說
你的說法是一般wifi跟mesh的差別
mesh是較著重在順暢的切換
但是當評比的都是mesh時
速度當然就是一個很重要的項目了
ank wrote:
mesh是較著重在順暢的切換
但是當評比的都是mesh時
速度當然就是一個很重要的項目了
y20070122 wrote:
如果要測速度,應該是要在多裝置連線下來測,香港那邊有實測,有些 Mesh 多發連線後速度就悲劇了
葉月·八月 wrote:
所以說UniFi很划算,UAP-AC系列單顆2500起,軟體Controller不用錢
蝦米爸爸 wrote:
對我而言目前買Mesh還比UniFi更貴
Tsai Yun Hao wrote:
關於 UniFI AP...(恕刪)
蝦米爸爸 wrote:
但是如果只靠一台AP就能搞定某一個區域時
又何必靠三台AP?
(AP多了也不見得好,會有訊號碰撞問題)
以前我家的三樓裝了三台AP
第一台是2.4GHz單頻,放三樓中間(2.4GHz可完整覆蓋三樓前後)
但是後來我需要5GHz的時候,5GHz覆蓋範圍太小了
我必須前後各擺一台5GHz(其實是雙頻)AP(5GHz才能覆蓋三樓前後)
其中一個位置不方便拉線,所以我用無線橋接(2.4GHz)
然後裝置儘量使用5GHz連上該AP
但還是有些裝置不支援5GHz,只能用2.4GHz
這些2.4GHz裝置的連線速度就很不好看(要打對折)
即使能支援5GHz的裝置,也受限於2.4GHz的橋接速度
所以也沒發揮5GHz的速度(但比純2.4GHz的裝置好就是了)
後來直接換成一台UAP-AC-LR (5GHz可直接完整覆蓋三樓)
取代了我原本放三樓的三台AP
這樣做的效果很好
因為5GHz的裝置可以直接完整使用5GHz的速度
(不必受2.4GHz無線橋接限制了速度)
而且2.4GHz的裝置也不必受無線中繼後速度打對折所影響
Tsai Yun Hao wrote:如果您是只要無限串的話,前面有人提到Mesh Node的限制
要像家用Mesh主機一樣 可無限亂串 一個SSID 全家跑
葉月·八月 wrote:
如果您是只要無限串的話,前面有人提到Mesh Node的限制
Tsai Yun Hao wrote:前面提過很多次了
如果你懂mesh ...(恕刪)