最近也想購入類似產品
剛好看到這篇大評比
個人積分：81分
文章編號：67370613
個人積分：42分
文章編號：67370675
個人積分：232分
文章編號：67370677
個人積分：81分
文章編號：67371369
Jc迪 wrote:
感謝各位版大的回應及勘誤，最近較忙，比較少時間上來回文。文內的評分與回文中Orbi的價格已修改。
畢竟寫這篇文章使用的是AC2200的mini版，以速度來說它的表現相當不錯(雖然它的app實在不喜歡)。或許AC3000在各方面都有加強，甚至測試起來會勝過T牌，但沒有實際測試過，我無法直接下結論...我在文中標示一下測試為mini版。
是的，耐用度是非常重要的一點。但這方面只能讓我的同事和老闆使用一段時間再說了
請問一下樓主
這幾台在評測前有先更新到最新韌體嗎?
現在比較頃向Netgear Orbi
家裡後面還蠻多有線裝置 而且這台主機跟子機可以用無線連接
另外關於Netgear Orbi ipV6 的部分,我剛剛詢問客服回答是支援的
個人積分：96分
文章編號：67373241
我現在就有用Orbi RBK50 在韌體2.0以前是個殘廢 沒mesh
但連線範圍大 速度是最快的 是沒話說
在2.0以後 才真正的 出現他的優點 (2017年底 有Mesh了 要更新)
Zyxel multy X 現在也沒mesh 要之後才出 所以也是個半殘
netgear orbi
linksys velop
eero gen2 <--AC2200
zyxel multy X
這幾台 穩定度 都夠 之前問題 都有韌體更新 除蟲
都有連過 android手機,iphone,ipad,PC,Mac, 電視盒OVO/便當,HP printer, Synology Nas, Sonos, Sony Airplay speaker 等 支援度 是夠的。 之後再來看看multi speaker
ASUS 我看到是連線後 網速慢 所以我pass他 選了eero gen2
同級內 比較慢一點 在網上比較review eero 設定簡單 順 所以就是他
TPLink 我用過幾台 只能說 因為價格親民 硬體設計上一分錢一分貨
如果我選Velop=Orbi >Multy X(前提韌體有支援mesh) >eero (穩定度)>Asus
給樓主
真正mesh 請用AC3000的去比較。
AC2200 是因為價錢上考量 所以用他 但也犧牲速度 範圍
比較功能 建議如 連線 穩定度 VPN 硬體支援度 mesh連法 等
(但 包裝 重量 建議不要 去比較 沒意義)
king X wrote:
請問一下樓主
這幾台...(恕刪)
andaudio: H2O Head-fi: yunhao
IEM/HeadPhone愛用者
個人積分：2270分
文章編號：67392445
個人積分：1243分
文章編號：67392923
y20070122 wrote:
當然擴充越多速度越低，但只要連線穩定不掉線，斷線能自動切換中繼路由，速度就不是最主要的重點。
不要用傳統路由器的眼光來看 Mesh WiFi !
但樓主的評比項目中
速度佔了不小的比例耶
◎單一台的覆蓋範圍(代表多台時彼此間的距離可隔的比較遠)
◎漫遊的切換效果(可用ping，看切換時會不會掉ping? 掉多少?)
◎WiFi抗干擾能力(找其它WiFi故意設成同樣頻道，且也在傳輸大量資料)
◎各機子之間互相連結時是否有專屬的通訊頻道(即第三頻)
以上這些也都是我想到對於Mesh "WiFi"很重要的項目
但如果產品是指Mesh"路由器"(畢竟這種產品目前價位還不低)
有些人買來可能就是也要當路由器用，而不是只當純WiFi使用
個人積分：2270分
文章編號：67393910
個人積分：42分
文章編號：67394298
個人積分：1343分
文章編號：67395559
關閉廣告