目前家中有安裝MOD (雖然家人有點不滿意打算約滿就退了)
之前為了MOD的部分弄了很久 也試過不少方法 終於用了比較OK的方法解決了MOD與區網共存的問題
就目前來說 MOD本身運作上沒什麼問題

因此來發這篇 分析目前MOD可以接的方式以及其優缺點
分享給對於MOD有安裝困擾的朋友
(P.S 部分錯誤或是有補充的地方還請提出~)


為什麼MOD一定要接數據機?
首先 就先從這個問題下去解釋 為什麼MOD一定要接數據機?
我想這也是很多人想問的 MOD為什不能接在分享器後面與區網共存?

原因是 每一台MOD機上盒在安裝時都已經被設定一組固定IP以及STB IP
這個IP本身並非屬於對外的實體IP 而是內網IP
我們可以想像 MOD伺服器與機上盒之間本身就是一個龐大的"內網" 只是是建構在中華用戶與伺服器機房之間
而數據機本身的對外連線可以直通這個內網 但一般的分享器不包含這樣的資訊
儘管部分專業路由器 如RouterOS等 可以藉由IGMP Proxy以及轉址等方式拿到並存
但仍舊無法解決部分問題 (如RTSP驗證)
因此中華到府安裝MOD的人員一定都會強調 MOD得直接接在數據機上


現行的MOD接法
以下我們就來分析幾種接法

網路線直接連接
優點:與區網直接區隔 MOD可以在完全沒有干擾的情況下收看 且成本最低
缺點:要另外拉線 對於不想走明線 又需要在家中幾處設置MOD的使用者來說比較麻煩

這個是一般中華安裝人員會做的做法 直接用一條網路線與MOD連接
並且其他接在數據機上的電腦不會受到MOD所影響(因為數據機本身支援IGMP Snooping)
這也是不少人主要的困擾 不想要走明線 要走管線並且有可能得在牆壁開口 是相當困擾的

基本上中華的人員也不會負責走暗處的拉線 因為這並非他們的義務
並且他們也不熟悉這棟房子的結構 更別提管線施工 如果因此造成問題 責任歸屬很麻煩
因此若有需要拉線需求 中華人員也只會走明線 只有處理的同時有負責這間屋子的弱電工程人員在的時後才會協同處理 只有他們知道住家的佈線結構

但萬一要裝MOD的地點只有一條網路線 又同時需要電腦或分享器使用網路時怎麼辦呢?



透過IPTV分享器連接
優點:可讓區網與MOD並存
缺點:若其他樓層的區網使用另外的分享器 則會與其他樓層的區網分開

這是目前常見的做法之一 使用支援IPTV的分享器 將MOD接在指定的Port上
這樣MOD不但可以收看並且其他的區網不受到MOD的影響
基本上這是使用虛擬Bridge達成的效果 讓其中一個LAN Port與WAN橋接在一起
而這種方式在架構很簡單的區網之下直接就可以達成作用 也就是類似下圖
MOD接法小整理與優缺點小談
但如果是多台MOD可能就不適用了 因為IPTV分享器最多只支援1~2的Port接MOD
儘管被指定為IPTV的Port可以另外再用交換器配出去 但如果是拉到其他樓層 而該樓層也只有一條網路線
除非該樓的網路線只給MOD使用 否則也是一個問題

那或許有人會問 如果是這樣呢?
MOD接法小整理與優缺點小談
這樣也是可行 不過這會造成多重NAT的問題 因為這些分享器的WAN會開PPPoE或是DHCP連線
假設4F的電腦要連到3F 是會無法連線的 除非特別設定固定路由
特別是這三台若都為PPPoE撥號 且WAN在切換成PPPoE時將DHCP Client關閉 則取得的全都是對外IP
每個樓層的網路全都被獨立開來 彼此就無法溝通了
因此IPTV分享器的方式比較適用於較簡單的網路架構



透過交換器/設為AP模式的分享器連接
優點:可讓區網與MOD並存
缺點:有廣播風暴的風險

這也是常見的做法之一 使用交換器直接連接數據機 並且MOD與電腦接在交換器上面
有些使用者會拿設為純AP的分享器當交換器 除了可讓收看MOD 電腦以及手機也都可以上網
但這會造成廣播風暴 因為從數據機來的MOD封包會直接影響整台交換器
在交換器不支援IGMP Snooping的情況下 所有的MOD封包不只會送到MOD 也會送到電腦或手機
除了會造成頻寬占用外 當作純AP的分享器亦會造成WIFI速度嚴重下降
因此若要使用這種方式 建議搭配支援IGMP Snooping的交換器



使用電力線橋接MOD
優點:讓MOD與區網隔開 並且適用無法拉線的環境
缺點:在部分環境下有使用限制及干擾因素

電力線算是不錯的解決方案之一 除了能夠與區網分隔外 使用電力線也能解決無法拉線的環境
不過電力線需要注意幾個:
1. 需在同一個電表的環境中使用
2. 電力線傳輸的品質與電線的好壞、電力設備的複雜程度、以及與其他電器同時使用的多寡有關

之前有試過電力線的方法 但結果是有點差強人意 有時候畫面會因為電器使用或是線路環境而導致畫面一些不順或破圖
基本上對於這樣的影像封包傳輸而言 所要求的線路品質比起要求速率還來得高
因此有部分的封包遺失或是封包有問題 都會對收看品質造成影響
當然現在的電力線技術已經有比較好了 市面上甚至出現了Gigabit等級的產品
但還是免不了上述因素的影響 因此使用電線線基本上也是有點在賭運氣



使用無線橋接MOD
優點:可與區網區隔 並且適用無法拉線的環境
缺點:受到環境干擾及無線本身的傳輸能力、以及設定而有所影響、成本偏高

無線與電力線類似 都是能夠解決無法另外拉線的做法 不過無線的話比起電力線會稍微麻煩些
因為無線除了有干擾源的影響外 本身也有設定上需要調整的部分 比如頻道、密碼設定等等
這些都會影響到無線傳輸的效能以及品質 且不只如此
不同廠牌所使用的無線晶片 其對於大量封包傳輸的處理能力也是需要考量的
畢竟前面有提到 MOD收看的品質不在於速率 而是封包的loss程度
有些無線晶片對於Multicast的封包處理能力不太OK 像一開始有測試RB2011的無線與WAN橋接做MOD的收看測試
但結果是完全無法看 一般MOD所使用的流量約是10~12M 但測試過程卻是6M都不到
且畫面整個嚴重破圖+不順 根本無法收看 但如果直接用數據機的WIFI則是很順的 只差在帶有一點破圖

另外也測試過使用UniFi與AC56U做橋接 看是很順 但也帶有不少破圖
因此我認為若要以無線收看MOD 其WIFI晶片與設定上的匹配是相當重要的 需要做不少次的試驗與調整



使用VLAN連接MOD
優點:可與區網區隔 並且適用只有單一網路線卻需要同時連接MOD與其他設備的環境
缺點:成本較高、且多少要注意建置細節

目前比較好的方案之一 對於有MOD與區網需求 卻只有一條網路線 且無法多拉一條線的情況下不錯的一個方案
VLAN因為本身可以區隔多個網路 並且只要一條網路線就可以傳輸多個網路間的封包 因此拿來給MOD使用是不錯的方法
可以藉由設定VLAN環境 區隔MOD與區網 並且可以在同一個實體網路環境下運作
不過VLAN交換器儘管市面上已經有5Port或8Port的產品 但比起一般的Gigabit交換器而言貴一些
且不談網路賣場 一般電腦商場比較不容易找到這類產品(大多需要訂 店家很少放現貨)
另外支援VLAN的分享器 大多也都是專業機種 價格比較偏高外 還需要是熟悉相關設定 是比較麻煩的
雖然使用一般的VLAN交換器也可以達成就是了

在運作上以及收看品質上幾乎與直接連接數據機的品質一樣 畫面穩定外 也不會去影響到區網
其實一般接交換器的作法也是可行 也就是上面所提的支援IGMP Snooping的交換器
不過支援IGMP Snooping的交換器 大多也支援VLAN 也因此可以從這部份去下手

另外要特別注意的是 部分分享器可以刷Tomato或DD-WRT 本身有支援VLAN功能
但這些的VLAN功能跟我們在這邊提到的802.1Q VLAN是不一樣的
有機會的話會再針對這部分試試

補充:後來有發現Tomato的VLAN本身是支援802.1Q的VLAN設定
所以可使用Tomato韌體來達成VLAN需求




以上大約是我目前知道的MOD連接方式 並且稍微分析一下其優缺點
可能有些不足的部分 還給各位有使用或是想裝MOD的使用者一個參考~
文章關鍵字
自從用了RB450G(主)+RB750GL用VLAN接MOD,
基本上都沒什麼問題,就是用個幾天會開始破圖,必須將RB450G重開就可以了,
但最近不知道是不是換了新的NAS,上面掛的BT下載較快,
所以導致RB450G負載較重,所以MOD的破圖情況越來越嚴重,重開機都不見起色,
但是反覆測試又覺得不完全是下載的問題,
當我把下載速度限制在2mb/2mb RB450G的CPU loading還是在50%左右,
看了一下連線數並未超過3000,有可能是因為設備老化嗎?(2015初買的)

另外一篇發問中的問題

deanma wrote:
自從用了RB450G...(恕刪)

RB450G的溫度一直是有點詬病沒錯
不過我猜應該是本身的硬體設計 不太適合長期MOD使用吧?
通常MOD會破圖有兩個因素 一個是封包loss程度過高 一個是干擾
我在猜你的情況應該是前者

AKSN74 wrote:
RB450G的溫度...(恕刪)



如果換成RB850Gx2呢?
有考慮換掉,但是又覺得成本好高,
點想要變成那條現就給MOD專用,
客廳內網改用AC網路橋接,不過這樣還缺一台支援AC的WIFI AP
deanma wrote:
如果換成RB850Gx2...(恕刪)

RB850Gx2 之前也有人嘗試 但好像也是差不多的狀況 影響因素還是很多就是了
RB450G我找不到它的Block Diagram 所以我不太確定Switch Port這會不會影響
倒是兩台的Switch晶片都是一樣就是了

如果你要單獨接的話 大約會是怎樣架構呢?
主要還是先以主路由穩定為優先 畢竟你還有開QoS
既使是使用支援IGMP Snooping的交換器,或者是L2SW網管,IGMP Snooping此功能enable一樣是無法正常收視,不知樓主是否試過?!<==詢問過相關單位皆表示"只要把網線直接接在數據機後面可以收視"就不是中華電信的責任!!廢話我也知..
切VLAN不管是port/1q MOD訊務還是會在骨幹流竄,像我家用一戶四機,一下就吃掉40幾M<==建議用gbit交換器.
分享器的iptv做法我用過RT_N12,常發生問題,還是不順<==不建議透過分享器此功能使用MOD.


AKSN74 wrote:
RB850Gx2 ...(恕刪)


單接的話,等於數據機直接到MOD,
客廳其它設備要進內網,靠一台AC WIFI AP與2F的TPLINK C2橋接,
兩台擺放的位置垂直距離就一個樓層高,橫向距離大概3M左右...
不知道這樣有沒有辦法穩定連接,可以跑到5mb/s的速度就可以應付android機上盒了

蠻多人也用AKSN大的方法解決MOD收看問題,
想不到目前似乎只有看到我使用不順的情況...

peterliu00 wrote:
既使是使用支援IGMP...(恕刪)


確實不是中華電信的問題,他原本的架構就是數據機直接到MOD,
這樣也確定可以正常收看沒問題,
但是因為數據機到客廳只有一條網線,現在網通設備這麼多,
當然想要一起走有線的比較穩定,所以才會延伸這麼多的討論...
deanma wrote:
當我把下載速度限制在2mb/2mb RB450G的CPU loading還是在50%左右,
看了一下連線數並未超過3000,有可能是因為設備老化嗎?(2015初買的)

AKSN74 wrote:
主要還是先以主路由穩定為優先 畢竟你還有開QoS

deanma wrote:
想不到目前似乎只有看到我使用不順的情況...

RB450G讓你開了QoS自然CPU Loading加重,如果是這樣的狀況,換RB850Gx2自然會舒緩些

(我用CCR + VLAN方式串聯MOD,沒有出現過破圖,QoS Queue Tree全開,BT同時下載100M,CPU沒有超過1%)
peterliu00 wrote:
既使是使用支援IGMP Snooping的交換器,或者是L2SW網管,IGMP Snooping此功能enable一樣是無法正常收視,不知樓主是否試過?!...(恕刪)

這個的前提是 交換器的前端是接數據機
如果前端接的是路由器當然沒辦法

peterliu00 wrote:
切VLAN不管是port/1q MOD訊務還是會在骨幹流竄,像我家用一戶四機,一下就吃掉40幾M...(恕刪)

切VLAN是為了家裡佈線的考量以及避免區網廣播風暴所使用的解決方案
如果是對外網速吃掉40M 這是沒辦法的事情
畢竟它是一個頻道一個連線 而且4台MOD又不是都看一樣的節目

所以中華才會設裝機上限 像60M最多裝3台 100/40M最多裝5台 20M以下的只能裝一台

peterliu00 wrote:
分享器的iptv做法我用過RT_N12,常發生問題,還是不順...(恕刪)

因為IPTV Port的做法 基本上是將WAN以及指定的Port 透過軟體Bridge的方式接起來
注意 是軟體 也就是這種橋接基本上是透過CPU去處理的
如果CPU本身能力不太足夠 加上可能有設定其他功能 也會造成收看不順
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!