[問題] 請教華碩N12-HP.TP-841ND.941ND的選擇?

家中有1.3樓要使用無線網路(1層約2米半)
本來用841n有3G的版本...1.3樓都可使用無線訊號

後來因家中反對把AP放在二樓
故現再想添購新的基地台放三樓.然後把訊號傳到1樓
想請問要選哪台比較好?
ASUS N12-HP 9Dbi........1250
TP-841ND 9Dbi天線版本...900
TP-941N 5Dbi天線版本...1399

需要穿大約2-3面牆.
之前用841N想用WDS.可是1樓dink-615無法收到3樓訊號....
謝謝大家的意見

iore32 wrote:
家中有1.3樓要使用...(恕刪)

不用選了,經過2層地板後什麼樣的機器WIFI結果都一樣的差.

在1樓與3樓垂直靠窗邊各放一分享器,然後嘗試WDS.
會比您直接穿地,WDS後結果好一些些.

無線不是萬靈丹,2樓不准裝分享器,要靠3樓打到1樓..
即使行得通,這樣不擔心3樓的WIFI電磁波強過頭,遠比只能用在2樓的分享器來得更可怕嗎?

iore32 wrote:
家中有1.3樓要使用...(恕刪)


選擇前,最重要的問題是,你家頻寬是多少 ?

841、941 這兩台我沒用過不清楚,但是 N12 HP 這台,
他的 NAT 效能(網際網路傳輸到區域網路的速度)大約只有 75M 上下,
如果你加申裝的是 100M 以上,
N12HP 可能不符合你需求。

另外,N12 HP 的天線有 9dbi,算是很大隻的天線,
天線越大(假設我們把天線立起來),在水平面的傳輸距離越遠,
但是相對的天線的上跟下就會比一般小天線來的弱。

無線電波是像這樣發射的 : ( I 是天線 )

(((( I )))))

所以如果天線越大隻,傳輸的距離越遠。
但是天線本身的上跟下訊號強度跟小天線相比就會比較弱。

如果你要跨樓層,建議就把天線放平,
讓無線訊號朝著上下樓層來打,跨樓層的效果就會比較好。
(但要注意同樓層的水平面方向的訊號會變差)

KevinYu0504 wrote:
選擇前,最重要的問題...(恕刪)


您好...我家頻寬只有小小的3M.....

那我是否拿TP-841ND(9Db)版本然後放窗戶邊WDS就足夠使用了?

謝謝您的指導


iore32 wrote:
您好...我家頻寬只有小小的3M.....

那我是否拿TP-841ND(9Db)版本然後放窗戶邊WDS就足夠使用了?

謝謝您的指導


頻寬只有 3M 那就都可以選,沒啥差別囉。


至於您家的窗戶,您不是要跨樓層從 3F 到 1F 嗎 ?
為何要放窗邊 ?

無線訊號是以天線為準,水平方向發射的,
除非您窗戶是裝在地板,否則放在 3F 窗邊沒意義阿 @@

KevinYu0504 wrote:
頻寬只有 3M 那就...(恕刪)


上面網友說:
"在1樓與3樓垂直靠窗邊各放一分享器,然後嘗試WDS.
會比您直接穿地,WDS後結果好一些些."

所以才想知道既然無法穿透
是不是買便宜的就好.不然其他只是多花錢

謝謝
iore32 wrote:
上面網友說:"在1樓...(恕刪)


我不太清楚該位網友放置在窗邊的建議原因,

但就我個人經驗而言,放在越空曠的地方越好,
若是兩台 AP 分別在 1、3 樓之間橋接,
最好兩台機器擺放的"垂直"位置是相同的。

放窗邊雖然障礙物少,但是無線電波打出去之後沒有東西可以反射回來,
在樓下的機器收訊反而不一定較佳。

====================

不過在這裡誠心的建議您,
" 跨樓層 " 的狀況下,別考慮用無線橋接了。

小弟我自己的環境是透天厝,數據機在 4F,
為了讓 1 ~ 4F 都有網路,我用的是 電力線網路(PLC),
4 ~ 2 樓透過 PLC 連接,各擺一台 AP,讓整棟房子都可以有無障礙的無線訊號。

若您府上各樓層都是同電表,PLC 會是您最佳的選擇。

KevinYu0504 wrote:
我不太清楚該位網友放...(恕刪)


感謝您多次熱心的指導

在下家裡剛好就是1.3樓不同電表才是麻煩

我先買便宜的然後照您說的把天線放橫向試看看
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!