pisflu

五年5萬公里的輪胎，夠本了，說實話我5年都還開不到5萬公里的胎，為了安全我也會去換掉，說實話輪胎錢不要省，因為車子跟地面接觸只有這4個輪胎，還有耐磨指數超過250的我還不敢用，畢竟里程少我寧願用抓地力好點的胎。 更多

五年5萬公里的輪胎，夠本了，說實話我5年都還開不到5萬公里的胎，為了安全我也會去換掉，說實話輪胎錢不要省，因為車子跟地面接觸只有這4個輪胎，還有耐磨指數超過250的我還不敢用，畢竟里程少我寧願用抓地力好點的胎。 更多

五年5萬公里的輪胎，夠本了，說實話我5年都還開不到5萬公里的胎，為了安全我也會去換掉，說實話輪胎錢不要省，因為車子跟地面接觸只有這4個輪胎，還有耐磨指數超過250的我還不敢用，畢竟里程少我寧願用抓地力好點的胎。 更多

五年5萬公里的輪胎，夠本了，說實話我5年都還開不到5萬公里的胎，為了安全我也會去換掉，說實話輪胎錢不要省，因為車子跟地面接觸只有這4個輪胎，還有耐磨指數超過250的我還不敢用，畢竟里程少我寧願用抓地力好點的胎。 更多

五年5萬公里的輪胎，夠本了，說實話我5年都還開不到5萬公里的胎，為了安全我也會去換掉，說實話輪胎錢不要省，因為車子跟地面接觸只有這4個輪胎，還有耐磨指數超過250的我還不敢用，畢竟里程少我寧願用抓地力好點的胎。 更多

五年5萬公里的輪胎，夠本了，說實話我5年都還開不到5萬公里的胎，為了安全我也會去換掉，說實話輪胎錢不要省，因為車子跟地面接觸只有這4個輪胎，還有耐磨指數超過250的我還不敢用，畢竟里程少我寧願用抓地力好點的胎。 更多

這哪有比較好，倒不如4G吃到飽還比較好，就算是熱點分享也不會降速，這部分5G就會。 更多

別想打軍事院校主意，搬遷茲事體大，你要出錢嗎?維持現狀不好嗎?我認為會有這想法完全是站在商業考量上。 更多

沒有標示禁止迴轉那就是可以，管他有沒有科技執法，只要不是紅燈迴轉，怎樣也罰不你，因為沒違規。 更多

沒有標示禁止迴轉那就是可以，管他有沒有科技執法，只要不是紅燈迴轉，怎樣也罰不你，因為沒違規。 更多