提到 Canon 的白砲群自然不能錯過「小白IS、小小白IS」系列,經過多年的發展在上個月分別發表了新世代產品「EF 70-200mm f/2.8L IS III USM」 與 「EF 70-200mm f/4L IS II USM」。於 2006 年推出的小小白 IS 在當年可說是一戰成名天下知,出色的解像力加上 4 級防手震與輕巧的鏡身,很快成為市場的新寵兒。全新的 Canon EF 70-200mm f/4L IS II USM 將鏡頭口徑提升至 72mm,放大倍率進步至 0.27x,同時 IS 光學防手震也有5 級的水準!小編正巧是小小白IS的長期用戶,從 2011 年購入至今也有 7 年多的時間,對小小白 IS 也算是熟悉,所以本篇也會進行前代後的比較,包括解像力、色散抑制、散景差異...等等的表現,對小小白IS二代有興趣的話可別錯過本篇的獨家首測。
■ EF 70-200mm f/4L IS II USM vs. EF 70-200mm f/4L IS USM 比較
EF 70-200mm f/4L IS II USM | EF 70-200mm f/4L IS USM | |
焦段 | 70-200mm | 70-200mm |
光圈 | f/4~32 | f/4~32 |
鏡片 | 15群20枚 | 15群20枚 |
特殊鏡片 | 1 枚螢石鏡片、2 枚UD鏡片 | 1 枚螢石鏡片、2 枚UD鏡片 |
口徑 | 72mm | 67mm |
光圈葉片數量 | 9枚 | 8枚 |
防手震 | 5級 | 4級 |
最近對焦距離 | 1.0m | 1.2m |
最佳放大倍率 | 0.27x | 0.21x |
體積(mm) | 80 × 176 | 76 × 172 |
重量(g) | 780 | 760 |
▶ 8/3開賣!建議售價 NT$39,900元(含遮光罩)
■ 外觀及特色介紹:
在 2010 年當時 Canon 的全片幅機種的產品僅有 1Ds Mark III 與 5D Mark III,而今時今日 Canon 旗艦機有 EOS-1D X Mark II,高畫素機種有 5Ds/R 與 5D Mark IV,入門全幅則有 6D Mark II 撐場,而小編這次搭配的機身則是有效畫素高達 3,040 萬的 5D Mark IV。
當年礙於預算的緣故,只能入手水貨版本的小小白IS,單純只是想補齊中望遠的焦段,因為手中只有 EOS 7D + EF-S 17-55mm IS USM,為了日後升級做打算當然是以 EF 鏡頭為目標,後續升級至 5D 與 5D Mark III 而這段期間小小白 IS 依然稱職扮演好它的角色,但多數時間都是出借給同事作為採訪用途。使用的這幾年之間曾遇過「對焦打滑」的災情,因為水貨又過保只好自認倒楣找坊間店家維修,我的序號是 UZ 開頭...相信這問題也有不少網友也曾遇到,當初如果是買公司貨的話應該會比較有保障。
圖左是 EF 70-200mm f/4L IS II USM(小小白 IS 二代),圖右是 EF 70-200mm f/4L IS USM(小小白 IS),從外觀可以看出些許的差異,首先就是二代鏡的管徑看起來就比較粗壯,因為口徑從原先的 67mm 升級成 72mm,再來鏡身的顏色也很容易區分前後代的不同,想要偷偷升級騙過家中財政部長的火眼金睛可能不是那麼容易唷!
接著看看變焦環及對焦環的區域,二代鏡加寬了對焦環的面積,這能提升使用者的操作手感,變焦環的面積則是差不多;另外二代鏡取消了一代鏡前端的銀圈塗裝,並將鏡頭名稱的描述直接移動到前玉外圈。仔細觀察鏡身側面的功能開關,可以發現二代鏡的功能鍵是與鏡身一體成型打造,而二代鏡則是從鏡身外鎖上固定,我想長期使用下來兩者的耐用度與防塵防滴的強度還是有差異。
從側面可以看到二代鏡屬於上粗下細的鏡身設計,加大前玉的口徑我想也是為了增加進光量藉此提升畫質,因為前後代的鏡片結構均為 15 群 20 枚,同時特殊鏡片的配置同樣是 1 枚螢石鏡片與 2 枚UD鏡片,不過官方強調二代鏡的鍍膜有經過改良,因此能有效提升畫質。
從上圖可以看到前後代的鏡片結構部分,不論是鏡片的數量或配置均相同,接著我們再看看 MTF 的表現。
從 MTF 圖表來看出一代鏡的解像力在當年就已經很不錯,二代鏡的出現主要是加強開放光圈的畫質,尤其是焦段在 70mm 的時候,值不值得升級就得各位如何取捨了,但如果是小編自己的話,我會選擇保留一代鏡然後把預算花在Canon EF 85mm f/1.4L IS USM 這類的中長焦段大光圈鏡頭身上。
二代鏡亦提供「對焦距離限制器」的選項,為了避免前景的干擾而影響對焦速度及準確度,用戶可以將對焦距離設定成「3m - ∞」,這在拍攝運動賽事時常常會派上用場,例如棒球、賽車...這類的運動幾乎都會有網子或欄杆的防護,這時為了不被前景干擾,自訂對焦距離是最好的解決方式。
二代鏡在變焦環及對焦環的止滑紋路也有改變,觸感較軟且紋路更細,操作時的手感比過去要來的舒適。
前後代小小白 IS 鏡頭蓋的差異僅有在尺寸,二代鏡是 72mm、一代鏡則是 67mm,因為後期 Canon 全面更新鏡頭蓋的設計,全部統一為內夾式設計,這次拿來 PK 的一代鏡是跟 Canon 借的,因為我自己的小小白 IS 曾送修過,我擔心會影響 PK 的結果,所以最後來是決定跟原廠借比較保險。
前後代小小白 IS 均支援光學防手震,二代鏡重要的進步項目就是讓防手震從過去的 4 級進步至 5 級,除此之外 Stabilizer Mode 的支援也從原本的兩種模式提升至三種模式,「MODE 1」可應付四面八方的震動,也是最符合多數人使用的模式,「MODE 2」則是為了搖鏡(Pan)拍攝需求而生,至於二代鏡新增的「MODE 3」在半按快門期間 IS 才會作動,而且從觀景窗看出去的畫面並不會受到 IS 的抖動影響。
- 小小白IS二代
- 小小白IS一代
鏡尾均採用金屬接環,且在鏡尾外圈加上橡膠圈的設計,強化防塵、防滴的目的,另外前玉及鏡尾鏡片上也塗上了氟塗層,使灰塵及油漬不容易沾染,清潔上更為容易。
■ 小小白IS二代 vs. 小小白IS|對焦速度比較
|
|
■ 小小白IS二代 vs. 小小白IS|防手震效果比較
|
|
▶【70mm、IS開、0.4s】
我設定 70mm 的安全快門應當為 1/80s,往回推 5 級快門速度的話就是 0.4s,在 IS 開啟的情況下手持拍攝成功率大概有 8-9 成,如果是關閉 IS 防手震的話,幾乎是全軍覆沒...可以見得 EF 70-200mm f/4L IS II USM 這 5 級光學防手震的強大!
▶【200mm、IS開、1/6s】
接著是 200mm 望遠端的防手震手持測試,200mm 的安全快門速度理論上是 1/200s,往回推 5 級快門速度約 1/6s,有時 200mm 用 1/200s 都不敢百分之百保證不會手震了,現在用 1/6s 測試真的賭很大...但從下面的測試結果得知,當 IS 開啟時 1/6s 的成功率同樣是高達 8-9 成,如果 IS 關閉的話這 10 張幾乎都是手震超明顯的照片,EF 70-200mm f/4L IS II USM 在光學防手震的進步真的很有感!
■ 小小白IS二代 vs. 小小白IS|人像範例比較
|
|
■ 小小白IS二代|全身/半身人像的散景差異
70-200mm f/4 這個組合與 70-200mm f/2.8 相比雖然稱不上是專職的人像鏡,不過光圈 f/4 在 200mm 這長焦距的幫助下還是能有效柔化背景,以下提供三組人像供參考,分別有全身人像、半身人像與半身特寫。
(左)200mm ISO100 f/4 1/200s|(右)200mm ISO160 f/4 1/160s
儘管是全身人像小編在拍攝時還是會考慮到構圖,所以並沒有讓 MD 塞滿整個畫面,大概留了 1/3 的空間來平衡畫面,因為對焦距離不夠進的緣故空間的切割感有限;接著看到半身人像的部分,焦段同樣維持在 200mm,但因為對焦距離縮短而使景深變淺,畫面看起來自然也較為討喜。
Canon EOS 5D Mark IV 200mm ISO200 f/4.0 1/160s
這張是上身的特寫範例,因為是特寫的緣故鏡頭自然距離目標很近,這時 MD 身後的散景光點也更加明顯,而越靠近畫面邊緣的光點則呈現口徑蝕的樣貌。
■ 小小白IS二代 vs. 小小白IS|放大倍率比較
|
|
200mm ISO3200 f/8.0 1/30s | 200mm ISO3200 f/8.0 1/25s |
■ 小小白IS二代 vs. 小小白IS|70mm 解像力測試
首先我們來看看前後代鏡頭在 70mm 的各級光圈表現,為了方便閱讀小編僅提供 f/4~f/16 的表現,如果對各級光圈的解像力都有興趣的話,也可以下載小編準備的原圖打包檔,雖然在 MTF 的表現上二代鏡在開放光圈的表現略勝一代鏡,但因為差距太小...以致於在實際測試時兩者的解像力難分軒輊,基本上前後代在解像力這部分我覺得是平手。
- 【小小白IS二代/中央】4
- 5.6
- 8
- 11
- 16
- 【小小白IS二代/邊緣】4
- 5.6
- 8
- 11
- 16
- 【小小白IS一代/中央】4
- 5.6
- 8
- 11
- 16
- 【小小白IS一代/邊緣】4
- 5.6
- 8
- 11
- 16
■ 小小白IS二代 vs. 小小白IS|200mm 解像力測試
接著看到 200mm 的中央及邊緣畫質的部分,小編同樣是目眼看不出差異,而且前後代鏡頭在 MTF 圖表上的 200mm 差異比 70mm 更小,所以這回合的表現就讓網友們自行評斷囉!
- 【小小白IS二代/200mm/中央】4
- 5.6
- 8
- 11
- 16
- 【小小白IS二代/200mm/邊緣】4
- 5.6
- 8
- 11
- 16
- 【小小白IS一代/200mm/中央】4
- 5.6
- 8
- 11
- 16
- 【小小白IS一代/200mm/邊緣】4
- 5.6
- 8
- 11
- 16
■ 小小白IS二代 vs. 小小白IS|色散抑制比較
前後代鏡頭均標配 2 枚 UD 超低色散鏡片,而其實一代鏡的色散抑制表現就已經很不錯,在開放光圈 f/4 的時候兩鏡的紫邊程度並不明顯,而且當光圈縮一級來到 f/5.6 的時候紫邊近乎消失,這在影像邊緣的部分也是如此。
- 【小小白IS二代/中央】4
- 5.6
- 8
- 11
- 16
- 【小小白IS二代/邊緣】4
- 5.6
- 8
- 11
- 16
- 【小小白IS一代/中央】4
- 5.6
- 8
- 11
- 16
- 【小小白IS一代/邊緣】4
- 5.6
- 8
- 11
- 16
■ 小小白IS二代 vs. 小小白IS|70mm 變形抑制比較
70mm 其實不太可能有變形的問題產生,但既然有緣遇到適合的大樓磚牆,小編還是簡單進行個測試,同時附上鏡頭校正開關前後的比較,但事實證明這的確沒有測試的必要,因為幾乎看不出有桶狀或枕狀的變形問題。
■ 小小白IS二代 vs. 小小白IS|f/32 星芒比較
小小白 IS 二代的光圈葉片數量從過去的 8 枚增加至 9 枚,光圈葉片數量越多能讓散景的光點更接近圓形,光圈葉片數量為雙數時,就等同星芒芒尖的數量,若光圈葉片數量為單數時,乘上 2 便是星芒芒尖的數量;下圖是前後代鏡頭在 f/32 的星芒樣式比較,EF 70-200mm f/4L IS II USM 的擁有 18 道星芒,中意海膽般的星芒樣式應該會愛上它,EF 70-200mm f/4L IS USM 則是比較簡約的 8 道星芒,沒有誰好誰壞...星芒樣式每個玩家都有自己的喜好。
■ 小小白IS二代|各級光圈抗耀光表現
從官方對這顆鏡頭的說明,只提到採用了全新鍍膜但沒有詳述鍍膜的名稱,雖然原廠強調能藉此提升畫質,但從實測中可以看到 EF 70-200mm f/4L IS II USM 的抗耀光性不佳,在開放光圈 f/4 的時候即有明顯的光斑及鬼影,我想這是日後需要改進的部分,如果有加入「ASC空氣球體塗膜」的話可望有所改善,但售價肯定會提高不少。
▌Canon EF 70-200mm f/4L IS II USM 使用心得與結語
事隔 12 年才更新的 EF 70-200mm f/4L IS II USM(小小白 IS 二代),對本身就是前代的長期使用者來說改變雖然不大,但這樣的進化幅度我想也在意料之中,畢竟小小白 IS 一代在當年就有著高評價的光環在,不論是解像力、對焦速度、防手震的表現來說,在今時今日也不顯得落伍,而在各項光學項目的 PK 部分 EF 70-200mm f/4L IS II USM 幾乎都與前代鏡平分秋色,肉眼很難判斷出優劣。而 EF 70-200mm f/4L IS II USM 最讓我有感的升級就屬 5 級防手震與 0.27x 的放大倍率,因為光圈僅有 f/4 的緣故,在光線不足的情況下與 EF 70-200mm f/4L IS USM 相比,能多爭取一級感光度或是快門速度,這就是 IS 防手震的重要性。
望遠鏡頭兼顧近拍特寫是近年來原廠及副廠鏡頭一直努力的方向,雖然 0.27x 稱不上出色但與前代的 0.21x 相比絕對有感,但是跟對手 Tamron 70-210mm f/4 Di VC USD(A034)的 0.32x 相比又是小巫見大巫,只能說各有所長。EF 70-200mm f/4L IS II USM 的對焦速度一貫維持 L 鏡該有的水準,但是跟高性價比的 EF 70-300mm F4-5.6 IS II USM 相比似乎還是略遜一點,畢竟 EF 70-200mm f/4L IS II USM 的口徑來到 72mm,對焦馬達驅動鏡片的負載比過去更大,卻還能維持同樣的對焦速度也是不容易,最後就是實拍照的部分了,建議點擊來檢視大圖...這顆新鏡的表現絕對不會讓你失望的!
|
Canon EOS 5D Mark IV 104mm ISO100 f/5.0 1/200s
Canon EOS 5D Mark IV 200mm ISO100 f/8.0 1/400s
Canon EOS 5D Mark IV 70mm ISO100 f/4.0 1/250s
Canon EOS 5D Mark IV 200mm ISO125 f/4.0 1/200s
Canon EOS 5D Mark IV 70mm ISO100 f/4.0 1/1250s
Canon EOS 5D Mark IV 70mm ISO800 f/6.3 1/80s
Canon EOS 5D Mark IV 194mm ISO400 f/4.0 1/160s
Canon EOS 5D Mark IV 118mm ISO320 f/4.0 1/125s
Canon EOS 5D Mark IV 200mm ISO100 f/4.0 1/250s
Canon EOS 5D Mark IV 96mm ISO160 f/4.0 1/80s
Canon EOS 5D Mark IV 70mm ISO100 f/4.0 1/160s
Canon EOS 5D Mark IV 94mm ISO100 f/5.0 1/200s
Canon EOS 5D Mark IV 200mm ISO100 f/4.0 1/500s
Canon EOS 5D Mark IV 200mm ISO200 f/4.5 1/200s
Canon EOS 5D Mark IV 200mm ISO250 f/4.0 1/160s
Canon EOS 5D Mark IV 200mm ISO320 f/4.0 1/160s
Canon EOS 5D Mark IV 70mm ISO100 f/4.0 1/320s
Canon EOS 5D Mark IV 70mm ISO160 f/4.0 1/40s
Canon EOS 5D Mark IV 200mm ISO100 f/4.0 1/160s
Canon EOS 5D Mark IV 200mm ISO320 f/6.3 1/200s
Canon EOS 5D Mark IV 200mm ISO320 f/4.0 1/200s
Canon EOS 5D Mark IV 70mm ISO100 f/6.3 1/100s
Canon EOS 5D Mark IV 200mm ISO500 f/6.3 1/200s
Canon EOS 5D Mark IV 200mm ISO125 f/4.0 1/200s
Canon EOS 5D Mark IV 70mm ISO100 f/10.0 1/400s
Canon EOS 5D Mark IV 200mm ISO160 f/4.0 1/25s
Canon EOS 5D Mark IV 70mm ISO100 f/8.0 1/320s
Canon EOS 5D Mark IV 94mm ISO100 f/5.0 1/200s
Canon EOS 5D Mark IV 200mm ISO400 f/4.0 1/200s
Canon EOS 5D Mark IV 200mm ISO125 f/4.0 1/200s
Canon EOS 5D Mark IV 200mm ISO125 f/4.0 1/160s
Canon EOS 5D Mark IV 200mm ISO100 f/7.1 1/160s
Canon EOS 5D Mark IV 72mm ISO160 f/4.0 1/40s
Canon EOS 5D Mark IV 200mm ISO100 f/4.0 1/500s
Canon EOS 5D Mark IV 96mm ISO100 f/5.0 1/200s
Canon EOS 5D Mark IV 200mm ISO100 f/8.0 1/320s
Canon EOS 5D Mark IV 90mm ISO100 f/4.0 1/100s
Canon EOS 5D Mark IV 200mm ISO125 f/4.0 1/200s
Canon EOS 5D Mark IV 200mm ISO320 f/6.3 1/160s
Canon EOS 5D Mark IV 77mm ISO100 f/4.0 1/400s
Canon EOS 5D Mark IV 70mm ISO100 f/4.0 1/640s
Canon EOS 5D Mark IV 157mm ISO100 f/4.0 1/160s
Canon EOS 5D Mark IV 200mm ISO100 f/8.0 1/320s
Canon EOS 5D Mark IV 70mm ISO1600 f/4.0 1/60s
Canon EOS 5D Mark IV 200mm ISO125 f/4.0 1/160s