小編自己擁有過eneloop的電池加起來可能超過30顆以上，不是因為我太喜歡這個牌子所以一次買一堆，而是因為絕大多數電池都不知道跑到哪裡去了，電池永遠沒辦法用到接近循環充電次數(跟橡皮擦一樣從來沒用完過，絕大多數都是弄丟)。但的確，除了eneloop之外，我真的沒有考慮過其他的，當然也不是沒試用過它牌，但eneloop相較之下穩定，而且電容量大，數年來使用的經驗都告訴我這是可靠的品牌。
我們本次收到的兩種3號電池：eneloop與eneloop pro，最大的差別就在於2000mAh與2450mAh的電容量。
- eneloop
- eneloop pro
- eneloop
- eneloop pro
| 白色eneloop (BK-3MCCE) |
黑色eneloop pro (BK-3HCCE) |
|
| 最小電容量 | 2000mAh | 2450mAh |
| 最大電容量 | 2000mAh | 2550mAh |
| 循環次數 | 2100次 | 500次 |
| 閒置1年後電容量 | 85% | |
| 閒置5年後電容量 | 70% | |
| ◎BQ-CC63八槽充電器 |
BQ-CC63具備同時充電8顆電池的能力。最多可以一次充8顆，同時也有獨立電池充電指示，也可以單槽充電。如果你誤放了非充電電池進去充電，CC63也會自動偵測(LED指示燈將會閃爍，並不過電)，所以不會有安全性上的問題。
CC63額定電壓100-240V 50-60Hz 0.3安培。單槽額定輸出在3號電池時是1.5V 0.5A、4號電池是1.5V 0.3A。最大輸出電流可達到1.2A。
| ◎BQ-CC17四槽充電器 |
BQ-CC17是四槽電池充電器，可以充4顆3號或4號電池。額定電壓100-240V 50-60Hz 0.2安培。單槽額定輸出在3號電池時是1.5V 0.3A、4號電池是1.5V 0.15A。
CC63是要另外接8字電源線，CC17則是內部就有插頭，好攜帶，但壞處是很容易佔掉許多插座位置。
| 充電時間 | BQ-CC63(8槽) | BQ-CC17(4槽) | ||
| 官方數據 | 實測 | 官方數據 | 實測 | |
| eneloop pro 2450mAh |
約6小時 | 約6小時 | 約9小時 | -待測試- |
| eneloop 2000mAh |
約5小時 | 4.5小時 | 約7小時 | 約6小時 |
為什麼會有一項待測試啊？因為那四顆eneloop pro也還在放電中，請各位網友耐心等候，小編將在今明二日將充電時間的數據補上。感謝大家。
| ◎續航力測試1-閃燈高壓測試 |
身為相機版的小編，最常用到3號電池的時候當然就是小閃燈。我傳訊息請代理商借我Panasonic閃光燈，得到的回覆是「沒辦法」。我猜是Panasonic電池與相機的代理商不同導致。好吧，我就用我自己的，消費者會想看到這種數據的。
這種閃光燈通常使用4顆3號電池，我的Nikon SB900的官方數據是鹼性電池可全光1/1輸出110次，2600mAh可輸出190次。
全光輸出連打110次，我才不要咧～
我設定較為溫和、較不傷閃燈的1/4出力。
先測電池的電壓輸出：
四顆白色eneloop電池在充飽電的情況下都是1.35V左右。
白色電池以Nikon SB900用1/4出力，每隔1~1.5秒為間隔輸出閃光，直到閃光燈顯示低電壓無法再繼續閃光，總共輸出917次，閃光歷經時間約19:45。
在第900張時我停下來，因為閃燈本身與電池非常燙手，我擔心閃光燈被燒毀。在此之前閃燈的回電速度都維持在2秒以內，但休息半小時讓閃燈與電池冷卻後，前面幾張回電速度還ok，但之後就每況愈下，回電速度變超慢。我不知道是因為冷卻休息的關係，還是因為剛好就是900張以後回電速度變超慢，我們等一下再來看看Pro的電池有沒有相同的狀況。
來看一下完全沒電時的電壓：
- 1
- 2
- 3
- 4
eneloop pro滿電時的電壓約1.3V。
黑色版本的部分我就有錄影了，其實不是白色沒錄，而是在錄製時出現記憶卡錯誤。eneloop pro總共分兩次，在輸出第1000次的時候休息5分鐘。然後繼續到最候完全沒電：
| 1-1000次 | 1000-1653次 |
eneloop pro以Nikon SB900的1/4出力共輸出1653次，是白色eneloop 917次的1.8倍。若單純規格上的數值來比較(2450mAh vs. 2000mAh，1.28倍)的話，在實際使用時高出許多。
再來，eneloop pro在相同的閃燈條件下(不同一支但規格相同的Nikon SB900、以1~1.5秒為間隔閃光)。工作溫度較低。我沒有去測溫度，但從閃燈的外殼來觸摸，白色電池外的位置很明顯是燙手的，而黑色最多就是溫溫的。不過間隔休息的當下將電池取出，不論是白色或黑色版本，電池本身都會燙到沒辦法用手拿。
回電速度的部分，白色一開始的回電指示燈都是恆亮，是在約700-800張就已經可以看到回電指示燈稍微會延遲顯示，到900張以後每次的回電時間從5秒到2分鐘都有。
而黑色電池部分要到第1200次才稍微看到回電指示燈有非常短暫的暗了一下，約1500次才到達約1秒的回電速度，而1630張左右才出現2秒以上的回電速度。而在1200次輸出之前，回電指示燈一直都是恆亮的，從來沒有變暗過。
eneloop pro電力完全耗盡時，出力都在1.05V左右。
所以很明顯了吧！如果你是小閃燈的使用者，黑色eneloop pro的閃光能力，不論是在回電速度、閃光次數等指標上，都能夠明顯的超越白色eneloop。
但很後悔用自己的閃光燈測試，我的燈頭前蓋都融化起泡了...
| ◎續航力測試2-GameBoy |
代理商要求說不能比較，那文章該怎麼寫呢...？我在臉書上詢問朋友的經驗，有沒有印象中很耗電，而且使用三號電池的電器，有幾個朋友說Gameboy相當耗電，好那我們借一台來玩玩好了。
GameBoy Color早在2003年停產，這台什麼時候買已經不可考，但肯定是台壽命超過16年的機器。所以螢幕的亮度已經很悲劇，畫面中央的顯示能力也很差了。我在必須要傾角30度才能看清楚畫面的情況下，玩了3個半小時的轟炸超人。
一開始半小時覺得還滿有趣，別人在辦公室打稿，我可以在那裡合法的把音量開到最大在玩電動當然是超爽的。但到後來實在是玩不下去了。一方面是眼睛很辛苦，二方面是花了三個半小時在玩將近20年前的遊戲，現代的遊戲實在進步太多，其實很快就膩了。很難想像以前小時候可以拿著一台玩一整天。
好，既然說三個半小時就放棄，那實際上GameBoy Color可以運作多久呢？
放大點看：
是誰說GameBoy很耗電的？？？？？
▲連續玩GameBoy Color 3.5小時不間斷的電壓值。
| ◎續航力測試3-高亮度手電筒測試 |
同事說他用的BAOCH單車手電筒非常耗電，一次要使用8顆電池，然而這款手電筒可以設定35%或100%出力，我都是使用100%。我們來測試看看。
我從早上10:00開始測試，八顆電池完全充滿的狀態下，你猜這燈什麼時候結束？
答案是隔天早上09:00：
大約在前面3小時，燈光與電池都處於非常燙的狀態，亮度也非常驚人。但一段時間過去，溫度與亮度就逐漸掉下來。之後一直到隔天的過程中，亮度就隨著時間降低。到隔天早上9:00的亮度已經是幾乎沒辦法發現燈泡有亮。其實要繼續測到完全熄滅也不是不行，但上圖這種亮度的實用程度實在趨近於零，就算是在近乎全黑的環境下也幾乎沒有任何照明效果，所以我在第23小時喊停。但實際能在路上騎單車前進，亮度我認為足夠的時間，大約就5小時左右。看來手電筒內部並沒有一個線路能確保以相同的亮度輸出。
| ◎自放電測試 |
有許多朋友告訴我，他們一直想知道eneloop一直宣稱自放電五年後仍然可以有70%的電力是否為真，好。
我拿出本次測試的八顆電池，四顆eneloop白色版本、四顆pro黑色版本，全部都充飽電。但我們沒有五年可以測試，這太不實際了。
「Hey Siri！兩年後 提醒我 檢查 eneloop電池的 電容量」
... ..... ......
『好的，我會提醒你』
這篇文章測試還沒結束，剩下的部分兩年之後再補上。那麼，我們兩年之後見了！(喂)
| ◎使用心得與建議 |
老實說，小編覺得Panasonic eneloop已經是個不太需要去測試的品牌了，因為這已經是業界第一的牌子，路上用小閃燈的攝影師，把他們的閃燈拿走，電池槽打開，10個裡面有8個是eneloop，剩下1個是其他牌子，最後一個是忘了帶電池。要應付長時間、高強度的電池作業時，eneloop一直在許多攝影人的認知中是唯一可選的品牌。
根據小編使用閃光燈做高壓力的測試，在出力1/4的情況下，使用eneloop pro的閃燈可擊發次數是白色版本的1.8倍，高達1653次；但就算是白色版本也有917次。但不僅僅是電容量的差異，在回電時間上也有差別。所以如果你是會長時間、高頻率的使用閃燈的話，小編建議多花一點點錢上eneloop pro版本。
最後，在充電速度上，八槽的BQ-CC63會比四槽的BQ-CC17快上約1.5倍，不僅僅是同時能充電數量的多寡而已，其實從規格上來看，CC63的平均輸出安培數也是CC17的1.5倍。所以如果你想要盡可能的快充的話，還是選八槽的CC63囉。
最後，eneloop pro在四槽充電器充電時間的實測部分，也請各位耐心等候一下，小編會在今明兩天將數據補上(但前提是，要電池先把電放完才行...)
2018/6/11更新：廠商來信，要求協助更新eneloop白色電池的部分，電量通常是以2000mAh標示。但小編還是在此告知消費者，在包裝上，2000mAh是最高，最低是1900mAh。
