）
這裡要說明的是，P20 Pro雖有4000萬畫素相機，但預設是1000萬畫素，我就保留這個設定跟畫素，另外它一樣內建標準、鮮豔、柔和三種色彩模式，我個人喜歡鮮豔，大多數照片也是選擇鮮豔色彩拍的，如果你在看照片時覺得顏色濃郁，那麼P20 Pro也是有標準顏色可拍的，不用執著在色調這點。
三種色調之間的差別也簡單拍一下，後面看照片時心裡有個底。
- 標準
- 鮮豔
- 柔和
▌手持夜景模式
這次的拍照功能裡，我私心最愛手持長曝夜景模式，因為效果很棒，也很顯著，成功率也高，畫面也漂亮清晰，拍得很有成就感。而且這模式透過長曝及多張疊合，讓暗部清楚，但亮部又透過演算適度保留，再加上銳利化處理，因此用夜間模式拍出的照片亮度會顯得很均勻，但畫面不會很平，尚有立體感。不只低光夜景，碰到亮度反差大，比方畫面中有一盞很亮的路燈或招牌時，也可以使用。
- A夜間模式-3s f1.8 ISO50
- A自動-1/412s f1.8 ISO50
- B夜景模式-4s f1.8 ISO100
- B自動-1/90s f1.8 ISO64
- C夜景模式-4s f1.8 ISO1000
- C自動-1/18s f1.8 ISO1000
- D夜景模式-4s f1.8 ISO1250
- D自動-1/18s f1.8 ISO2000
- E夜景模式-4s f1.8 ISO400
- E自動-1/25s f1.8 ISO500
跟夜景模式相較，P20 Pro自己的自動模式拍夜景都顯得有點普通，明暗部修正就不太著力。
那自動模式下不會有HDR可用嗎？
我看不出來，在Demo區時有稍微問一下，自動模式下，它可能會偵測到反差大而修正，但僅是修正？還是使用HDR的方法？我們看不出來。
所以當你覺得環境亮度反差大的時候，自動修正不足時，可以用兩種方式：
- 夜景模式，長曝拍。
- 手動選HDR模式拍。
這張例子可以看看拍背光或亮度反差大時，夜間模式和手動選HDR模式的差別。
- A夜景模式-3s f1.8 ISO50
- A手動HDR-1/489s f1.8 ISO50
發現2:
另一個是，若在自動模式下，沒有AI辨識出場景，那麼照片就可能不盡人意，比方我用自動模式拍鐵塔時，多半辨識成藍天，而不是風景，這兩者的調光重點有所不同，但這不是我能選擇的。
但不管如何，P20的夜間模式會讓人上癮。
夜間模式長曝最高幾秒呢？可以自動，也可以手調。
自動判斷下3秒、4秒、6秒都有可能，也有後面測試1.7燭光時，甚至用了50秒長曝。
ISO也是，會自動適配，或你懂得掌握，也可以手動。
▌難題
（補上更新測試）
不過我要拍夜間，背著鐵塔拍到此一遊的人像照時，被這個場景考倒了。
自動AI遇到這種場景，雖然會抓到臉，但不會自動開啟人像模式，也沒有切換到夜間模式，於是覺得背著鐵塔的人臉亮度還是不夠，臉是黑的。
後來拿P20 Pro試拍人像時，發現它偵測到臉部後其實會自動調整整張的亮度，於是昨晚我在測試一遍，務必等手機偵測的臉部，並調整了光線後再拍。
不過已經無法到同一個地方了去重拍了，於是找了一個也會造成背光的環境來拍。
各種結果如下（Size不一樣是因為我拍人像時往前移了）
- 自動模式：1/20s f1.8 ISO500
- 人像模式：1/17s f1.8 ISO640
- 夜景模式：4s f1.8 ISO800
一開始在自動模式拿起瞄準時，臉因為背光而黑黑的，不過定住約2秒後手機抓到臉了，整張的亮度也跟著改變了，這時後我才按下快門拍攝。
自動模式就是一般拍照，人像則會套用美顏跟虛化背景，夜景模式則是長曝4秒拍攝多張，軟體再合成演算後的結果。（點擊可看大圖）
所以不是所有夜間要拍人像都會出現臉還是黑的結果，還是要看偵測到臉部後手機可以調整到什麼程度，但如果當時環境黑到難以偵測臉部，那結果當然會不盡人意。
但你說夜間或背光拍人，一定不會臉黑嗎？我也不敢保證，只能說要留下美好回憶，拍照當時盡量為臉找光吧。
**PS.第一次在鐵塔試拍的人像照，以移到PK篇，想參考的可以連結到PK篇的人像比較那一段。
加映白天，在窗戶前面拍攝的逆光人像，自動及使用夜間模式最大的差別是背景(窗外)的建築是否有出現，以及人物、衣物...等的銳利度，實際拍攝時看喜好取用吧。
P20 Pro裡算有蠻多拍人像時可以套用搭配的工具，這個之後再補充好了。
- 自動模式
- 人像模式(加背景虛化)
- 夜景模式
▌自拍
P20及P20 Pro自拍時，會有螢幕補光燈，也會有美顏，兩種效果相加發現把臉拍得還不錯，而背景也有清楚拍到。自拍時它預設會開啟需畫背景效果，如果不想，也可以關掉。
- 補光自拍-沒開景深
- 補光自拍-開景深
- 一般自拍-沒開景深
- 一般自拍-有開景深
▌1.7Lux暗黑拍照
發表會上有張投影片秀出P20即使在亮度只有一燭光的地方，也能清楚拍到內容，而且還原顏色，然後旁邊兩張黑黑的是S9+及iPhone X。
1 Lux亮度下拍照，這件事S9發表時也示範過，當時看其實沒那麼暗，於是我這會兒試了一下。
(更新測試)
極低光拍攝我重新測試了一次，因為我想到當時拍攝時，雖然把燈都關了，但房間電視上有個藍色的計時器，我沒有遮住，可能因此讓P20 Pro偵測白平衡有偏差，所以我重新拍了一組。
這次的環境，也把房間的燈都關掉，留窗外一點光源透進來(光源在右邊，外面是半夜)，但一樣用App偵測環境亮度約1.7 Lux。
各張結果如下：
- P20 Pro-夜間模式 51s f1.8 ISO200
- S9+專業模式 10s f1.5 ISO500
- P20 Pro專業模式：10s f.18 ISO500
- P20 Pro夜間模式：32s f.18 ISO800
P20 Pro自動夜間一樣長曝了50秒，但亮度不如上一次的測試，S9+亮度好一點，但螢幕要開到最亮才比較看得出裡面是什麼。
清晰度方面，因為這次的P20 Pro照片比較暗，看不太出裡面是什麼，就....比較不出清晰度。但看得到東西的照片來看並沒有差很多。
這跟第一次的測試結果不一樣，不過上一次的測試也是這兩台拍攝的結果，P20 Pro在極低光時仍有機會拍照清晰照，但演算結果為何會灶長這樣的差別，我不知道，可能還是跟長曝時相機擷取到的光線量有關。
色調方面，P20 Pro極低光下色調還是有點偏紫偏橘。但我要強調，是極低光，並不是所有場景色調都會紫橘，包括一般夜景。
為什麼極低光下顏色會跑掉，我得問一下，但我想可能跟P20 Pro有個環境白平衡感測器有關，不知道是不是因為亮度太低，導致難以偵測環境色溫有關。
但這次P20 Pro多拍了專業模式，也因此發現：
S9+的專業模式會套軟體演算降噪，但P20 Pro的專業模式看來不會套演算降噪，反而是夜景模式，不管快門速度自動還手調，都會套用演算後製。
所以最終應該拿哪一組來比較呢？
我比較傾向都找有套演算後製的，因此P20 Pro有兩組低光照片可以跟S9+比較：
P20 Pro夜景自動設定 vs S9+最長快門速專業模式(10s)
P20 Pro夜景模式，但手動將設定，我選擇了設成32s ISO800。
因為32s是模式裡最長快門速，而ISO級距裡沒有500（100-200–400-800-1600），試了選ISO800的亮度跟S9+比較接近。
各成品，縮圖及放到100％的比較圖如下：
第一次測試原圖。
- P20 Pro夜景模式-51s f1.8 ISO200
- S9+專業模式-10s f1.5 ISO500
- P20 Pro夜景模式-51s f1.8 ISO200
- S9+專業模式-10s f1.5 ISO500
▌3倍5倍變焦
P20 Pro三顆鏡頭拍照分工是這樣的：一般拍1倍或模式時，是4000萬畫素彩色+2000萬畫素黑白鏡頭一起拍，此時可以拍4000萬畫素，或是1000萬畫素，兩種大小細節表現差不多，拍1000萬畫素的動態範圍會比拍4000萬的，4000萬畫素比較大張裁切好利用。
- 10M-1/180s f1.8 ISO64
- 40M-1/180s f1.8 ISO64
- 10M-1/30s f1.8 ISO320
- 40M-1/30s f1.8 ISO320
本來對包含數位變焦的5倍不怎麼有信心，不過簡單試拍後發現其實是可用的。
以往華為就是用彩色＋黑白鏡頭來拍攝2倍無損變焦，但這次直接可用鏡頭拍攝光學3倍，同時還是有黑白相機加入細節，看來效果不錯，還能看清那麼遠一個看板上的字。
提高到5倍後，比較意外的是，看板上的字並沒有硬被格放的感覺，還是保有清晰度，看得出是什麼字。（拍放大時我有點擊對焦，所以亮度不一樣）
- 1x-1/414s f1.8 ISO50
- 3x-1/100s f2.4 ISO80
- 5x-1/100s f2.4 ISO64
(點擊可看大圖)
如果在低光的地方...清晰度當然會下降，不過也可以看出混合變焦的5倍，跟光學變焦的3倍清晰度並不會差太多。
- 1x-1/18s f1.8 ISO800
- 3x-1/18s f2.4 ISO1600
- 5x 1/18 f2.4 ISO1600
(點擊可看大圖)
有拍跟S9＋比較嗎？有，但還不完整，多拍一些場景後再貼出來。
這裡先把幾個比較好奇的模式試了一下，低光就夜間的表現不知道你的評分如何。
畫質大家自己看，這裡發點當了一晚文青後的小感想
每次拿華為手機拍照，都不自覺會開啟文青模式，帶著情懷在拍照...
因為照片的色調、對比、細節、黑白濃淡...等，就有一種作品的感覺，看到成品，會被鼓勵到，這是在其他手機上比較沒得到的感覺。
S9+是手機很厲害，我不用煩惱或想太多，P20 Pro則是會讓我意外，原來我也可以拍到有味道的照片啊，會開心。
今天還在寫稿沒出去，夜景就拍得不是很過癮，PK篇再看更多吧，夜巴黎等我！！
