簡單來說，這起風波起初是劍橋大學的心理學講師 Aleksandr Kogan，推出一款名為「這是你的數位生活（thisisyourdigitalife）」的第三方心理測驗 APP，但當時 Facebook 尚未針對這類應用程式的資料存取作出比較緊縮的限制（2014 年後才添加了朋友授權才能獲得相關個資）。然而這款心理測驗同時間已經收集了龐大 Facebook 用戶的個資，且 Kogan 在將這些資料交由劍橋分析，以及母公司「戰略溝通實驗室（Strategic Communication Laboratories, SCL）」使用。
乍聽之下好像沒什麼大不了的，且 Facebook 在 2015 年從衛報記者得知 Kogan 分享資料給劍橋分析的行為後，也已要求 Kogan 與劍橋分析刪除所有資料，並下架這款心理測驗 APP；當時也確實收到已刪除的證明文件。不過從近期的事情，或許可以知道這些資料應該是沒有刪除.....
目前 Facebook 也將 Kogan 與劍橋分析的相關痕跡完全從平台禁用，也與相關法律單位合作釐清責任；但還是遭受不小重擊，除了股價重挫、英美政府要求 Facebook 出面說明外，一般用戶的反彈聲浪也是重點，甚至也引發 #deletefacebook 刪除臉書的呼籲行動。
整體來看，整件事情最危險的地方在於，劍橋溝通其實也在 2016 年美國總統大選期間，被川普團隊聘請藉此分析相關的選民數據，並藉相關個人資訊進行不同手段，達成影響選情的目的，甚至英國脫歐也有劍橋溝通的參與；而這也是目前 Facebook 從美國大選後，就一直飽受質疑且努力改善的大問題；對一般用戶來說要怎麼解決？可能在 Facebook 推出新的緊縮措施與授權機制前，還是先少做點心理測驗吧～
這邊也附上 Mark Zuckerberg 的聲明全文給網友參考：
